En el Tribunal internacional de la ONU en La Haya se han acabado las escuchas por la demanda que iniciaba Ucrania. Kiev exige de Rusia dejar de financiar a los grupos «terroristas» en el territorio de la RPD y la RPL, también el abastecimiento de sus armas. Moscú insiste que el examen de estos asuntos no hace referencia a la jurisdicción del tribunal de la ONU, y niega la participación en los suministros de armas a las milicias en el Donbass. El tribunal tiene intención de hacer posible el veredicto a finales del abril. Sobre los últimos días las escuchas-en el material del corresponsal de RT proveniente de Kiev.

En la audiencia en la que Ucrania pone una demanda a Rusia duraron cuatro días. «La audiencia a petición de Ucrania sobre la introducción de medidas temporales y la aplicación de la convención Internacional por la lucha contra la financiación del terrorismo y la convención Internacional de eliminación de todas las formas de discriminación racial se han acabado hoy. Ahora el tribunal comenzará el examen”,-dice en comunicado en el sitio del Tribunal internacional de la ONU en La Haya.

Durante las audiencias, dos días completos fueron empleados al estudio de las demandas de Ucrania. Se ha otorgado bastante tiempo a los representantes de Rusia para poder argumentar su posición frente a esta demanda. Ucrania ha adelantado cuatro exigencias básicas: -obligar a Rusia para hacer efectivo el control de la frontera ucraniana con éste. Cesar el suministro de armas al territorio de Ucrania. No prestar apoyo a las formaciones ilegales armadas que operan en la Ucrania. También abstenerse de cualesquier acto de discriminación étnica en Crimea.

«Por nuestra parte está preparada una base escrupulosa adicional de la comprobación de todo lo acontecido, la cual fue concedida durante nuestra presentación el lunes. La base de tal comprobación, estoy seguro, en materia de financiación del terrorismo, en materia de persecución, la discriminación de los tártaros de Crimea y los ucranianos en Crimea es muy grande. A los jueces se les ofrecerá bastantes pruebas en la mesa ante ellos sobre qué está ocurriendo en realidad en Crimea y en el Este», — cita las palabras del dirigente del secretariado autorizado de la Rada Suprema para los derechos humanos-Bogdan Kriklivenko, el canal de televisión «112 Ucrania».

La parte rusa ha preparado un informe de 800 páginas. Los intereses del país fueron presentados por los juristas alemanes y británicos.

Durante la sesión insistían que Ucrania no ha presentado las pruebas ponderables de la necesidad del examen de este asunto en el Tribunal internacional de la ONU.

Las otras pretensiones de Ucrania han suscitado también bastantes preguntas. En particular, el jurista inglés Samuel Vordsvort ha subrayado que todos los certificados de los suministros de armas a los milicianos a Donbass no son concretos. «Rusia declara que Ucrania no ha llevado en vísperas ningunas pruebas fundamentales sobre el suministro que Rusia hace en armas a Donbass»,-señaló él. En la primera sesión los representantes de Rusia informaban ya que los insurrectos han encontrado las armas en las minas del Donbass y también tomaban las armas al ejército ucraniano que huía.

Además, en el primer día la representación de las pruebas por la parte rusa, el director del departamento el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa, sobre las nuevas llamadas y las amenazas, Ilya Rogachev, ha declarado que el verano de 2014 en Donbass se encontraban 17 «Buk» (armas ucranianas).

Ucrania ha llamado precisamente a formular también las pretensiones por el asunto del Boeing derribado a la compañía aérea Malasia Airlines. Recordaremos, el 17 de julio de 2014 Boeing 777 volaba por la ruta Ámsterdam — Kuala Lumpur y era derribado en el Este de la región de Donetsk. A bordo se encontraban 283 pasajeros y 15 tripulantes, los cuales fallecieron. Las consecuencias por este asunto continúan. La prohibición de la actividad «del Medjlis del pueblo crimeo-tártaro» es mencionada exclusivamente por los motivos de lucha contra el extremismo en Crimea, ha completado las palabras de Vordsvorta el abogado de Matias Forto.

«Ucrania pedía a Rusia anular la prohibición del «Medjlis»,-ha declarado él. Según el experto, Kiev no trataba de discutir nunca este asunto.

La parte ucraniana usa el Tribunal internacional de la ONU en calidad de plataforma para la sonorización de las acusaciones politizadas, dice en la declaración el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa:

Rusia ha expuesto la posición-Ucrania usa el tribunal como plataforma para la sonorización de las acusaciones politizadas que pasan de la raya de la jurisdicción del tribunal, llevando evidencia de que Ucrania no ha fundamentado adecuadamente sus reclamaciones. También ha expuesto el cuadro objetivo de la situación sobre el sudeste de Ucrania y en Crimea.

Se planea que el veredicto lo emitirá el tribunal hasta el fin de abril. Rusia reconoce la decisión del Tribunal internacional de la ONU en La Haya, aun no estando ella integrada, ya que es la participante de la vista de la causa, ha informado el portavoz del presidente de Rusia a Dimitri Peskov.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ;