Los acontecimientos que tienen lugar en Donbass y en las regiones occidentales encajan en varios escenarios: «radical», «liberal» y «externo».

Escenario radical

Cuando se dan condiciones de desintegración y debilidad del poder existe una gran tentación de utilizar el «derecho por la fuerza» sobre el terreno. Los expertos creen que el equipo presidencial aún no ha utilizado todas las reservas disponibles para tomar el control de la situación. Sin embargo, el tiroteo en el puesto de control cerca de Slavyansk no fue accidental, da una pista de que, de ser necesario, irían hasta el final.

«Poroshenko puede actuar duramente. La policía demostró que puede usar la fuerza y, si es necesario, disparar, mientras que los diputados «desobedientes» se sentirán intimidados por la apertura de expedientes criminales o habrá un acuerdo con ellos», dijo el politólogo Vadim Karasev.

«Ahora debe convencer a todos de que mantendrá el poder hasta el final. Así, Poroshenko demostrará fortaleza porque no tiene otra opción: si muestra debilidad, perderá instantáneamente. Pero casi no tiene apoyo, ni sobre el terreno ni en la central. Esto ha quedado claramente demostrado por las incautaciones de las administraciones regionales. Incluso Yanukovich tuvo más oportunidades de protegerse a sí mismo», coincide con su colega el politólogo Ruslan Bortnik.
Es por eso que los expertos creen que Poroshenko demostrará fuerza, pero realmente no hará nada. En este caso, tendrá una oposición poderosa compuesta por los oligarcas y sus esferas de influencia.

«Tengan en cuenta que en todas partes donde hubo un intento de apoderarse de las administraciones regionales, los oligarcas, socios de la UKROP y de «Samopomosch» (Autoayuda) tienen una posición fuerte. Ahora imagine que esto sucede en todo el país», dijo el analista político Alexey Yakubin.

«El control de las administraciones regionales es una demostración de fortaleza: el centro puede fácilmente perder el control sobre las regiones», afirmó el estratega político Andrey Zolotarev.

Escenario liberal

La segunda opción es la más adecuada para Petró Poroshenko, que está acostumbrado a reaccionar a los estímulos en el último momento. Es, de hecho, un reajuste del «contrato social» entre la sociedad y las autoridades. La necesidad de un reajuste de este tipo es evidente hace tiempo, pero el presidente se niega a reconocerlo, intentando de todas las maneras posibles posponer la reelección de la Rada. Sin embargo, cualquier cataclismo político puede destruir la delicada ilusión de tranquilidad. Una conmoción puede ser, por ejemplo, el fin de la inmunidad anual del gobierno de Vladimir Groisman desde las dimisiones (la fecha límite es el 14 de abril).

«Las elecciones son la única forma civilizada de salir de la crisis. Especialmente desde que hemos estado viendo la parálisis de la Rada durante tanto tiempo, lo que significa que nadie quiere asumir la responsabilidad. Además, el presidente probablemente no querrá arriesgarse y entrar en un escenario radical que implique una lucha incontrolable por el poder», dijo Zolotarev.

Según los expertos, incluso la decisión del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa indica la implementación del plan «liberal».

«Este es un intento de calmar a la parte radical de la sociedad, una asunto que resuena con el tema del bloqueo, están tratando de mover el conflicto a Kiev, al parlamento», dijo Yakubin.

Según Yakubin, este escenario se iniciará el 14 de abril.

«Si la Rada no da su voto de confianza al Gabinete, las elecciones a la Rada serán inevitables», concluyó.

Escenario externo

Es el escenario menos probable, pero todavía posible, donde los expertos ven la intervención de una tercera fuerza. Los políticos creen que los problemas políticos de Ucrania en muchos aspectos han sido causados por el período de transición de la administración del presidente de EE.UU.

«Durante mucho tiempo, ha sido el poder externo el que ha actuado como un fusible que impide que nuestros políticos comiencen una confrontación abierta. Nuland y Biden lograron encontrar un equilibrio entre los partidos. Sólo por este hecho, las autoridades no han repetido los errores de 2005, durante casi dos años», dijo Zolotarev.

Pero ahora no hay ningún árbitro en el mundo que pueda influir en nuestra situación. El éxito de la gobernanza externa sólo es posible cuando se alcance un consenso entre Rusia y los Estados Unidos; sin este acuerdo, cualquier intervención -europea, rusa o americana- es imposible, sólo desestabiliza», agregó el politólogo Ruslan Bortnik.

Que se produzcan pasos radicales en el conflicto «ucraniano» señalará el comienzo de este plan. Por ejemplo, si Rusia anuncia el reconocimiento de las Repúblicas de Donbass, o los Estados Unidos declararan la negativa del formato de los acuerdos de Minsk con el fin de elaborar nuevas reglas del juego. Hasta ahora, no hay condiciones especiales para hablar de la implementación de la «tercera fuerza».

Fuente