En el territorio de Siria, de nuevo, otro incidente ocasionado por los aviones de combate de las fuerzas aéreas de los EEUU al asestar un ataque a las subdivisiones del ejército gubernamental sirio.

El viceministro de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa Gennady Gatilov ha declarado que tales acciones de las fuerzas aéreas de los EEUU en el territorio de Siria son completamente inaceptables, ya que violan la soberanía siria y no contribuyen al proceso, al cual se dirige el país, del arreglo de paz.

Además, como anota Gatilov, los EEUU y la coalición internacional deben luchar en Siria contra tales organizaciones, como el Estado Islámico y Dzhebhat an-Nusra y no contra el ejército del presidente Bashar Al-Assad.

Damasco ha declarado que el ataque asestado contra los soldados del gobierno sirio por en la región de Al-Tanf ha ocasionado víctimas humanas y daños materiales.

Según Damasco, esta acción de las fuerzas aéreas de los EEUU muestra los objetivos reales de la coalición internacional en Siria, y todas las justificaciones norteamericanas sobre este incidente no corresponden con la situación operativa creada en At-Tanf.

El profesor del MGU y Doctor en Ciéncias Políticas Andrei Manoylo ha notado que aún no es posible argumentar este hecho y el ataque coheteril de la Marina de guerra de los EEUU al aeródromo gubernamental sirio Shayrat.

«Este incidente es bastante discutible, ya que los norteamericanos han atacado no para el ejército sirio, han atacado porque responden directamente a los intereses de los EEUU», — constata Manoylo.

«En el ejército de Assad no sólo combaten las fuerzas armadas, además combaten voluntarios de Irán. A propósito hablando, tales formaciones consisten principalmente en hazaras. Por eso la coalición militar bajo la dirección de Damasco representa una composición muy abigarrada de distintas agrupaciones armadas, de ahí que los EEUU decidieran atacar», — concluye Manoylo.

«A la parte Asada combaten las fuerzas armadas más diferentes, hasta los voluntarios de también que se encuentra en el estado de la guerra civil de Irán. A propósito hablando, tales formaciones consisten principalmente de хазарейцев. Por eso la coalición militar bajo la dirección de Damasco representa la composición muy abigarrada de las agrupaciones distintas armadas, por un de que han puesto ayer es de cohete-ataque de bombas las fuerzas aéreas de los EEUU», — concluye Manoylo.

Además, como nota el experto, es necesario mencionar que los norteamericanos algunas veces ante te atacar han advertido a la dirección de la columna para que cambien el curso de las subdivisiones armadas en su avanzar.

«Estas prevenciones fueron menospreciadas por la columna, después de que los aviones de las fuerzas aéreas norteamericanas han realizado un vuelo de exposición, donde algunos de los aviones de guerra han pasado cerca de la parte delantera de esta columna. Hasta se disparó una salva preventiva en el aire, pero todo esto no ha influido en la decisión de la columna de ir adelante», — resume Manoylo.

«Estas prevenciones fueron menospreciadas por la columna, después de que los aviones de las fuerzas aéreas norteamericanas han realizado un vuelo de exposición, donde algunos de los aviones de guerra han pasado cerca de la parte delantera de esta columna. Hasta se disparó una salva preventiva en el aire, pero todo esto no ha influido en la decisión de la columna de ir adelante», — resume Manoylo.

Después de esto las fuerzas aéreas norteamericanas han atacado con cohetes y bombas destruyendo así un tanque y la maquinaria técnica destinada a construir fortificaciones.

«Por esta causa, este ataque no es posible ponerlo a la misma altura del ataque coheteril en la base aérea de Shayrat, ya que éste no fue contra los militares sirios que se encuentran con ellos en la unión militar. Es necesario acordarse aquí que en Washington hay una relación extremadamente negativa a aquellas fuerzas sirias que combaten a favor de Assad, pero no entran en sus fuerzas armadas. Es posible que esta circunstancia es también una de las causas de este incidente en Siria», — constata Manoylo.

«En este caso la situación en torno al ataque es menos lineal como fue la anterior vez contra la base aérea. Es más difícil sacar una conclusión clara, dando pie a que se pueda considerar un acto de agresión indirecto», — concluye Manoylo.

También surge aquí la pregunta, y por cuanto bien aliado a Damasco las fuerzas armadas en Siria se someten al gobierno Asada, y si no hay aquí problemas cualesquiera esenciales.

«Además, es necesario hacer hincapié en la comprobación de la argumentación de los EEUU, si hablan la verdad o no. Después de tal investigación se confirmará la mala intención por parte de las fuerzas aéreas de los EEUU, así se podrá llamar este incidente «una agresión directa» por parte de Washington», — constata Manoylo.

Fuente

Etiquetas: ; ; ;