La corte de Apelaciones de la región de Transcarpatia confirmó la posibilidad de que un ciudadano de Ucrania utilice en el cruce de la frontera estatal un pasaporte de otro estado. Según informa PMG.

En particular, el tribunal abolió la multa a un residente local que trató de cruzar la frontera con un pasaporte húngaro, dijo el abogado Eduard Pukanych. El abogado, que en el tribunal representó los intereses del condenado Transcarpatiano, dijo que su cliente fue multado en abril de 2017, pero apeló, y ganó en junio.

En la decisión del Tribunal de Apelación de la región de Transcarpatia, que fue publicada por Eduard Pukanych, se afirma que el habitante de Transcarpatia fue multado bajo el art. 204-1 del Código de Delitos Administrativos (cruce ilegal o intento de cruce ilegal de la frontera estatal). Este artículo se utiliza cuando se trata de cruzar la frontera fuera de los puntos de control o en los puntos de control sin documentos o con documentos que contienen información inexacta.

El tribunal de primera instancia decidió que un residente de Transcarpatia, que es ciudadano de Ucrania, no tenía derecho a presentar un pasaporte de un ciudadano húngaro para viajar al extranjero. Por lo tanto, el juez decidió que el hombre estaba tratando de cruzar la frontera de Ucrania sin los documentos pertinentes.

«El tribunal de primera instancia cuestionó sin fundamento la autenticidad del pasaporte de un ciudadano de Ucrania y, por lo tanto, su derecho como ciudadano húngaro a cruzar la frontera, recurriendo a evaluar la legitimidad de la pluralidad de la ciudadanía, en lugar de determinar si El delito fue cometido, la naturaleza y la composición del delito y el culpable en su Cometer «, dijo en el fallo de la Corte de Apelaciones.

En consecuencia, el Tribunal de Apelaciones de la región de Transcarpatia decidió que el hombre no violó de hecho la ley de Ucrania y tenía el derecho de cruzar la frontera tanto en su pasaporte ucraniano y húngaro.

Etiquetas: ; ; ;