Mencionado en nuestra prensa, en la televisión y radio acerca de las repúblicas populares del Donbass podemos observar que siempre usan el epíteto «autoproclamada». Además es pronunciado con tal entonación como si esa palabra contuviera algo malo.

Exactamente con la misma entonación se hablaba recientemente sobre las repúblicas autoproclamadas de Abjasia y Osetia del Sur. Además cuando más se usa el epíteto es en el momento de la lucha por parte de nuestros competidores estratégicos que ejercen presión en esos puntos. En cambio, después de que Rusia reconociera ambas repúblicas ya se dejó de usar lo de «autoproclamada». es cuando se me deja ver la mención de estas repúblicas en la presión de nuestros competidores estratégicos, allí este epíteto se emplea hasta hoy día (a nosotros él ha caído en desuso después del reconocimiento como la Federación Rusa). Los que no reconocen estas repúblicas las mencionan como algo comprometedoras.

Ahora miraremos los estados actuales no reconocidos como «autoproclamados»

Por ejemplo, la República Federal de Alemania y el imperio Japonés, indudablemente, no autoproclamado. «Son reconstituidos», por decirlo así, según los resultados de la Segunda Guerra Mundial, y las fronteras de su territorio fueron determinadas exclusivamente por los vencedores. Las fronteras de Japón estaban determinadas por el consentimiento de todos los vencedores, las fronteras de la RFA fueron primeramente determinadas por las potencias anglo-sajonas a la aguda animadversión de este hecho por el tercer vencedor, la URSS. Pero después, ya en nuestros días, la Unión Soviética decidió revisar parcialmente las fronteras de la RFA e incluir en su composición aquella parte que fue construida con la participación de la URSS, la conocida República Democrática de Alemania.

Las no «autoproclamadas» India y Pakistán: es decir, se liberaron de la dependencia colonial pues este territorio era una colonia británica. Pero se han liberado además con el consentimiento británico, así también las fronteras de ellos eran determinadas por Gran Bretaña. Además: han inventado la división de la India y Pakistán, a un lado los hindúes y al otro los musulmanes.

Tal vez, la mayor parte de las antiguas colonias que se han separado de las metrópolis, no «autoproclamdas, son determinadas por las decisiones de estas metrópolis.

Análogamente, a propósito, Israel, también independizada bajo aprobación de la ONU se independiza de Gran Bretaña al acordarse la partición del Mandato Británico de Palestina, al poco tiempo fue reconocido por los EEUU y la URSS.

Así que vemos que los estados no autoproclamados son, como regla, territorio colonial, y no estoy seguro que el reconocimiento de la experiencia colonial añada realmente al país una reputación.

Además, entre los estados autoproclamados hay también unas antiguas colonias. Los más grandes y conocidos son los Estados Unidos, nacidos de revelarse contra el poder británico, contra la administración estatal existente.

Anotaré a propósito, así como Gran Bretaña, ella misma también primeramente es «autoproclamada». No hubo nadie, quien permitiría a Gran Bretaña hacerse preliminarmente independiente. Y es además por la autoproclamación de Gran Bretaña,ellos se han defendido en muchas guerras serias, por ejemplo contra la Armada Invencible de España. España no reconocía la legalidad de la existencia del gobierno inglés, por lo tanto da a entender que defendían su independencia autoproclamada frente a España.

Vemos que la mayor parte de los estados no autoproclamados no tienen razones de enorgullecerse de que no son autoproclamados. Llamar al estado «autoproclamado» es lo mismo que llamalo soberano, independiente y otros epítetos, que en la práctica actual diplomática es aceptado contar de forma loable.

En el caso de las repúblicas «autoproclamadas» del Donbass, Abjasia, Osetia del Sur o Karabaj, había muchas más razones de peso que por ejemplo las que tenía los EEUU en su día.

Los habitantes de las colonias estadounidenses comenzaron la guerra por la independencia por una cuestión puramente comercial: Las restricciones comerciales y fiscales por parte de la metrópoli. A la población de las 13 colonias británicas no se les permitía la representación oficial en el parlamento de Gran Bretaña, pero a ellas se les imponía los impuestos.

La cuestión de la supervivencia de la población en estas colonias no se ha mencionado nunca, no morían de hambre y no trataban de destruirlos como ocurre a día de hoy con estas repúblicas «autoproclamadas».

Por eso la mención «autoproclamada» en general, según mi parecer, simplemente está de sobra.

Etiquetas: ; ; ; ; ; ; ; ; ;