Joseph Goebbels, cuyo nombre es sinónimo del «arte» de la propaganda, una vez opinado, «No sería imposible probar con suficiente repetición y una comprensión psicológica de las personas afectadas que un cuadrado es en realidad un círculo».

La propaganda -la difusión de información falsa o engañosa para promover una causa política o ideológica- es por definición solo efectiva en la medida en que sus destinatarios estén dispuestos a suspender la incredulidad. El desafío para quienes se dedican a difundir propaganda no es cometer el error de cruzar la línea entre lo plausible y lo inverosímil, lo posible y lo imposible. Hazlo y, como un vampiro expuesto a la luz del día, la fachada de verosimilitud requerida para proporcionar el mensaje que estás tratando de impartir con credibilidad suficiente para pasar el examen se elimina para revelar sus medias verdades, mentiras y distorsiones deliberadas.

Un artículo reciente publicado por el periódico liberal británico The Guardian, titulado «Cómo los cascos blancos sirios se convirtieron en víctimas de una máquina de propaganda en línea», pretende exponer tres voces disidentes destacadas de la narrativa oficial del conflicto en Siria, satirizando sus críticas de White Helmets, una organización de defensa civil financiada y financiada por occidente, que impugna los motivos y las credenciales de dichos periodistas.

Los cascos blancos son una organización elevada a un estatus casi mítico por periodistas y políticos occidentales en los últimos años. Cuando consideras que es difícil ver que prestas apoyo a personas y grupos con una inclinación a cortar la cabeza a las personas por el delito de atreverse a orar de cierta manera, tirar a los demás por edificios altos por atreverse a ser homosexuales, o violar a las mujeres porque pueden, esto tiene sentido. En otras palabras, adoptar los Cascos Blancos como sustituto de una oposición siria dominada por islamistas y jihadistas salafistas les permite a los partidarios del grupo en Occidente una válvula de seguridad moral cuando se trata de mantener su posición de cambio de régimen a toda costa.

Olivia Solon lanza su artículo de The Guardian así: «Los trabajadores de rescate voluntarios sirios conocidos como los Cascos Blancos se han convertido en el blanco de una extraordinaria campaña de desinformación que los posiciona como una organización terrorista vinculada a Al Qaeda».

Aunque ciertamente no describiría a los Cascos Blancos como una ‘organización terrorista’, es innegable que el grupo opera en aquellas partes de Siria controladas por el afiliado de Al Qaeda, Nusra Front (rebautizado como Jabhat Fateh al-Sham en 2016) y otros Salafi- grupos jihadistas, y lo ha hecho desde su creación en 2013 por el oficial retirado del ejército británico James Le Mesurier. ¿Se espera que creamos que esos grupos permiten a los Cascos Blancos operar libremente e independientemente?

En un amplio artículo de 2016, el ex inspector de armas marinas y de las Naciones Unidas, Scott Ritter, describió a Le Mesurier como un hombre que «tenía experiencia en el turbio mundo de las empresas privadas de seguridad y la confusa confluencia entre seguridad nacional y operaciones de inteligencia y organizaciones internacionales .

«Mientras tanto, de los propios cascos blancos, Ritter escribe:» Hay una relación simbiótica, mano a mano entre la retórica anti Assad de los cascos blancos ostensiblemente neutrales e imparciales y los objetivos de las políticas de sus financiadores, un relación que encarna la noción de una relación de quid pro quo entre los dos. Con su entrenamiento, equipamiento y soporte logístico suscrito exclusivamente por donaciones de gobiernos occidentales (principalmente los EE. UU. Y el Reino Unido), los cascos blancos sirven como una cámara de eco virtual para políticos y funcionarios estadounidenses y británicos «.

En su artículo de Guardian, la Sra. Solon contradice su propia afirmación, mencionada anteriormente, de que se está librando una «campaña extraordinaria de desinformación» contra los Cascos Blancos, cuando revela que «un ex Casco Blanco fue despedido después de filmar ayudando a militantes armados a deshacerse de los cadáveres mutilados de los combatientes pro Assad, y otros han sido fotografiados con armas de fuego a pesar de que se venden desarmados. También hay filmaciones de Cascos Blancos quitándose un cuerpo de una ejecución llevada a cabo por militantes rebeldes, que los críticos afirman que muestran que están «ayudando» a las ejecuciones «.

La Sra. Solon sazona su obra con una lluvia liberal de acusaciones de propaganda rusa, atacando RT y Sputnik News de la manera acostumbrada. Pero lo que nadie puede negar es que ni ella ni ningún otro periodista occidental se atrevería a poner el pie en ninguna parte de Siria que todavía esté bajo el control de los llamados grupos rebeldes para que vigilen por sí mismos a los Cascos Blancos. Saben que tan pronto como lo hicieran, probablemente serían secuestrados, torturados y brutalmente asesinados.

El factor decisivo en el artículo lo proporciona una de las fuentes de la Sra. Solon, Sam Woolley, de quien se nos informa: «estudia propaganda computacional en la Universidad de Oxford». El Sr. Woolley argumenta, «Todo es parte de un esfuerzo para deslegitimar los esfuerzos occidentales para estabilizar (énfasis mío) Siria. «Uno solo puede conjeturar que el señor Woolley estaba equivocado o confundido temporalmente y quiso decir,» esfuerzos occidentales por desestabilizar a Siria «.

Pero luego la idea de desestabilización de una persona es la idea de estabilización de otra persona. De hecho, hay quienes creen que «destruir la aldea para salvarla» es un concepto completamente racional que justifica la destrucción de Iraq y Libia en los últimos años. Después de todo, esas personas realmente existen. La vasta red de think tanks neoconservadores que operan en Washington y en todo Occidente está llena de ellos.

fuente

Etiquetas: ; ; ; ;