Las armas letales estadounidenses y canadienses destinadas a Ucrania pueden terminar en las manos equivocadas debido a un alto nivel de corrupción en el país, dijo un alto diplomático ruso.

Primero Canadá y luego los EE. UU. Anunciaron que habían decidido suministrar armas letales a Ucrania, supuestamente para su propia defensa. Pero estos países deberían considerar los riesgos asociados con la transferencia de armas avanzadas a un país infame por su alto nivel de corrupción, dijo el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Grigory Karasin, a RIA Novosti.

«¿Washington y Ottawa están seguros de que sus armas no terminarán en ‘manos equivocadas’? Por ejemplo, en manos de terroristas? ¿O vendido por traficantes ucranianos ruines al Medio Oriente o alguna otra región que Estados Unidos considere sensible para sus intereses? «Comentó. «Hacemos estas preguntas a nuestros socios a través del océano; invítelos a volver a examinar los riesgos asociados con tales movimientos apresurados «.

Estados Unidos y Canadá anteriormente autorizaron entregas de armas letales a Ucrania para aumentar sus capacidades defensivas. El ejército del país está actualmente involucrado en un enfrentamiento con repúblicas autoproclamadas en el este, que rechazaron el golpe armado de 2014 en Kiev. Las hostilidades se han reducido un poco desde su máximo a principios de 2015, gracias a un acuerdo de paz negociado con la ayuda de Rusia, Alemania y Francia.

Rusia criticó la decisión de Estados Unidos y Canadá, diciendo que Kiev podría verse tentado a escalar el conflicto para distraer al público ucraniano de sus continuas dificultades económicas bajo las nuevas autoridades.

«Estados Unidos y Canadá están abriendo una caja de Pandora e interviniendo de facto en el conflicto ucraniano interno, llevándolo a nivel internacional», dijo Karasin en la entrevista. «Ya hay instructores militares de Estados Unidos, Canadá y otros países de la OTAN. Muchos ucranianos ahora los considerarán combatientes en la guerra civil en el este «.

Estados Unidos no es ajeno a armar facciones en naciones extranjeras, aunque la efectividad de la táctica es cuestionable. El último ejemplo es Siria, donde Washington proporcionó varias formas de apoyo a los grupos armados que buscan derrocar al gobierno en Damasco. Esto incluyó el suministro de armas avanzadas, compradas en países cercanos como Bulgaria y Rumania. Muchas de esas armas terminaron en manos del grupo yihadista Estado Islámico (IS, anteriormente ISIS), según un informe del grupo de rastreo de armas CAR publicado este mes.

fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ; ;