Vladimir Putin dio otra de sus conferencias de prensa de fin de año la semana pasada: eventos televisados ​​a nivel nacional que consisten en una curiosa combinación de preguntas y respuestas, comentarios, bromas espontáneas, observaciones sobre una amplia gama de asuntos nacionales e internacionales, y la evaluación del presidente ruso de su propio registro.

Esta fue su decimotercera presentación y pesó a las tres horas y 42 minutos. Putin nuevamente tuvo algunas cosas interesantes que decir, aunque difícilmente se puede deducir esto de los informes de prensa occidentales, y ciertamente no de los medios de comunicación de los Estados Unidos. Beelzebub nunca merece una atención seria.

Los rusos a los que respeto me han dicho a veces que, aunque algunas características del desempeño doméstico de Putin merecen críticas, en el lado de la política exterior su apoyo es más o menos hombro a hombro con Putin. Veo la distinción como importante; parece explicar de algún modo la posición de Putin en las encuestas de opinión, que se mantiene constantemente por encima del 80 por ciento. Tenía mucho que decir el jueves pasado sobre la política rusa, la economía, la oposición interna y otros asuntos similares. Dejaré estas preguntas a un lado como asunto de los rusos: cuando Putin habla sobre asuntos mundiales, es asunto de todos.

Aquí hay cuatro temas abordados por Putin el jueves pasado que vale la pena considerar. Dibujo de una lista reducida:
Siria. Putin no distinguió entre el Estado Islámico y otros grupos terroristas, lo cual está de acuerdo con la política de Rusia ya que intervino a petición del gobierno de Assad hace dos años. Pero habló sobre los desafíos post-conflicto, notablemente. Si bien la mayoría de los grupos terroristas han sido derrotados, dijo, hay una fase de limpieza para completar. Las fuerzas rusas han comenzado a retirarse, por lo tanto, pero algunas permanecerán. Esto es lo que uno hubiera esperado. No hizo ningún comentario sobre el reciente anuncio del Pentágono de que las fuerzas de seguridad de Estados Unidos permanecerán en suelo sirio indefinidamente.

La parte interesante de los comentarios de Putin sobre Siria, al menos para mí, se refería a las responsabilidades de Rusia ahora que la guerra ha terminado. Habló sobre el bienestar de los sirios como esencial para prevenir nuevos brotes terroristas, sobre el reasentamiento de refugiados, sobre el trabajo con socios extranjeros, sobre el proceso de paz. «Todas las partes involucradas deberían resistir la tentación de aprovechar los objetivos políticos a corto plazo».

Putin afirmó. Este es un puñado de tareas sanas sobre las que Rusia debe ahora probar. Especialmente para aquellos que apoyaron la defensa de Damasco en Moscú para evitar el colapso de Siria en otra Libia o Irak, es hora de mirar a los rusos. Esta será su actuación más importante ya que, a través del conflicto en Siria, han asumido un papel más influyente en la región.

Ucrania. Los comentarios de Putin sobre el estado de cosas en Ucrania están, por supuesto, totalmente en desacuerdo con lo que Washington difunde sobre el tema. Pero no están en desacuerdo con la realidad: Washington sí. Como señaló tranquilamente Putin, el obstáculo número uno para un acuerdo en Ucrania es, como lo ha sido durante tres años el próximo febrero, el gobierno profundamente corrupto instalado en Kiev después del golpe de estado cultivado en Estados Unidos en 2014.

Digo tres años el próximo febrero porque fue entonces cuando se estableció el marco de asentamiento conocido como Minsk II (para la ciudad donde se negoció y firmó).

Esos términos siguen siendo el punto de referencia de Putin. Parecen seguir siendo los de la Unión Europea también. Washington, que los europeos y Rusia excluyeron de las conversaciones de Minsk por la más sabia de las razones, no parece tener un punto de referencia, ocupado porque pretende avanzar en el frente de la corrupción y porque Kiev no depende de una colección atemorizante. de milicias, muchas de ellas lideradas por fanáticos neonazis.

Estos grupos todavía presentan la amenaza de una masacre en las provincias orientales, como recordó Putin a su audiencia. Habló con notable facilidad de asistencia rusa en esas regiones, sugiriendo que esto puede terminar cuando sean capaces de defensa propia.

Haríamos bien en comprender dónde está la fuerza de la inercia en Ucrania. Este era el tema de Putin. Un acuerdo en Ucrania sigue siendo posible a través del marco fijado hace tres años. No olvidemos esto. Moscú no se ha desviado de Minsk II, otro punto digno de mención. Los spoilers están en Kiev, y detrás de ellos están los de Washington, que continúa alentando el comportamiento irresponsable del gobierno de Poroshenko y otras élites ucranianas.

La alianza sino-rusa El creciente vínculo entre Moscú y Pekín no es ningún secreto, pero es interesante que Putin lo haya destacado como lo hizo. «Tengo plena confianza de que la cooperación con China está más allá de cualquier agenda política», dijo. «Seguiremos siendo socios estratégicos durante un largo período de tiempo».

En esto, señaló un par de acuerdos de alto perfil recién alcanzados: un proyecto de gas natural que prevé envíos rusos a China a través de un puerto ártico en construcción y un corredor de tránsito de alta velocidad que conectará a China con Rusia y, a través de Rusia, China a Europa.

¿Alguien dijo «One Belt and One Road»? Putin lo hizo, en realidad. Le dio la bienvenida en consonancia con la estrategia de desarrollo de Rusia y por el lugar que asigna a Rusia como un puente entre Oriente y Occidente. El impulso de Belt and Road, inconfundible ahora, parece ganar velocidad casi a diario.

Otro punto digno de mención en esta línea: Putin pareció hacerse eco del discurso de Xi Jinping en el XIX Congreso del Partido Comunista hace dos meses, en el que el presidente chino sugirió que la economía política del continente, el viejo «socialismo con características chinas», una frase nunca me gustó mucho, debe verse como un modelo para que otros países en desarrollo emulen. Esta es la retórica del «mundo pos-occidental», y hay mucho para eso. Pero uno espera que el líder ruso cuadre este pensamiento con su observación de que no hay una agenda política vinculada a la alianza chino-rusa. Me parece que sí.

La Unión Económica Euroasiática. Durante mucho tiempo ha sido común burlarse de los esfuerzos de EAEU de Putin, precisamente en la forma en que muchos comentaristas -aunque cada vez son menos- ahora se burlan de la Iniciativa de Belt and Road de China. Primero se ríen de ti, luego ganas, como se dice que Gandhi observó (pero aparentemente no). Las agallas de la EAEU, aparte de la Federación de Rusia, son dos repúblicas de Asia Central (Kazajstán y Kirguistán) y otras dos antiguas repúblicas soviéticas (Armenia y Bielorrusia). Tiempo curioso:

El día anterior a la conferencia de prensa de Putin, los medios iraníes citaron a un alto funcionario comercial en Teherán diciendo que Irán se unirá formalmente al sindicato el próximo febrero. Si esto llega a ser, la EAEU ganará considerablemente en sustancia y perfil.

Putin presentó algunas estadísticas tecnocráticas en respuesta a preguntas sobre el progreso de la EAEU. La tasa de crecimiento del PIB agregado entre los miembros, por ejemplo, ahora excede la de Rusia. (El crecimiento de Rusia en 2017 vendrá en 1.7 por ciento, un rebote de las contracciones de 2.8 por ciento y 0.2 por ciento en 2015 y 2016 respectivamente.) Pero hay una forma más notable de ver las fortunas de EAEU: es difícil imaginar una relación más congruente encaja con la Iniciativa de Belt and Road de China.
Todo vale la pena señalar, incluso si uno debe leer más allá de la prensa estadounidense para encontrar prácticamente nada de eso.

Les deseo a todos los lectores contentamiento, vacaciones espirituales. Yo diría que las vacaciones en Rusia son basura, pero no nos dejemos llevar por los sueños de fin de año. En cuanto al año nuevo, que todos podamos mantener los ojos bien abiertos, encontrar la luz en medio de la oscuridad.

fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ; ; ; ;