Es un evento raro que la revista Foreign Affairs entregue 14 páginas de sus «propiedades inmobiliarias de primer nivel» a un político por una declaración programática ferozmente partidista. Pero eso es precisamente lo que sucedió en la edición impresa de enero-febrero de 2018 con la publicación del artículo en coautoría de Joe Biden titulado «Cómo defenderse del Kremlin». Defender la democracia contra sus enemigos «.

Como sabemos, Biden se contuvo y no desafió a Hillary en las primarias de 2016 por razones personales relacionadas con la reciente muerte de su hijo. Pero como también sabemos, la presidenta del Comité Nacional Demócrata estaba considerando llamar a Biden para que se hiciera cargo de la nominación del partido en caso de que Clinton se estrellara y quemara en medio de las investigaciones sobre sus escándalos por correo electrónico y otras presuntas irregularidades.

Biden era el Sr. Limpio. Ahora es considerado por algunos como el favorito entre los principales líderes demócratas para la carrera presidencial de 2020. Casi la única marca en su contra es su avanzada edad. Por lo tanto, no debería sorprender que reclamara y recibiera el inmueble de FA.

Lo que ha hecho con él es, en cierto modo, instructivo. Con este increíble dulce de mentiras e inventos, Joe Biden nos recuerda valiosamente el desastre que evitamos por poco al no elegir a Hillary Clinton el 8 de noviembre de 2016.
En este ensayo, Biden ha tomado toda la fantasía de Clinton de «fuimos robados» para explicar su pérdida electoral y como chivo expiatorio de los rusos, la ha hecho suya y la está utilizando como una plataforma para ganar apoyo y visibilidad entre el Partido Demócrata fiel.

Mientras repito varias veces en este artículo las palabras tranquilizadoras de que debemos permanecer en diálogo con los rusos, cualesquiera que sean nuestras diferencias para evitar malentendidos que puedan llevar a la guerra, pinta al Kremlin como un sumidero de corrupción, crimen organizado, cleptocracia, autoritarismo. El país y su presidente son claramente malvados, con la intención de dañar las democracias occidentales y elevar las tensiones internacionales mediante un comportamiento agresivo a fin de mantener a raya a su propia población y así consolidar su frágil poder.

No intentaré refutar la afirmación de Biden, sino las declaraciones profundamente ignorantes sobre cómo Rusia es despreciable y, como el título nos dice, un «enemigo». Cada frase es una acusación no respaldada que Biden utiliza como ladrillo de construcción en un edificio que es auto-refuerzo, pero no tiene realidad fuera de su say-so.

Durante sus ocho años como vicepresidente y manejador de Barack Obama, Biden viajó ampliamente como emisario de la presidencia imperial. Fue particularmente activo en las tierras fronterizas de Rusia.

Cuando no aconsejaba a uno u otro presidente local o primer ministro dimitir para dar paso al último hijo favorecido de Washington, alentaba las ilusiones del apoyo del poder duro estadounidense a las acciones antirrusas, incluida la adhesión a la OTAN. De esta manera, él personalmente contribuyó en gran medida a la confrontación que ahora tenemos con Moscú. Pero sobre este pasado no leemos nada en su ensayo. Uno podría imaginar leer a Biden que el malvado y agresivo régimen de Putin llegó al poder completamente desarrollado.

A Biden le gusta hablar sobre su propia educación, sobre la educación universitaria y las elecciones profesionales de sus hijos. Le gusta hablar en el campus y le gusta afirmar que tiene una afinidad especial por los estudiantes universitarios y ellos por él.

Este es el contexto en el que lo escuché en mayo pasado, cuando él eligió a la clase de graduados de Harvard como su Portavoz, mientras que Mark Zuckerberg, que habló al día siguiente, había sido elegido por la administración de la universidad. Y, sin embargo, hay en el artículo de Biden una buena razón para creer que desprecia los principios de la investigación intelectual libre que constituyen el fundamento de la educación.

Una extensa sección de su artículo en FA trata sobre la supuesta subversión rusa de la democracia estadounidense mediante el uso de la desinformación, a través del financiamiento ilícito de campañas y cabildeo, a través de prácticas corruptas financiadas por lavado de dinero, mediante el abuso de las redes sociales, a través del cibercrimen. Donde hay subversión, hay engaños y agentes. Esta es la configuración para el macartismo que el Partido Demócrata está instrumentalizando actualmente para sus propósitos partidistas, mientras que, por ese mismo acto, ataca la democracia y la libertad de expresión que dice defender.

fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ;