Casi 7 años desde que la intervención de la OTAN dejó a Libia en ruinas, el hombre fuerte del país dice que aún «todavía no está listo para la democracia». Los invitados de RT debaten si las elecciones respaldadas por la ONU podrían ayudar a unir a los libios.

Una coalición multiestatal de la OTAN tardó siete meses en bombardear Libia y derrocar a Muammar Gaddafi después de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas autorizara una «zona de exclusión aérea» sobre el país en marzo de 2011. Un vacío de poder que queda después del asesinato de Gaddafi todavía está vacío , con dos gobiernos, uno en Tobruk y otro en Trípoli, y el Ejército Nacional Libio dirigido por el general Khalifa Haftar, que comparte el control del país fracturado.

Mientras que la ONU, que respalda al gobierno nacional de Acuerdo de Fayez Al-Sirraj con sede en Trípoli, impulsa elecciones nacionales en la primera mitad de este año, Haftar, que se cree que controla aproximadamente la mitad del territorio del país, dice si fallan, él tomará el poder por la fuerza para frenar la violencia y restablecer el orden.

Abayomi Azikiwe, editor de Pan-African News Wire, cree que la última cruzada de la ONU para llevar la democracia al país, atormentada por problemas internos y desgarrada por diferentes facciones militares, será inútil hasta la propia ONU y los países involucrados en la intervención militar en Libia asumen su parte de responsabilidad por la difícil situación que infligieron a los libios.

«Hasta que aquellos que son culpables de la destrucción y la desestabilización en Libia y en los países vecinos se enfrenten a eso, no habrá una solución real a la crisis dentro del país», dijo Azikiwe, señalando que hasta 100.000 personas estaban muerto en el conflicto y unos dos millones desplazados. Libia se ha convertido en «una fuente de desestabilización» en África y «a través del Mediterráneo en Europa», agregó.

El mismo intento de la ONU de «reconstruir una administración política en Libia» es «irónico», dijo, dado que estaba «muy involucrado en proporcionar un fundamento pseudolegal para la destrucción que se ha llevado a cabo en el país en los últimos seis años.»

Oliver Miles, ex embajador del Reino Unido en Libia, estuvo de acuerdo en que será «muy difícil ver a Libia como algo más que un estado de anarquía». Sin embargo, señaló que el alto precio pagado por Libia — una vez el país más rico del continente africano — deshacerse del gobierno autoritario estaba completamente justificado.

Cuando se le preguntó si la esperanza hasta ahora incumplida de la democracia valía el caos en el que Libia descendió desde la desaparición de Gadafi, Miles respondió: «Sí, lo fue», argumentando que «la alternativa habría sido dejar que Gaddafi cometiera un acto de genocidio contra él». nuestra gente.»

Según Azikiwe, es la coalición occidental la que arrojó «diez mil bombas» sobre Libia a la que se debe la culpa del «verdadero genocidio» de la población libia, no de Gaddafi. «La idea de que el gobierno anterior iba a participar en atrocidades no tiene fundamento», enfatizó.

El periodista cree que es «una pregunta abierta» si Libia está lista para las elecciones. En cualquier caso, será «muy difícil» que la ONU ayude a rehacer lo que permitió destruir. Azikiwe fue a señalar que el mero hecho de que el gobierno de Trípoli reciba respaldo de la ONU no significa que goza del mismo apoyo de la gente.

«Las Naciones Unidas han intentado establecer un gobierno de Acuerdo Nacional y ni siquiera la mayoría de la gente en Libia lo reconoce», dijo.

Aunque Miles dijo a RT que «no hay motivos para dudar de que [el pueblo libio] quiere algo así como un estado democrático», también cree que bajo las circunstancias actuales las elecciones patrocinadas por la ONU probablemente no sirvan al objetivo de unir a los libios, sino que llevar a una inestabilidad aún mayor.

«El peligro es que si las elecciones se llevaran a cabo hoy o sin preparación, el resultado sería que en lugar de que Libia tenga dos asambleas y tres gobiernos, que es la posición del momento, tendrá tres asambleas y cuatro gobiernos», dijo. «Nadie quiere eso».

fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ; ; ;