El mundo es nuestro enemigo y nos reservamos el derecho de destruir parte o la totalidad a nuestra discreción. Esa es la esencia de la Revisión de la Política Nuclear de los Estados Unidos que se publicó recientemente; un documento de una empresa delictiva empeñada en la dominación mundial que describe cómo el uso de armas nucleares nuevas y «más flexibles» logrará esa dominación.

La clave de sus intenciones está contenida en una declaración en la página 22 del documento donde se indica:

«Para ayudar a preservar la disuasión y la seguridad de los aliados y socios, Estados Unidos nunca ha adoptado una política de» no se usa por primera vez «y, dado el ambiente de amenaza contemporáneo, tal política no está justificada hoy. Sigue siendo política de los Estados Unidos mantener cierta ambigüedad con respecto a las circunstancias precisas que podrían conducir a una respuesta nuclear de los Estados Unidos «.

En otras palabras, están diciendo:

«Te mantendremos adivinando cuándo y contra quién los usaremos». Mantendremos nuestro papel como el mayor terrorista estatal al mantener la espada nuclear de Damocles sobre las cabezas de la gente del mundo constantemente para garantizar que el mundo actúe en nuestro interés «.

La espada nuclear estadounidense que están fabricando se agudizará con armas nucleares más pequeñas y utilizables en el campo de batalla en tierra, mar y aire. Pero mientras que hasta ahora las armas nucleares se consideraban una categoría separada de armas cuyo uso significa la muerte de decenas o cientos de millones de personas, consideradas tanto inmorales como ilegales según el derecho internacional, ahora los estadounidenses las consideran un tipo de arma convencional. una parte de sus sistemas de armas convencionales. Esto aumenta el riesgo de que su uso aumente de una posibilidad a otra, ya que amenazan con usarlos contra cualquier situación que a su juicio lo requiera, incluso si se trata de un escenario de guerra convencional. Por lo tanto, si los estadounidenses preparan un ataque ruso contra los estados bálticos y afirman que sus fuerzas son demasiado débiles para detener el ataque, usarán armas nucleares en sus objetivos reales para los cuales el ataque fue el pretexto. Millones morirán.
La espada nuclear sigue colgando peligrosamente sobre los pueblos de Rusia, China, Corea del Norte e Irán, descritos por los fanáticos en el Pentágono como «provocadores» de Estados Unidos cuando es Estados Unidos el que los está provocando. La guerra nuclear se ve amenazada contra las cuatro naciones simplemente porque han reaccionado a la agresión y las amenazas estadounidenses y están tratando de defenderse.

La visión estadounidense de su papel en el Tratado de No Proliferación Nuclear, como se expresa en esta nueva Política al final del documento, en una corta sección dedicada a tontos idiotas que buscan la paz, es que el policía mundial permitió el uso. de armas nucleares por algún derecho divino mientras se las niega a todos los demás.

Repiten las mentiras de que Rusia ha violado varios tratados de armas nucleares y cometido actos de agresión y que Corea del Norte está en violación del Tratado de No Proliferación Nuclear cuando Corea del Norte ya no es parte en él. China está acusada de violaciones y agresiones similares en el Mar del Sur de China mientras que Irán es acusado de estar a punto de violar sus compromisos de no fabricar armas nucleares. Todas esas naciones son descritas como «revisionistas», «agresores», «amenazas al orden mundial» o, cuando algo de honestidad se desliza, una amenaza a los intereses estadounidenses, lo que significa una amenaza a la tiranía estadounidense sobre el mundo. Pero los estados nación no son los únicos desencadenantes posibles de su «solución definitiva».

Incluso llegan a afirmar su intención de usar armas nucleares en cualquier estado que proporcione un arma nuclear a un grupo «terrorista». El documento dice en la página 67,

«Estados Unidos responsabilizará plenamente a cualquier estado, grupo terrorista u otro actor no estatal que apoye o permita los esfuerzos terroristas para obtener o emplear dispositivos nucleares. Aunque el papel de las armas nucleares estadounidenses en la lucha contra el terrorismo nuclear es limitado, nuestros adversarios deben comprender que un ataque terrorista contra los Estados Unidos o sus aliados y socios calificaría como «circunstancias extremas» bajo las cuales los Estados Unidos podrían considerar la ‘forma definitiva de represalia’ «.

Como sabemos que los Estados Unidos han utilizado operaciones de bandera falsa como pretextos para su agresión, esta es una posición muy peligrosa porque significa que los Estados Unidos simplemente podrían acusar a Corea del Norte de proporcionar armas nucleares o partes de armas a algún grupo y usar eso como su pretexto y justificación para lanzar un ataque nuclear contra Corea del Norte.
No hay una sola palabra de realidad en todo el documento, ninguna admisión de que el mundo se esté armando contra ellos porque han atacado o amenazado a casi todos los países del mundo desde que llegaron al poder con la sangre de millones de muertos indígenas y su primera guerras de conquista. No hay un solo mundo de sus ataques nucleares contra Japón, su ataque a Corea, a Vietnam, a Granada, América Latina y América Central, Irak, Siria, Líbano, Ruanda, Congo, Yugoslavia, Afganistán, China, Venezuela, el derrocamiento de la gobierno en Ucrania, apoyo de fascistas en todas partes y, bueno, puedo seguir y seguir para enumerar sus crímenes contra naciones, pueblos, sociedades y culturas en todo el mundo, pero me arriesgaría cansar tanto a mí como al lector.

Como Jan Oberg, director de la Fundación Transnacional para la Paz y la Investigación Futura en Suecia, señaló que los medios de comunicación occidentales han guardado silencio criminal sobre este «más peligroso» de los documentos, incapaces de alabarlo, y temeroso de criticarlo, u ordenado no , haciéndose así cómplices en los planes criminales de los Estados Unidos y sus aliados. Solo la BBC tenía un artículo sobre las condenas de la amenaza estadounidense por parte de China, Rusia e Irán, pero, para reducir el efecto, ponga sus palabras entre comillas.

China declaró que se opone firmemente a la Política y rechazó la caracterización estadounidense de China como una amenaza nuclear y dejó en claro que la Política estadounidense es una negación del Tratado de No Proliferación Nuclear. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia declaró correctamente que los EE. UU. Eran belicistas y tomarían las medidas necesarias para contrarrestar la amenaza. Irán también declaró que la política era una violación del derecho internacional. Pero quizás la declaración más fuerte vino del Ministro de Asuntos Exteriores alemán, Sigmar Gabriel, quien afirmó que:

«La nueva postura nuclear del gobierno de EE. UU. Muestra que la espiral de una nueva carrera de armas nucleares ya está en marcha. Como en los días de la Guerra Fría, esto representa una seria amenaza para nosotros en Europa. En lugar de nuevos sistemas de armas, necesitamos nuevas iniciativas de desarme «.

Pero luego los alemanes y los franceses y británicos están cada vez más hartos de las políticas estadounidenses. El canciller alemán ha pedido a Alemania que adopte una política exterior más agresiva y afirmó que Europa necesita proyectar su propio poder (bajo control alemán), que los estadounidenses se están alejando de Europa y aislándose a sí mismos, ahora están vistos como rivales económicos en lugar de socios y, por lo tanto, ya no son vistos como un socio de seguridad confiable, y en su lugar, representan un peligro para Europa atrapado entre los EE. UU. y Rusia.

El presidente Trump dijo, como ajeno a todo esto y con todo el encanto de Mac The Knife, que la disposición estadounidense de usar armas nucleares nuevas y más pequeñas no garantizaría el uso de estas armas por otros, en otras palabras, la preparación estadounidense para la guerra mundial nos traerá todo el milagro de la paz global, siempre y cuando, por supuesto, las otras naciones del mundo hagan exactamente lo que se les dice.

Pero, para citar a John Galtung, el distinguido profesor de Estudios de la Paz en Oslo:

«Una razón muy importante para prohibir las armas nucleares y otras armas de destrucción masiva es que aumentan el umbral para lo que es aceptable. Una guerra convencional a menudo se defiende diciendo que no fue nuclear. El marco legal internacional para la guerra ya es una víctima de las armas nucleares y solo puede recuperar su validez al prohibir ese insulto perpetrado contra la humanidad «.

Ya estamos viendo que el Dr. Galtung está en lo correcto por la reacción de las naciones amenazadas, por supuesto, no para agacharse sino para resistir y fortalecer sus propios sistemas de armas nucleares y cambiar sus políticas de uso de armas nucleares para que coincidan con las de los estadounidenses. El mundo se encuentra al borde de la catástrofe final.

Como dijo Albert Einstein en 1950: «Es imposible lograr la paz siempre que se tomen todas las medidas teniendo en cuenta un posible conflicto futuro». El armamento competitivo no es una forma de prevenir la guerra. Cada paso en esta dirección nos acerca a la catástrofe. La carrera de armamentos es el peor método para evitar conflictos abiertos. Por el contrario, la paz real no puede alcanzarse sin un desarme sistemático a escala supranacional. Repito, el armamento no es protección contra la guerra sino que conduce inevitablemente a la guerra «.
Pero esto fue dicho cuando era niña y ahora estamos en una situación peor que nunca. El 25 de enero, el Boletín de los Científicos Atómicos restableció su Reloj del Juicio Final de dos minutos y medio a medianoche a dos minutos hasta la medianoche debido a su preocupación por la amenaza de guerra nuclear, cambio climático y tecnologías utilizadas por los gobiernos contra la ciudadanía. Eso fue antes del lanzamiento de la Política Nuclear Estadounidense que nos sitúa aún más cerca de la medianoche que eso. Y sin embargo, incluso adoptan la retórica y la propaganda del gobierno estadounidense en su declaración sobre la agresión rusa y la supuesta amenaza de Corea del Norte. Entonces, ¿dónde está la esperanza cuando la verdad es reprimida y la realidad se vuelve cabeza, incluso por aquellos que nos advierten de nuestra situación?

Es un mundo terrible en el que vivimos y no cambiará a menos que lo hagamos cambiar. La última vez que escribí sobre nuestra Carta Abierta a la Corte Penal Internacional fue pedirle al Fiscal que abriera un expediente sobre el liderazgo de los Estados Unidos y sus aliados por conspirar para cometer genocidio contra el pueblo de Corea. La publicación de este documento puede considerarse una evidencia de una conspiración para cometer un genocidio instantáneo contra la población mundial. Es la manera en que los gánsteres estadounidenses nos dicen a todos: «Haz lo que te decimos, o te despertarán».

Ya es hora de levantarse, ponerse de pie, salir a la calle, hacer que se escuche nuestra voz, no deslizarse entre las sombras, lamentando nuestro destino mientras hay una manera de ganar la lucha por el desarme, por la paz, por poner el poder bajo nuestro poder. control, hacemos todo el trabajo después de todo, ¿por qué no? Si nos movemos hacia la luz, entonces podemos ver la realidad de las cosas, si nos movemos a la acción; porque si no lo hacemos, entonces citemos las palabras de Mack the Knife, de Bertolt Brecht, mencionadas anteriormente,

«Hay algunos que están en la oscuridad

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ; ; ; ;