Un juez del Reino Unido se negó el martes a anular una orden de arresto contra Julian Assange, fundador de WikiLeaks, aunque el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de las Naciones Unidas descubrió que la detención de Assange en la Embajada de Ecuador en Londres viola la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Humanos. Derechos Civiles y Políticos.

«Estamos sorprendidos. El juez salió bien de lo que las partes presentaron ante los tribunales. Esto parece haber dado lugar a muchos errores de hecho en el fallo. El Departamento de Justicia confirmó ayer nuevamente a Reuters que su caso está en curso. meses para apelar la decisión del juez «, dijo Assange en un comunicado el martes.

Si Assange deja la embajada, sigue sujeto a una orden de arresto del Reino Unido por evitar el tribunal en 2012 y saltarse la fianza. «Parece que se considera a sí mismo por encima de las reglas normales de la ley y quiere justicia solo si va en su favor», dijo el juez. El abogado de Assange argumentó que Assange temía ser arrestado por funcionarios estadounidenses por publicar documentos secretos en WikiLeaks, razón por la cual saltó bajo fianza y buscó refugio en la embajada.

En mayo pasado, las autoridades suecas cancelaron una orden de arresto contra Assange basada en cargos no verificados de delitos sexuales.

«Fue una sorpresa. Me estaba comunicando con el señor Assange ayer y era bastante optimista», dijo el martes Randy Credico, activista y ex director del Fondo William Moses Kunstler para la Justicia Racial, a Loud & Clear de Radio Sputnik.

«Hablé con su madre anoche por última vez y ella era cautelosamente optimista», señaló Credico.

«El juez no solo no dijo, ‘en aras de la justicia, debería dejarlo en libertad’, ella fue más allá. Fue desagradable», dijo el perenne candidato político y comediante.

«Como dice Roy Cohn, ‘olvídate de los hechos, solo dime quién es el juez'».

Al parecer, el juez que falló sobre la apelación de Assange, la jueza Emma Arbuthnot, está casado con un conservador político británico, Lord James Arbuthnot, que preside el Consejo Asesor de Thales (Reino Unido), fue presidente del Comité Selecto de Defensa de 2005 a 2014 y actualmente se desempeña como ministro de estado para compras de defensa. El nombre de Arbuthnot aparece en los archivos de WikiLeaks 58 veces. Thales, por supuesto, es un prominente contratista de defensa y simboliza un tipo de organización en la que WikiLeaks intenta iluminar.

«Esta fue una decisión horrible», dijo Credico. «Me siento mal por su madre en particular, porque ella no lo ha visto en seis años. Sus hijos no lo han visto en años».

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ; ;