Estados Unidos tuvo medios, motivos y oportunidades para asegurar que la participación de Rusia en los Juegos de Invierno se viera afectada
Hay algo muy sospechoso sobre las violaciones a la regla antidopaje (ADRV) fijadas en el rizador ruso y el bobsledder ruso durante la última semana de las Olimpiadas de invierno de Peyongchang.
No tiene sentido lógico que un atleta consuma una vez un químico que no tiene ningún valor en circunstancias en las que es casi seguro que se detecte con enormes consecuencias negativas.
Esa es precisamente la situación. El ganador de la medalla de bronce ruso rizado mixto, Alexander Krushelnitsky, tuvo que renunciar a su medalla, más la de su esposa compañera, porque se encontraron rastros de meldonium en su muestra de orina. Él previamente había probado limpio.
Meldonium es un medicamento que ayuda a mantener el corazón saludable al aumentar el flujo sanguíneo. Eso no sería beneficioso en un deporte como el curling, que requiere precisión, estrategia y enfoque, pero no está gravando físicamente. El «barrido» para ayudar a guiar la roca por el hielo dura solo 20 segundos o menos.
Los rizadores internacionales quedaron asombrados ante las noticias y desconcertados ante la idea de las drogas para mejorar el rendimiento (PED) para el curling. El representante del equipo de curling danés dijo: «Creo que la mayoría de la gente se reirá y preguntará: ‘¿para qué podría necesitar dopaje?’
Krushelnitsky niega enérgicamente tomar drogas prohibidas. «Me opongo categóricamente al dopaje … nunca, en ningún momento en el que haya participado en deportes, he usado sustancias prohibidas «.
Circunstancias curiosas similares se aplican en el segundo ADRV. La ciclista rusa Nadezhda Sergeeva tuvo numerosas pruebas negativas (limpias) antes de dar positivo en la prueba de trimetazidina prohibida. Bobsledding es otro deporte que requiere habilidad física y mental pero no resistencia física.
En la reunión del COI del 25 de febrero para cerrar los Juegos de Invierno de PyeongChang, la directora del Grupo de Implementación del COI, Nicole Hoevertz, dijo que los atletas rusos habían sido probados «más que cualquier otro atleta». Ella y su grupo estaban convencidos de que el equipo atlético ruso de 168 miembros estaba limpio. Alrededor de las 82:00 en el video, ella dice que las dos violaciones rusas al dopaje fueron «tan peculiares». Presentó al Director Médico y Científico del COI, el Dr. Richard Budgett, para proporcionar más detalles. Sugirió que meldonium no sería beneficioso para el curling.
Luego fue más allá y sugirió que el ADRV con respecto a la trimetazidina puede estar en error. Dijo que la trimetazidina «es una sustancia en la que existe un compuesto parental, que es un tratamiento común contra la migraña para el dolor de cabeza, especialmente en China y Japón, y si se encuentra, no se considera una ADRV. Y si hay un nivel muy bajo, como en este caso, esa es una posibilidad «.
Sergeeva niega haber consumido drogas prohibidas e incluso participó en las redes sociales con una camiseta que declaraba su compromiso con el deporte limpio.
En resumen, parece muy improbable que dos atletas rusos diferentes tomen intencionalmente medicamentos que no tienen ningún beneficio pero que casi se garantiza que se detectarán, lo que daña enormemente a ellos y a su equipo.
¿Quién se beneficia?
Otra posibilidad es que el meldonium o el polvo de trimetazidina se pusieron subrepticiamente en la comida de los atletas. Este consumo de una sola vez causaría una prueba positiva.
De hecho, hay fuerzas en la escena internacional que están complacidas de que Rusia haya estado luchando contra la difamación y los cargos de «dopaje patrocinado por el estado» durante los últimos dos años. Quieren que la denigración y los castigos actuales de Rusia continúen, tal vez influyendo en las próximas elecciones nacionales de Rusia y socavando la celebración por parte de Rusia de la Copa Mundial de Fútbol este verano.
Uno de esos grupos es la Agencia Central de Inteligencia de los EE. UU. (CIA). La CIA tiene una larga historia de delitos grandes y pequeños. Presumiblemente, no sería difícil para ellos infiltrarse en instalaciones olímpicas o sobornar a un individuo corrupto para que coloque rastros de meldonium u otro polvo en la comida o bebida de alguien.
Aquellos que rápidamente descartan esta posibilidad probablemente también pensaron que Irak tenía armas de destrucción masiva en 2002. Esa fue una afirmación falsa respaldada por evidencia fabricada por la CIA.
Está bien documentado que la CIA lleva a cabo asesinatos, golpes de Estado y sabotajes importantes. La CIA ha documentado algunos de sus métodos en «The Official CIA Manual of Trickery and Deception». No solo llevan a cabo asesinatos y golpes. En el libro «En busca de enemigos», el ex oficial de la CIA John Stockwell documentó cómo la CIA creó una historia falsa sobre soldados cubanos violando a mujeres angoleñas para difamar a Cuba.
Las fuerzas policiales corruptas a veces plantean pruebas sobre un sospechoso que desean condenar. Sería esencialmente lo mismo conseguir que un atleta ruso ingiera comida o bebida con púas.
La CIA tiene un motivo y una intención expresa:
* En contraste con los líderes rusos que llaman a los Estados Unidos un «socio», los funcionarios de los EE. UU. Cada vez más llaman a Rusia un «adversario». La última Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. Dice explícitamente que pretenden responder a Rusia como un adversario: «Estados Unidos responderá a las crecientes competencias políticas, económicas y militares que enfrentamos en todo el mundo. China y Rusia desafían el poder, la influencia y los intereses estadounidenses, intentando erosionar la seguridad y la prosperidad de Estados Unidos «.
* A pesar de la falta de pruebas claras, existe una creencia generalizada de que Rusia se «entrometió» en las elecciones estadounidenses. El sentimiento anti Rusia se ha extendido al reclamo exagerado de que la acción rusa no probada fue «un acto de guerra, un acto de guerra híbrida».
* Las fuerzas neoconservadoras hablan abiertamente de «castigar» a Rusia. El exdirector adjunto de la CIA, Michael Morrell, dijo: «Tenemos que hacer que los rusos paguen un precio». Confirmó en la televisión pública que significa matar rusos (e iraníes) en Siria. Este es el veterano líder de la CIA de 33 años que hizo campaña públicamente por Hillary Clinton.
¿La CIA plantó la evidencia de dopaje? No lo sabemos con certeza, pero no debe descartarse sin más. La CIA tiene los medios, la oportunidad y, sobre todo, el motivo para implicar falsamente a los rusos en nuevos casos de dopaje con el objetivo de evitar que Rusia vaya más allá de las sanciones y castigos deportivos internacionales. Han hecho cosas mucho más engañosas, manipuladoras y escandalosas que esta.
Sesgo de los medios
Desafortunadamente, los medios occidentales no investigarán esta posibilidad. Los medios occidentales ni siquiera pueden informar con precisión sobre eventos como la reunión del COI ayer. El hecho de que el jefe del Grupo de Implementación del COI haya elogiado calurosamente la participación de Rusia en los Juegos Olímpicos de Peyongchang no se menciona en los medios occidentales.
El hecho de que el Dr. Budgett planteó preguntas sobre la precisión de los ADRV contra Rusia no se menciona en los informes del NY Times, el UK Guardian o Inside the Games. En cambio, el escritor de Inside the Games una vez más exageró la voz de los críticos de Rusia al restar importancia a las voces de los atletas internacionales que quieren poner el escándalo del dopaje detrás y seguir adelante.
Los medios occidentales informaron engañosamente que los atletas rusos han «admitido» las violaciones. De hecho, ambos atletas rusos niegan rotundamente tomar drogas prohibidas.
El prejuicio de los medios occidentales también se muestra en el enfoque sobre el presunto dopaje y minimización rusos o ignorando otras posibles violaciones. Por ejemplo, la historia sobre el equipo noruego de esquí de fondo y su uso de medicamentos para el asma prohibidos. Resuelven las restricciones haciendo que su médico afirme que la mayoría de sus atletas son asmáticos. Esta situación es el resultado de las reglas y regulaciones inconsistentes. Una Exención de Uso Terapéutico (TUE) puede administrarse a cualquier atleta designado por un médico y en secreto. No están obligados a divulgar públicamente esto, incentivando la corrupción y el uso indebido.
El sesgo de Richard McLaren
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) también ha sido parcial. Hace más de un año, su investigador Richard McLaren afirmó que «más de mil atletas rusos se beneficiaron» de la supuesta conspiración rusa para engañar al sistema antidopaje. McLaren dijo que la prueba se proporcionará a las diversas federaciones deportivas.
En septiembre de 2017, se reveló que se habían presentado cargos contra 96 atletas. De estos, la AMA absolvió a 95 atletas de irregularidades; solo un atleta demostró estar en violación. Más recientemente, el Tribunal de Arbitraje en el Deporte anuló por completo las prohibiciones de 28 atletas rusos. En resumen, parece que la acusación de McLaren sobre «más de mil atletas que se benefician» fue una gran exageración o fabricación.
¿A dónde van las cosas desde aquí?
La Junta Ejecutiva del COI ha indicado que tienen la intención de levantar la suspensión del Comité Olímpico Ruso si no se encuentran más «violaciones de las normas antidopaje» en el último lote de muestras de atletas de las Olimpiadas de Peyongchang. Los resultados se esperan en unos días.
Puede aparecer otro ADRV. De ser así, eso complicará en gran medida el esfuerzo por reintegrar el atletismo ruso. Incluso si las pruebas finales son limpias, quienes se opongan a Rusia continuarán intentando retrasar o evitar la integración total de Rusia dentro de la comunidad deportiva mundial.
El ex director del Laboratorio de Moscú, Gregory Rodchenkov, es el arma principal de la campaña que acusa a Rusia de «dopaje patrocinado por el estado». «Ícaro» es una película sobre él que ha recibido una gran financiación y promoción. Está nominado para un premio Oscar Academy. Esto servirá bien a la campaña.
Los rusos han sido acusados de intentar asesinar a Rodchenkov. Pero si de repente muere un día, es más probable que sea por la CIA. En este punto, Rodchenkov ha hecho todo el daño que puede a los deportes rusos. Lo único que podría hacer es retractarse o desmoronarse. Sus manejadores le han impedido aparecer ante los diversos comités investigando las acusaciones. En este punto, Rodchenkov podría ser más valioso muerto que vivo. Su muerte sería un arma poderosa para interrumpir la normalización de las relaciones con Rusia.
En conclusión, volviendo a las Olimpiadas de Pyeonchang, debería haber precaución antes de asumir la culpabilidad de los atletas rusos que recibieron ADRV. No tiene sentido que dos atletas rusos tomen medicamentos inútiles sabiendo que serán examinados y descubiertos.
El incidente del dopaje sirve a los intereses de aquellos en Occidente que buscan más no menos conflicto y buscan debilitar a Rusia a través de una guerra «híbrida».
Es posible que la CIA participe de los últimos incidentes, del mismo modo que tienen una mano en el Dr. Gregory Rodchenkov. Ellos tienen los medios, la oportunidad y el motivo. Ellos tienen la experiencia y la historia.
Si esto es cierto, es otro ejemplo del peligroso descenso en las relaciones internacionales. El movimiento olímpico tiene el objetivo de fomentar relaciones pacíficas. La triste verdad es que hay fuerzas que quieren evitar eso. Prefieren demonizarse y dividirse en una búsqueda de supremacía económica y geopolítica sobre los «adversarios». Los deportes internacionales son solo otra arena para ellos.