«Mientras que la guerra de Washington contra Rusia está en conflicto con Rusia, Estados Unidos siempre ha tratado a Rusia con recelo, desprecio y brutalidad».

Estados Unidos lanzó una ofensiva en tres frentes contra Rusia. En primer lugar, está atacando la economía de Rusia a través de sanciones y manipulación de los precios del petróleo. En segundo lugar, está aumentando las amenazas a la seguridad nacional de Rusia armando y entrenando proxies en Siria y Ucrania, y rodeando a Rusia con las fuerzas de la OTAN y los sistemas de misiles. Y, en tercer lugar, es una campaña conductiva de desinformación dirigida a convencer al público de que Rusia es un «agresor entrometido» que quiere destruir los cimientos de la democracia estadounidense. (elecciones)

En respuesta a la hostilidad de Washington, Moscú ha hecho todo lo posible para extender la rama de olivo. Rusia no quiere pelear contra la mayor superpotencia del mundo más de lo que quiere empantanarse en un conflicto sangriento y prolongado en Siria. Lo que Rusia quiere es relaciones normales y pacíficas basadas en el respeto por los intereses de los demás y por el derecho internacional. Lo que Rusia no va a tolerar, sin embargo, es Críticas otro escenario parecido a Irak, donde los derechos de soberanía de un estado situado estratégicamente se desvían de lo que los EE.UU. podemos derribar arbitrariamente el gobierno, la sociedad y diezmar el paso área más en el caos. La fuerza aérea en riesgo en Siria, para defender el principio fundamental de la soberanía estatal sobre todo el edificio de la seguridad global, descansa.

El majorité de los estadounidenses creen que Rusia es el autor de las hostilidades contra los Estados Unidos, principalmente porque los medios de comunicación y los de clase han difundido fielmente las falsas afirmaciones políticas que Rusia inmiscuido en las elecciones de 2016. Pero las acusaciones son ridículas y sin mérito. Rusia y la puerta no es más que el componente de la propaganda de la teoría de la dominación de espectro completo de Washington, es decir, la desinformación ser blanco se utiliza para hacer que parezca como si los EE.UU. es la víctima cuando, en realidad, es el autor de las hostilidades contre Rusia.

En pocas palabras, los medios han convertido la realidad en su cabeza. Washington quiere tener un gran éxito en Asia Central y Medio Oriente. La nueva Estrategia de Defensa Nacional de la Administración Trump es bastante clara en este punto. La oposición de Rusia a las intervenciones desestabilizadoras de Washington se ha ganado su primer lugar en la lista de «rivales emergentes» del Pentágono. Moscú es ahora Public Enemy # 1.

guerra de Washington contra Rusia: tiene una larga historia que se remonta por lo menos 100 años de la revolución bolchevique de 1917. A pesar del hecho de Que la de Estados Unidos estaba comprometido en una guerra con Alemania en el momento (WW1), Washington y sus aliados se siente 150.000 hombres de 15 naciones para intervenir en nombre de los «blancos» con la esperanza de detener la propagación del comunismo en Europa. En palabras del primer ministro británico Winston Churchill, el objetivo era «estrangular al bebé bolchevique en su cuna».
De acuerdo con Vasilis Vourkoutiotis de la Universidad de Ottawa:

» … la intervención de los aliados en la Guerra Civil Rusa .. fue un intento fallido para erradicar mientras que el bolchevismo Todavía era débil … .Como ya en febrero de 1918 … Bretaña apoyó la acción en la Guerra Civil, en representación de los blancos, y en marzo de aterrizar tropas en Murmansk. A ellos se unieron fuerzas de Francia, Italia, Japón, Estados Unidos y otras naciones. Finalmente, más de 150,000 soldados aliados sirvieron en Rusia …

La escala de la guerra entre les rusos rojos y blancos, sin embargo, era tal Que la aliados pronto se dieron cuenta de que tendrían poco o ningún impacto, directo en el curso de la guerra civil a menos que estuvieran preparados para intervenir era escala mucho mayor. A fines de abril de 1919 los franceses habían retirado a sus soldados … Las tropas británicas y estadounidenses vieron alguna acción en noviembre de 1918 en el Frente Norte … pero esta campaña tuvo una importancia limitada en el resultado de la Guerra Civil. Los últimos soldados británicos y estadounidenses fueron retirados en 1920. La causa principal de las contribuciones a la Causa Blanca fue más tarde.

El principal propósito de la intervención aliada en los Estados Unidos de América en los Estados Unidos de América.

La razón por la que presentamos esta perspectiva no es tan fácil En primer lugar, ayuda a los lectores a ver que Washington ha estado investigando en los negocios de Rusia más de un siglo.
En segundo lugar, muestra que, mientras la guerra de Washington contra Rusia ha estado en la situación política en Moscú, nunca ha terminado por completo. Estados Unidos siempre ha tratado a Rusia con recelo, desprecio y brutalidad.

Durante la Guerra Fría, cuando las actividades globales de Rusia comenzaron a empeorar debido a las depredaciones de Washington en todo el mundo, las relaciones se mantuvieron hasta el punto de ruptura. Pero después del colapso de la Unión Soviética en diciembre de 1991, las relaciones se descongelaron progresivamente, principalmente debido a que el bufón Boris Yeltsin abrió la puerta a una democracia que era más importante para el mundo.

El saqueo de Rusia complace a Washington, por lo que es un problema principal de los economistas estadounidenses a Moscú para ayudar en la transición del comunismo a un sistema de libre mercado. Estos efectos negativos de la economía a la «terapia de choque» que requirió el establecimiento de un estado del arte y los recursos a pesar de que la hiperinflación continuaba enfureciéndose y las vidas diminutas de las personas casi habían terminado.

El resultado de este saqueo organizado por Washington fue un dramático repunte de la pobreza extrema que intensificó la miseria de decenas de millones de personas. El economista Joseph Stiglitz, seguido de eventos de cerca en Rusia

«En Rusia, a la gente se le dijo que el capitalismo iba a ser una prosperidad nueva y sin precedentes. De hecho, se ha demostrado que es pobre, no solo por la caída del PIB, sino por la disminución de la esperanza de vida, y por otros indicadores sociales que muestran un deterioro en la calidad de vida.

(Debido a) las estrictas políticas monetarias que se aplicaron … las empresas no tenían el dinero para pagar a sus empleados … no tenían suficiente dinero para pagar a sus pensionistas, para pagarles a sus trabajadores … Entonces, como el gobierno no tenía suficientes ingresos, otros aspectos de la vida comenzaron a deteriorarse. No tenían suficiente dinero para hospitales. Rusia solía tener uno de los mejores sistemas escolares del mundo; el nivel técnico de educación era muy alto. (Pero ya no tenían) suficiente dinero para eso. Entonces comenzó a afectar a las personas en todas las dimensiones de sus vidas …

El número de personas en la pobreza en Rusia, por ejemplo, aumentó del 2 por ciento a … entre el 40 y el 50 por ciento, con más de uno de cada dos niños viviendo en familias por debajo de la pobreza. La economía de mercado era un enemigo peor para la mayoría de estas personas de lo que los comunistas habían dicho que sería. Le trajo Mercedes, los frutos del capitalismo a unos pocos … .Pero tuviste una contracción (economía). El PIB en Rusia cayó en un 40 por ciento. En algunas partes de la Unión Soviética, el PBI, el ingreso nacional, cayó en un 70 por ciento. Y con ese tamaño más pequeño, es más probable que el tamaño del mundo sea cada vez más pequeño y la mayoría de las personas sean más pequeñas. (Entrevista de PBS con Joseph Stiglitz, Commanding Heights)

Entonces, como siempre, todo ha sido chiflado. Propósito tan pronto como Vladimir Putin obtuvo sus rodamientos (durante su segundo mandato como presidente) y empezó a volver a montar el estado roto, entonces las élites occidentales est devenu muy preocupado y denunció Putin como un «autócrata» y un «matón de la KGB.» En el momento saami, Washington siguió TIC empuje hacia el este maniaco utilizando las TIC militar catspaw, la OTAN, para lograr alcanzar las TIC ambiciones geopolíticas para el control de los recursos vitales e industrias en la zona más poblada y próspera del próximo siglo, Eurasia. Después de prometer el presidente ruso Gorbachov que la OTAN Nunca me «ampliar una pulgada hacia el este», la alianza militar encabezada por Estados Unidos añadió 13 nuevos países a la membresía TIC, todos ellos a caballo entre el flanco occidental de Rusia, todos ellos situados, como Hitler, es la Rusia de puerta de entrada, todos ellos plantean una amenaza existencial para la supervivencia de Rusia. Las fuerzas de la OTAN ahora realizan rutinariamente simulacros militares a pocos kilómetros de la frontera rusa, mientras que los sistemas de misiles de vanguardia rodean a Rusia por todos lados. (Imaginemos que Rusia realice simulacros similares en el Golfo de México o en la frontera canadiense ¿Cómo respondería Washington?)

El canciller ruso Sergey Lavrov dio un excelente resumen de la historia posterior a la Guerra Fría en una reunión de la Fundación Korber en Berlín en 2017. ¿Quién lavado el cerebro estadounidenses tontamente culpar a Rusia por entrometerse en las elecciones de 2016, deberías prestar atención a lo que dijo.

LAVROV- «Desde la caída del muro de Berlín que-han demostrado nuestras tarjetas, trate de tratar de hacer todo lo posible para hacer valer los valores de asociación entre iguales en los asuntos internacionales … .luz a principios de 1990, se retiró nuestras tropas de Europa oriental y central y los Estados bálticos y redujo drásticamente nuestro …
.
Cuando la guerra llegó a su fin, Rusia esperaba que esto se convirtiera en nuestra victoria común: la victoria de los países del bloque comunista y de Occidente. Los sueños de marcar el comienzo de la paz y la cooperación compartidas parecían casi fructíferos. Sin embargo, Estados Unidos y sus aliados han decidido declararse los únicos ganadores. Hicieron su elección a favor de cambiar las líneas divisorias a nuestras fronteras: expandiendo la OTAN y luego a través de la implementación del programa de la Asociación Oriental de la UE.

A medida que los países occidentales se han introducido en una política de contención política y económica de Rusia, han estado emergiendo y han estado emergiendo en el mundo. Creo Que le Razón mano para eso est Que le modelo de globalización «West-céntrica», qui Desarrollado tras el desmantelamiento de la arquitectura bipolar y vocación Fue a garantizar la prosperidad de una séptima parte de la población mundial a expensas del resto , demostrado ineficaz. Cada vez es más obvio que un grupo reducido de «elegidos» no puede garantizar por sí solo la sostenibilidad de la economía mundial y desafíos tan importantes como la pobreza, el cambio climático, la escasez de alimentos y otros recursos vitales …

Los últimos acontecimientos son una clara evidencia de que los intentos persistentes de formar un mundo unificado han fallado … Los nuevos centros de crecimiento económico y la influencia política concomitante asumen la responsabilidad del estado de cosas en sus regiones. Permítanme reiterar que la aparición del orden mundial multipolar es un hecho y una realidad. Buscando detener este proceso y mantenerlo actualizado. Vemos ejemplos crecientes de naciones alzando su voz en su derecho a decidir sobre su propio destino … «(Serguéi Lavrov, Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia)
El pueblo estadounidense necesita mirar más allá de la propaganda e intentar comprender lo que realmente está pasando. Rusia no es el enemigo de Washington, es un amigo que está tratando de empujar a los EE. UU. De una manera que aumente sus oportunidades de paz y prosperidad en el futuro. Lavrov simplemente está señalando que un mundo multipolar es inevitable. Esta realidad emergente significa que tendrá que modificar su comportamiento, cooperar con otras naciones soberanas, cumplir con el derecho internacional y buscar una solución pacífica a las disputas. Significa una mayor paridad entre los estados, una representación más justa en la toma de decisiones a nivel mundial y una brecha más estrecha entre los ganadores y los perdedores del mundo.

¿Quién no quiere esto? ¿Quién no quiere ver el final de las sangrientas invasiones lideradas por Estados Unidos, los innumerables asesinatos de drones, la gran destrucción de antiguas civilizaciones y la matanza sin sentido de hombres, mujeres y niños inocentes? ¿Quién no quiere ver cómo las alas de Washington cortan las sangrientas paradas y los millones de refugiados y desplazados internos pueden regresar a sus hogares?

Lavrov ofrece una visión del futuro que todas las personas amantes de la paz deberían recibir con los brazos abiertos.

Admítelo: el modelo imperial ha fallado. Es hora de seguir adelante.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ; ; ;