Dichos armamentos son un aspecto de la intención de la OTAN de contener a Rusia con una mayor presencia militar alrededor de sus fronteras

Mientras Polonia llega a un acuerdo de armas de $ 4,75 mil millones con Estados Unidos, Estonia se pone celosa y quiere que sus propios juguetes coincidan. Pero, para Estonia, los misiles no son suficientes. Mientras que Estonia ya tiene un grupo de tropas francesas, holandesas y británicas, también quieren jugar para albergar aviones avanzados, así como una rotación permanente de las tropas estadounidenses, por supuesto, para equiparar el estacionamiento de tropas estadounidenses de Polonia como parte de su » iniciativa mejorada de presencia avanzada. Euractiv informa:

El presidente de Estonia pidió el despliegue de misiles y tropas patriotas estadounidenses en su pequeño estado báltico ayer (4 de abril), y dijo a la AFP que era necesario hacer que la disuasión sea «creíble» para Rusia.

En una entrevista que coincidió con su visita a la Casa Blanca, el líder conservador dijo que el despliegue de material y personal estadounidenses reforzaría los despliegues de tropas de la OTAN existentes, lanzados en respuesta a la postura más belicosa de Rusia.

«Queremos estar seguros de que tanto el territorio de la OTAN como los soldados de la OTAN están bien protegidos», dijo.

«Necesitamos asegurarnos de que existe la defensa aérea y el apoyo aéreo para estas fuerzas, en caso de que sea necesario. Necesitamos que nuestra disuasión sea creíble «.

Kaljulaid dijo que los despliegues propuestos no se habían presentado el martes en una conversación con el presidente Donald Trump, quien es notoriamente espinoso sobre el uso de activos militares estadounidenses en el exterior, pero las conversaciones entre los dos gobiernos estaban en curso.

«Estamos más allá del escenario en nuestras relaciones que vienes a Washington con una bolsa vacía y luego regresas con una bolsa llena de cosas», dijo.

«Hay un debate y una discusión permanente entre los gobiernos de los dos países», agregó, y mencionó al secretario de Defensa Jim Mattis y al vicepresidente Mike Pence como interlocutores clave.

La anexión de Crimea en 2014 por parte de Rusia y su apoyo a los separatistas en el este de Ucrania ha reavivado los temores de larga data sobre la agresión en los ya nerviosos estados bálticos.

Con una población combinada de solo seis millones de personas, los tres países fueron ocupados y anexados por Moscú durante la Segunda Guerra Mundial.

El trío se liberó de la desmoronada Unión Soviética en 1991 y se unió a la Unión Europea y la OTAN en 2004.

Kaljulaid sugirió que los países occidentales habían pagado por los errores en sus tratos con Rusia.

«Llevamos parte de la responsabilidad del estado actual del juego», dijo. «Eso comienza en 2008 en Georgia». Nuestra reacción ante la ocupación parcial de Georgia fue débil y volvimos a los negocios como de costumbre con bastante rapidez «.

«Esa es parte de la razón por la que sucedió Crimea, Rusia simplemente malinterpretó lo que sucederá, lo que será la reacción». Nos pusimos de acuerdo y detuvimos la avalancha «.

Ahora, dijo Kaljulaid, Occidente necesita mostrar «paciencia estratégica», lo que incluye mantener sanciones económicas sobre Rusia y tal vez ampliarlas.

‘Nervios nerviosos’

La OTAN envió un grupo de combate a Estonia, a saber, tropas del Reino Unido, Francia y Dinamarca, pero Kaljulaid dijo que el despliegue de soldados estadounidenses traería otra dimensión.

«Preferimos ver que bilateralmente podríamos acordar tener algunas botas sobre el terreno de forma rotatoria permanente», dijo.

«Esto es muy útil para calmar los nervios nerviosos. Algunas personas podrían pensar que la OTAN tarda mucho tiempo en actuar, pero Estados Unidos podría ser más rápido. Hay algunas razones en este pensamiento «.

Las tropas estadounidenses ya están participando en la «presencia avanzada mejorada» de la OTAN, pero tienen su base en la cercana Polonia.

Los comentarios de Kaljulaid se produjeron cuando Rusia se embarcó en un simulacro de fuego real en el mar Báltico, que causó preocupación en Suecia e interfirió con la aviación comercial letona.

«Este tipo de actividad en verdad no tiene precedentes», dijo el presidente.

«Creo que es parte de la represalia por la reacción de Salisbury», agregó, vinculando el ejercicio a la expulsión de más de 100 funcionarios rusos de naciones occidentales.

«Estamos más allá del escenario en nuestras relaciones que vienes a Washington con una bolsa vacía y luego regresas con una bolsa llena de cosas», dijo.

«Hay un debate y una discusión permanente entre los gobiernos de los dos países», agregó, y mencionó al secretario de Defensa Jim Mattis y al vicepresidente Mike Pence como interlocutores clave.

La anexión de Crimea en 2014 por parte de Rusia y su apoyo a los separatistas en el este de Ucrania ha reavivado los temores de larga data sobre la agresión en los ya nerviosos estados bálticos.

Con una población combinada de solo seis millones de personas, los tres países fueron ocupados y anexados por Moscú durante la Segunda Guerra Mundial.

El trío se liberó de la desmoronada Unión Soviética en 1991 y se unió a la Unión Europea y la OTAN en 2004.

Kaljulaid sugirió que los países occidentales habían pagado por los errores en sus tratos con Rusia.

«Llevamos parte de la responsabilidad del estado actual del juego», dijo. «Eso comienza en 2008 en Georgia». Nuestra reacción ante la ocupación parcial de Georgia fue débil y volvimos a los negocios como de costumbre con bastante rapidez «.

«Esa es parte de la razón por la que sucedió Crimea, Rusia simplemente malinterpretó lo que sucederá, lo que será la reacción». Nos pusimos de acuerdo y detuvimos la avalancha «.

Ahora, dijo Kaljulaid, Occidente necesita mostrar «paciencia estratégica», lo que incluye mantener sanciones económicas sobre Rusia y tal vez ampliarlas.

‘Nervios nerviosos’

La OTAN envió un grupo de combate a Estonia, a saber, tropas del Reino Unido, Francia y Dinamarca, pero Kaljulaid dijo que el despliegue de soldados estadounidenses traería otra dimensión.

«Preferimos ver que bilateralmente podríamos acordar tener algunas botas sobre el terreno de forma rotatoria permanente», dijo.

«Esto es muy útil para calmar los nervios nerviosos. Algunas personas podrían pensar que la OTAN tarda mucho tiempo en actuar, pero Estados Unidos podría ser más rápido. Hay algunas razones en este pensamiento «.

Las tropas estadounidenses ya están participando en la «presencia avanzada mejorada» de la OTAN, pero tienen su base en la cercana Polonia.

Los comentarios de Kaljulaid se produjeron cuando Rusia se embarcó en un simulacro de fuego real en el mar Báltico, que causó preocupación en Suecia e interfirió con la aviación comercial letona.

«Este tipo de actividad en verdad no tiene precedentes», dijo el presidente.

«Creo que es parte de la represalia por la reacción de Salisbury», agregó, vinculando el ejercicio a la expulsión de más de 100 funcionarios rusos de naciones occidentales.

Lituania también alberga sistemas de misiles Patriot, que han sido parte de los ejercicios militares a gran escala de la OTAN junto a la frontera con Rusia. El sistema de misiles móviles Patriot se usa para interceptar misiles balísticos tácticos, misiles de crucero de baja altitud y aviones.

Dichos armamentos son un aspecto continuo de la intención de la OTAN de contener a Rusia con un aumento de la acumulación militar alrededor de sus fronteras. Estados Unidos está aprovechando la mala sangre que estas naciones de Europa Oriental tuvieron con la Unión Soviética como parte de su estrategia global al citar la «agresión rusa», cuyos principales ejemplos modernos incluyen la anexión de Crimea y la defensa de Osetia del Sur por parte de Rusia. contra las actividades georgianas de Sakashvili, con el fin de provocar prejuicios contra Rusia y la voluntad de ponerse en primera línea como voluntarios de la agenda aparentemente anti-rusa de la OTAN en la región.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;