El ataque aéreo israelí en la base aérea siria T-4 podría haber sido provocado por el deseo de Tel Aviv de desencadenar un enfrentamiento con Irán, opinaron los analistas militares turcos, hablando con nosotros Arrojaron en duda la posibilidad de un ataque químico en Douma, mostrandonos una representación por etapas.

El ataque de Israel contra la base aérea Tiyas de la Fuerza Aérea Siria (SyAAF) en la provincia de Homs fue nada menos que una provocación, opinaron los analistas turcos, llamando la atención sobre el hecho de que el ataque ocurrió luego de informes no confirmados sobre el presunto ataque químico en la ciudad siria de Douma en Eastern Ghouta.

«Mientras que la posición de Damasco y su influencia en Siria está creciendo y las fuerzas del gobierno sirio están progresando considerablemente en los frentes, es completamente poco convincente e ilógico afirmar que las autoridades sirias llevaron a cabo un ataque químico», ex teniente general de la armada turca Las fuerzas, Erdogan Karakus, le dijeron al Sputnik de Turquía. «Israel está haciendo todo lo posible para desestabilizar y confundir la situación en la región. Estos pasos son parte de otra provocación más por parte de Occidente».

Karakus trazó paralelismos entre la invasión estadounidense de Irak en 2003 bajo un falso pretexto y el ataque químico reportado en Ghouta Oriental. El 7 de abril, varios medios de comunicación acusaron a Damasco de usar armas químicas en la ciudad de Douma, citando fuentes entre los militantes jihadistas sirios. Al día siguiente, la administración Trump dejó caer la insinuación de que no descartaba la opción militar como respuesta al supuesto incidente.

Moscú negó las acusaciones, refiriéndose al hecho de que el Ministerio de Defensa ruso había advertido repetidamente sobre las próximas provocaciones químicas en la región en medio del exitoso avance del Ejército Arabe Siria (AAS). El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia destacó que «esa intervención militar con pretextos falsos y fabricados en Siria … es absolutamente inaceptable y podría tener consecuencias muy graves».

El teniente general retirado señaló que Occidente está ocultando el estado real de las cosas mientras divulga información falsa como la verdad.

«Hay una lucha seria por el poder y la influencia, que afecta a la ONU», dijo. «Turquía, Rusia e Irán están de un lado. En el lado opuesto están el oeste, los EE. UU. Y Israel».

‘Israel busca provocar guerra entre Estados Unidos e Irán’

El mayor general Beyazit Karatas, un oficial retirado de la Fuerza Aérea turca que anteriormente se desempeñó como agregado militar en Washington, recordó que no es la primera vez que Israel ataca la base aérea Tiyas (T-4), donde los vehículos aéreos no tripulados iraníes (UAV) se informa que están ubicados.

«La principal tarea de Israel durante un largo período de tiempo ha sido provocar una guerra entre los EE. UU. E Irán», opinó Karatas. «Este deseo de Israel es respaldado por Arabia Saudita. Pero Estados Unidos se comporta con cautela, teniendo en cuenta la posible reacción de Rusia, Turquía, Irán y China. Por lo tanto, [los EE. UU.] No participan directamente en los enfrentamientos en la región. pero brinde apoyo a los jugadores locales, utilizándolos para sus propios fines «.

Por qué el presunto ataque de Douma parece ser una provocación escalonada

El mayor general retirado calificó de «ridículas» las afirmaciones sobre el presunto ataque químico en Douma.

«Se supone que el gas sarín fue utilizado durante el [supuesto] ataque químico, pero en realidad no se usó», dijo Karatas. «Si miras las fotos publicadas en los medios occidentales, verás claramente que fue un evento organizado. Si, como afirmaba, se usó sarin [en Douma], ni el padre representado en la foto podría llevar al niño en su manos, ni nadie en realidad podría tomar estas imágenes. Esta es una farsa escenificada «.

El exfuncionario militar turco destacó que el Ministerio de Defensa ruso había advertido repetidamente sobre posibles provocaciones en escena en la región.

Al mismo tiempo, Estados Unidos, Israel y sus aliados occidentales están tratando de presentar el cloro como un arma química, continuó Karatas. De acuerdo con el general retirado, estas afirmaciones no contienen agua: al ser una sustancia tóxica, el cloro gaseoso no es en absoluto un arma de destrucción masiva, dice.

«Para matar a personas ubicadas en un edificio, necesitarás usar al menos 50 toneladas de cloro. En una palabra, esta no es una sustancia que pueda usarse como arma de destrucción masiva», explicó.

En cuanto al sarín, si este gas se usara realmente en Ghouta oriental, nadie podría estar allí con máscaras ordinarias, sin equipo de protección especial, ya que habrían muerto por envenenamiento, subrayó Karatas.

«Todo lo anterior muestra que las acusaciones y fotografías no son más que una representación por etapas», señaló. «Como saben, Rusia ha sido acusada anteriormente por Occidente de envenenar [al antiguo espía Sergei] Skripal. Sin embargo, resultó ser una mentira. Hoy, pocas personas en el mundo creen en las declaraciones falsas de Occidente».

El general retirado subrayó que es bastante obvio para «gente razonable» que el presidente sirio Bashar al-Assad nunca usaría armas químicas en las condiciones actuales.

«Además, si se utilizara el sarín, un gas con alta volatilidad, las mayores pérdidas serían sufridas por los militares sirios [desplegados en la región] en primer lugar», explicó Karatas.

El 9 de abril, dos aviones de combate israelíes de la Fuerza Aérea F-15 atacaron el aeródromo T-4 desde el espacio aéreo libanés, según el Ministerio de Defensa ruso. El ministerio señaló que cinco de ocho ataques fueron repelidos por las defensas aéreas sirias. El enviado de Israel a Rusia fue convocado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia el 10 de abril por el incidente.

Fuente