El líder opositor británico, Jeremy Corbyn, criticó severamente a la primera ministra británica Theresa May por seguir las órdenes del presidente estadounidense Donald Trump de lanzar ataques con misiles contra Siria, diciendo que «las bombas no salvarán vidas ni traerán paz».

Corbyn, un veterano activista contra la guerra, dijo el sábado que mayo debería haber buscado la aprobación del Parlamento del Reino Unido antes de ordenar el ataque, que según dijo podría intensificar el conflicto.

«Las bombas no salvarán vidas ni traerán paz. Esta acción legalmente cuestionable corre el riesgo de aumentar aún más», dijo Corbyn en un comunicado.

«Gran Bretaña debería estar desempeñando un papel de liderazgo para lograr un cese del fuego en el conflicto, sin tomar las instrucciones de Washington y poner al personal militar británico en peligro», agregó.

«Theresa May debería haber buscado la aprobación parlamentaria, no perseguida después de Donald Trump».

El primer ministro británico no está obligado por ley a buscar la aprobación parlamentaria para la acción militar ofensiva, pero muchos ahora creen que los legisladores siempre deberían tener un voto antes de que el gobierno tome medidas militares.

En una conferencia de prensa en Downing Street el sábado, May afirmó que la acción militar fue «correcta y legal» y se llevó a cabo para garantizar que las armas químicas no se usen nuevamente.

«Se trata de una huelga limitada y específica que no intensifica aún más las tensiones en la región y que hace todo lo posible para evitar víctimas civiles», dijo.

Las fuerzas estadounidenses, británicas y francesas lanzaron ataques aéreos contra Siria el sábado por la mañana en respuesta a un presunto ataque con armas químicas.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria denunció los bombardeos como una «agresión brutal y bárbara» cuyo objetivo es bloquear una investigación de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), un organismo de vigilancia mundial.

Siria ha rechazado enérgicamente cualquier rol en el supuesto ataque, que tuvo lugar justo cuando el ejército sirio estaba a punto de declarar la victoria total contra los militantes que operan en la región de Ghouta Oriental, cerca de Damasco.

Rusia dijo que el ataque químico fue organizado por militantes desesperados para provocar una mayor intervención en el conflicto por parte de Occidente.

El gobierno sirio entregó sus arsenales de armas químicas durante un proceso monitoreado por la OPCW en 2014.

Anatoly Antonov, embajador de Rusia en los Estados Unidos, condenó el ataque y dijo que habría «consecuencias».

«Advertimos que tales acciones no se dejarán sin consecuencias. Toda la responsabilidad de ellas recae en Washington, Londres y París», dijo.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ; ; ; ; ;