Nikki Haley está en guerra con Donald Trump. Ella puede ser su embajadora ante las Naciones Unidas, pero quiere establecer una política exterior propia, más cercana al intervencionismo global de George W. Bush o Hillary Clinton que a la política exterior muscular pero contenida en la que Trump hizo campaña en 2016. Sus diferencias con el presidente estuvieron en franca exhibición esta semana, cuando anunció por primera vez sanciones contra Rusia que Trump no había aprobado, y luego respondió al nuevo director del consejo económico nacional, Larry Kudlow, cuando ofreció una interpretación diplomática de su error. . Kudlow atribuyó sus comentarios fuera de mensaje a «alguna confusión momentánea», a lo que Haley respondió: «Con todo respeto, no me confundo».

Haley es el miembro favorito de la administración de Never Trumper, y la estima en que la detentan los enemigos jurados del presidente en su propio partido debería poner a la Casa Blanca en guardia. William Kristol la ha promocionado durante años como una perspectiva presidencial y tuitea sobre su desafío y derrota a Trump para la nominación republicana dentro de dos años. Los liberales de los medios y sus aliados de Never-Trump han acudido en defensa de Haley, aunque los seguidores más izquierdistas de Haley le piden que renuncie a la administración como muestra de desafío o «resistencia» en el lenguaje melodramático de aquellos que siguen amargados por la forma en que se dieron las últimas elecciones.

Como ex gobernador de Carolina del Sur, Haley puede parecer un líder poco probable para el equipo que quiere fomentar la revolución democrática mundial por la fuerza de las armas estadounidenses. Pero entonces, nada en el pasado de George W. Bush como gobernador de Texas, y poco en su campaña de retórica en 2000, sugirió que trataría de convertir el Medio Oriente en Suiza invadiendo Irak, tampoco.

Los radicales de la política exterior que incendiaron Oriente Medio creen que tienen un derecho casi divino a gobernar, y también son más inteligentes cuando la inteligencia se juzga por la conformidad con las preferencias de su propio pequeño grupo. Que su grandilocuencia moral y su arrogancia ideológica conduzcan a guerras inútiles y a la anarquía, con poblaciones enteras de cristianos de Oriente Medio aniquilados en sus patrias históricas, es irrelevante para la autoestima de los revolucionarios democráticos. Pero el público votante ha perdido su apetito por este plato sangriento, por lo que Hillary Clinton, la demócrata Nikki Haley, perdió ante Donald Trump, al igual que la docena de herederos de Bush en las primarias republicanas.

Pero Donald Trump, cuya propia visión de los asuntos mundiales es simplemente no ideológica -que es una bendición después de los grandes designios de los líderes que vinieron justo delante de él- está bajo asedio interno y sin su administración por parte de funcionarios y comentaristas que lo quieren continuar el trabajo que el presidente Bush y la secretaria Clinton comenzaron. Otro Irak, otra Libia, otra década en Afganistán, si Trump no se inclina y entrega esto, entonces el partido de la guerra santa democrática está listo para su próxima campaña: Haley 2020.

Fuente