Cada vez más, parece que los recientes ataques con misiles de la coalición estadounidense contra Siria han fracasado por completo: en lugar de debilitar a Siria o degradar sus capacidades militares, el ataque en realidad podría haber servido para fortalecer las defensas de Siria.

Desde el ataque masivo que involucró a EE. UU., Reino Unido y Francia lanzando más de 100 misiles de crucero, se rumorea que Rusia avanza en la entrega de su avanzado sistema de defensa antimisiles S-300, que sería una actualización monumental que permitiría a las defensas sirias superar con creces capacidades actuales que utilizan los sistemas de defensa antiaérea S-125 y S-200 de fabricación soviética.

Fundamentalmente, los S-300 tienen un alcance de hasta 150-200 kilómetros (o 120 millas), lo que facilita el acceso disuasivo sirio al espacio aéreo libanés (ya que Israel ha atacado rutinariamente objetivos dentro de Siria mientras disparaba sobre el espacio aéreo libanés «neutral» en los últimos años ), e incluso podría extender la cobertura del espacio aéreo a Israel mismo.

¿Podría ser esta la razón de algunas de las principales luchas diplomáticas detrás de escena?

El lunes, el corresponsal en jefe de la Casa Blanca de VOA News, Steve Herman, anunció que el comandante de la CENTCOM, el general Joseph Votel, está en medio de «una visita secreta y sin precedentes a Israel».

El conocimiento de la visita «secreta» se basó en un metraje exclusivo transmitido por Kann News de Israel, que informó por primera vez, «el comandante del Comando Central estadounidense llegó por primera vez a Israel y se reunió con altos funcionarios de seguridad, incluido el Jefe de Gabinete »

Sin duda, el potencial para lo que los expertos en armas han descrito comúnmente como el «excepcionalmente avanzado» S-300 suministrado por Rusia en el patio trasero de Israel está poniendo nervioso a Tel Aviv y sus aliados. Israel ha pedido en repetidas ocasiones la entrega de los S-300 como una «línea roja» por la que actuaría, sin embargo, los planes para ese escenario podrían acelerarse.

La madrugada del lunes por la mañana el corresponsal diplomático senior del Canal 10 de Israel reveló lo siguiente, confirmado posteriormente en el Times of Israel y Reuters:

El periódico ruso Kommersant informa que Rusia podría entregar misiles antiaéreos S-300 a Siria en un futuro muy cercano con el fin de defender Damasco y las bases del ejército sirio estratégico de los ataques aéreos de Israel y EE. UU.

Kommersant informó que Rusia entregará los misiles S-300 a Siria de forma gratuita de los suministros del ejército ruso como parte de su asistencia militar a Siria. De esta forma, la entrega se puede hacer muy rápidamente.

Fuentes militares rusas dijeron que partes del S-300 serán entregadas pronto a Siria a través de aviones de carga o barcos de la armada rusa. Hasta que los oficiales sirios sean entrenados para operar el sistema, serán operados por expertos militares rusos en coordinación con el ejército sirio.

Según Kommersant, Rusia cree que la entrega del sistema estabilizará la situación en Siria e impedirá que Israel y los EE. UU. Continúen sus ataques aéreos en Siria. Fuentes rusas dijeron que si Israel ataca los misiles, los resultados serían catastróficos.

Aunque todavía se debate entre los analistas, el actual sistema disuasivo de más de 30 años de Siria parece haber funcionado bien, probablemente aturdiendo a Occidente y al vecino Israel (que también participó en el ataque de la coalición), según los informes, derribaron 71 los 103 misiles de crucero, según fuentes gubernamentales oficiales rusas y sirias.

Como describimos anteriormente, los funcionarios del Pentágono han negado con vehemencia que sus «crudos misiles» nuevos y astutos «en realidad hayan sido derribados, y ahora Rusia también afirma tener al menos dos misiles de la coalición no detonados. La mayoría de los medios de comunicación occidentales continúan afirmando que la defensa de misiles sirios no pudo derribar un solo misil de entrada. Notablemente, el Pentágono ha sido cuidadoso en todas las declaraciones para decir que el sistema S-300 de Rusia (actualmente presente a bordo de los acorazados rusos en el Mediterráneo) no participó.

Sin embargo, hay otras posibilidades de que los misiles de la coalición simplemente fracasaron en alcanzar sus objetivos en algunos casos sin interceptar por las defensas sirias, o incluso que las avanzadas contramedidas electrónicas de defensa antiaérea rusa (MCE) pudieran haber estado en juego.

Pero uno no necesita tomar la palabra del Ministerio de Defensa ruso para eso. Es totalmente posible e incluso probable que las solicitudes de intercepción rusas estén infladas, pero que hubo varias interceptaciones de esa noche también informadas por varias fuentes externas importantes, incluidos los medios sirios pro-rebeldes, el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos ( SOHR), que durante años ha sido la principal fuente de referencia para todos los principales informes sobre Siria (aunque, irónicamente, cuando SOHR contradice a los medios convencionales, como en este caso, se ignoran sus números).

El SOHR informó, basándose en «varias fuentes interceptadas» en el terreno, que «el número de misiles derribados superó los 65». Ese SOHR pro-rebelde anti-Assad / anti-Rusia dice que esto es muy significativo y es consistente con el reclamo de Rusia.

Pero todo esto tal vez se convierta rápidamente en un punto discutible si Rusia efectivamente entrega el sistema S-300 a Siria después de advertir inmediatamente después de la huelga encabezada por Estados Unidos, que habría consecuencias.

La misma mañana después del ataque estadounidense, el primer subjefe de personal ruso, Sergei Rudskoi, dijo que Rusia «reconsideraría» si suministrar las defensas antiaéreas a Assad, una cuestión que se creía muerta ya que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu había logrado con éxito presionó al presidente Putin contra la posibilidad en 2013.

Netanyahu fue citado en ese momento diciendo que el sistema S-300, «destruiremos tus misiles si los entregas a Assad», una advertencia que recientemente se ha repetido en la forma de una «línea roja» israelí. Sin embargo, fuentes militares rusas han sido citadas esta semana en el Times of Israel diciendo que si Israel intenta destruir las baterías antiaéreas, como los analistas han indicado que Israel probablemente lo haría, sería «catastrófico para todos».

Pero el lunes, Reuters informó que no se había tomado una decisión sobre la entrega del S-300 a Siria, citando al ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, quien dijo: «Tendremos que esperar para ver qué decisiones específicas tomarán los líderes y representantes rusos de Siria». » Lavrov agregó: «Probablemente no haya ningún secreto al respecto y todo se puede anunciar (si se toma una decisión)».
Sin embargo, dada la historia pasada de Israel de «atacar primero» en Siria y negociar más tarde, podríamos presenciar el lanzamiento de misiles antes de que tenga lugar cualquier anuncio oficial.

Fuente