Los medios de comunicación estadounidenses han tomado una opinión negativa sobre la posibilidad de paz en la Península Coreana, temeroso quizás de lo que el gobierno estadounidense también teme, que Seúl concluirá que «el problema no son los norcoreanos; el problema es Estados Unidos «, dijo el periodista Steve Gowans a Loud & Clear de Radio Sputnik.

La cobertura de los medios estadounidenses sobre las relaciones entre Corea del Sur y la República Popular Democrática de Corea (RPDC) en el norte ha sido abrumadoramente negativa, y se acerca más el encuentro del viernes entre el presidente surcoreano Moon Jae In y el líder norcoreano Kim Jong Un, cuanto más alarmista crezca. Esta semana, el New York Times ha advertido sobre el «almacenamiento nuclear temible» de Kim mientras camina hacia la mesa de negociaciones, y sobre la supuesta ira de China por quedar fuera de las negociaciones.

«Creo que existe el temor de que los surcoreanos puedan derivar a la órbita china y salir de la órbita de Estados Unidos», dijo Gowans.

«[Estados Unidos] teme que los surcoreanos, si se reúnen y hablan con los norcoreanos, concluyan o lleguen a la conclusión de que el problema no son los norcoreanos: el problema es Estados Unidos», dijo Gowans, autor de «Washington’s Long War on Syria «, dijo Loud & Clear. «Y buscarán concluir un acuerdo con los norcoreanos, que desde la perspectiva de Corea del Sur será beneficioso porque levantará la amenaza de la guerra, por lo que esperan».

«Los surcoreanos pueden estar de acuerdo con lo que Estados Unidos no quiere y los medios estadounidenses no quieren bajo ninguna circunstancia y eso es la retirada de las tropas estadounidenses de la península», dijo Gowans.

Gowans sugiere que el proceso en sí plantea preguntas que los poderes establecidos no quieren. «Si hablamos de un tratado de paz, entonces también tiene que hablar sobre la cuestión de por qué hay presencia militar de los EE. UU. En la Península Coreana», continuó Gowans. «Si tienes paz entre el Norte y el Sur, ¿por qué necesitas una presencia militar de los EE. UU.?»

Gowans dijo a Radio Sputnik que los medios probablemente vean las conversaciones manipuladas por Kim, mientras que en realidad, «los norcoreanos estaban presionando a Washington, o lo habían estado por al menos un año, para tener algún tipo de cumbre, algún tipo de conversación , y Washington retrocedió y dijo ‘no’, ellos no están interesados ​​porque persiguen (…) esta política coercitiva de obligar a los norcoreanos a rendirse «.

Ahora que Kim hizo las negociaciones de paz con Seúl, la mitad sur de la península podría verlos como el comienzo de un camino para salir de la constante amenaza de guerra. «Entonces, al considerar esto desde la perspectiva de Washington, uno de sus errores estratégicos fue crear miedo en Corea del Sur», dijo Gowans.

Si bien los medios de comunicación de los Estados Unidos con frecuencia caracterizan a Kim como imprudente y loca, Gowans dijo que, en realidad, la estrategia de los EE. UU. Es errática e improductiva. «Ciertamente, la estrategia norcoreana no es deshonesta o irracional. Incluso Washington ahora reconocerá que los norcoreanos han sido ‘fríamente racionales’, como ellos mismos lo dicen. Pero la política de obligar a los norcoreanos a rendirse definitivamente está fuera de lugar. sincronización y no parece ser particularmente efectiva, esta es una que Estados Unidos ha estado persiguiendo desde 1948 y no ha tenido éxito «, dijo Gowans.

Fuente