Un juez federal de EE. UU. Ha dictaminado que la Agencia Central de Inteligencia puede dar selectivamente información clasificada a los periodistas en el New York Times, el Wall Street Journal y el Washington Post y ocultar la misma información a otros periodistas que la soliciten porque, aunque fue compartida, la información permanece «clasificado»

La decisión del juez, que se produjo el 26 de abril, dijo que el argumento de la CIA para la práctica no será impugnado por el sistema judicial. El director de la CIA «tiene la libertad de divulgar información clasificada sobre fuentes y métodos de la CIA de forma selectiva, si concluye que es necesario hacerlo para proteger esas fuentes y métodos de inteligencia», escribió un juez del distrito sur de Nueva York.

«Y ningún tribunal puede adivinar su decisión», decretó el juez.

Adam Johnson, un periodista de FAIR Media Watch, demandó a la CIA en virtud de un caso de la Ley de Libertad de Información, tratando de obtener una copia de un hilo de correo electrónico entre la CIA y los periodistas en NYT, Washington Post y WSJ.

Según Steven Aftergood, director del Proyecto de Secretos Gubernamentales de la Federación de Científicos Estadounidenses, la sentencia amenaza con obstaculizar futuros casos de FOIA.

«La Ley de Libertad de Información es una herramienta que puede cambiar a medida que se utiliza, ya sea para bien o para mal, especialmente dado que la jurisprudencia de la FOIA descansa sobre los precedentes», dijo Aftergood en un informe del lunes.

«Eso significa que una demanda FOIA mal aconsejada o mal argumentada o que simplemente fracasa por cualquier motivo puede alterar el panorama legal en perjuicio de los futuros solicitantes. En particular, como se anticipó hace unos meses, ‘una demanda que se pretendía desafiar la práctica de la divulgación selectiva podría, si no tiene éxito, terminar ratificándolo y reforzándolo «. Eso es lo que ha sucedido ahora «, concluyó el director del Proyecto FAS sobre Secreto Gubernamental.

Fuente