El Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes debatirá el proyecto de ley de defensa, la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), para el año fiscal 2019 de la próxima semana.

Según el borrador de NDAA, el proyecto de ley le proporcionaría a la administración estadounidense una «norma especial» que le permite renunciar a algunas sanciones contra los aliados estadounidenses por comprar armas de Rusia. La regla, respaldada por los republicanos, le daría al presidente Donald Trump la oportunidad de poner fin a algunas sanciones impuestas a Moscú en una ley aprobada el año pasado por el Congreso a pesar de la oposición del jefe de Estado.

Durante una sesión informativa, la provisión de NDAA fue confirmada por un asistente del Comité de Servicios Armados de la Cámara Republicana.

«Al tiempo que impone nuevas sanciones significativas a la industria de defensa rusa, le da al secretario flexibilidad, en una base de 180 días, para renunciar a la aplicación de sanciones de la sección 231 para un aliado si el secretario puede manifestar que ese aliado ha hecho una Una serie de cosas, ya sea terminar esa relación con Rusia, reducir significativamente la relación con Rusia o hacer otras garantías sobre cómo están lidiando con esa relación histórica con Rusia «, dijo el asesor.

Mientras tanto, la semana pasada, el secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, argumentó que los aliados que tenían intenciones de alejarse de las armas rusas, pero que al mismo tiempo necesitaban ponerse de acuerdo con Moscú para mantener sus equipos más antiguos, podrían enfrentar sanciones estadounidenses, que a su vez serían perjudicial para Estados Unidos. Por ejemplo, India sería sancionada inmediatamente por la compra planificada del sistema de defensa de misiles S-400 fabricado en Rusia bajo CAATSA.

«Solo tenemos que mirar a India, Vietnam y otros para reconocer que eventualmente nos vamos a paralizar», dijo Mattis la semana pasada en una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado, enfatizando que sería contraproducente para el objetivo de CAATSA, ya que sancionar a un socio estratégico llevaría al país a comprar más equipamiento fabricado en Rusia.

El asistente del comité declaró que el presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara, Mac Thornberry, fue convencido por el argumento de Mattis.

«La Sección 231 requiere, con muy poca flexibilidad, que la administración, por ejemplo, si un país en particular tenga una relación histórica con Rusia y firme un contrato para mantener el equipo que han comprado previamente de Rusia, si lo hacen, bajo CAATSA, la administración tendría que cortar nuestra relación de defensa con ese aliado «, dijo el asistente.

Se espera que la versión final del NDAA sea adoptada a finales de este año por los negociadores del Senado y la Cámara de Representantes como un compromiso entre dos versiones separadas del proyecto de ley aprobado en las dos cámaras.

Fuente