ex ministro de Defensa israelí enfatizó la importancia de una «guerra entre guerras» como un elemento crucial para mantener la seguridad israelí. ¿De qué estaba hablando, exactamente?

Hablando en la Conferencia de IDC Herzliya el martes, el ex ministro de Defensa israelí Moshe Ya’alon dijo que conducir una «guerra entre guerras» es de importancia clave para la seguridad israelí.

«Se llama la guerra entre las guerras. En ese contexto, no se permite que las entidades de la región se fortalezcan», dijo Ya’alon, según el Jerusalem Post. «No hacemos todo público, sino que hacemos lo que sea necesario para que las armas iraníes no lleguen a Gaza. Lo mismo ocurre con Líbano y Siria … Cuando socavemos su capacidad, estamos posponiendo la próxima ronda de violencia».

Un informe del Jerusalem Post en 2012 trató de explicar qué podría ser esta «guerra entre guerras».

«‘La guerra entre guerras’. Este es el término que el Jefe de Estado Mayor de la FDI, teniente general Benny Gantz, usa para describir las operaciones encubiertas que las fuerzas especiales del ejército llevan a cabo en tiempos de silencio aparente «, dice la historia de JP.

«Esta guerra es librada por comandos anónimos cuyas misiones en su mayoría siguen siendo desconocidas para el público, así como para gran parte del sistema de defensa israelí», continúa el artículo.

Básicamente, esto es lo que el mundo occidental llama «operaciones negras». Según el Diccionario de Cambridge, las «operaciones clandestinas» son «actividades militares secretas, especialmente ilegales, que son ordenadas por un gobierno u organización pero que no admiten haber ordenado».
Es el material espía súper secreto de muchos videojuegos, y también de lo que los teóricos de la conspiración no pueden dejar de hablar.

Lo más probable es que haya escuchado el término «bandera falsa» recientemente, que también puede contar como operaciones ilegales. ¿Por qué los gobiernos tienden a negar la participación en tales operaciones? Principalmente porque admitirlos sería un gran golpe para la reputación y credibilidad de su nación. ¿Imagina francotiradores disparando a una multitud de manifestantes en un estado extranjero para provocar violentos enfrentamientos con víctimas a fin de derrocar al gobierno en una revuelta armada? Ese es solo un ejemplo.

En 2012, Israel vio un aumento significativo en el número de sus operaciones de «guerra entre guerras», según los informes porque Gantz no podía «quedarse de brazos cruzados mientras sus enemigos, particularmente Hezbollah, Hamas y la Jihad islámica, se desarrollaban militarmente». Según el artículo de JP de 2012, el número de operaciones de «guerra entre guerras» se duplicó en comparación con el año anterior.

«Pone un gran énfasis en esta llamada guerra entre guerras», explicó un alto funcionario del Estado Mayor de las IDF a JP en ese momento. «Estas operaciones no solo proporcionan resultados tangibles sino que también envían un mensaje a nuestros adversarios y aumentan la disuasión».

Ahora, Ya’alon está recalcando la importancia de estas operaciones nuevamente, diciendo que «el principio clave que guía la defensa israelí debería ser que la ‘mejor defensa siempre es una ofensa'». Justifica estas acciones diciendo que estas operaciones deberían obstaculizar las capacidades militares. de los adversarios de Israel: Irán es el número uno, por supuesto.

El llamado de Ya’alon, sin embargo, ha sido criticado por otro ex ministro de Defensa, Moshe Arens, quien, hablando en la misma conferencia, señaló que tales acciones podrían conducir a una guerra total. Sin embargo, estuvo de acuerdo en que tales acciones tienen una «causa digna» de que «Israel trate de evitar la guerra», según el Jerusalem Post.
«Creo que está claro que esas acciones que tomamos contra los objetivos iraníes en Siria podrían desencadenar la guerra. Tomamos esas medidas porque si permitimos que la cantidad de misiles crezca y se despliegue, reforzada por los iraníes, podría ser aún peor. «, Dijo Arens. «Si somos realistas, hemos llegado a saber en los últimos meses que podría haber una escalada. Estamos preparados para ello, esa posibilidad existe».

Ambos ex ministros acordaron, sin embargo, que Israel está bajo una amenaza, principalmente por un ataque con misiles, debido a «Irán y sus actividades desestabilizadoras en el Medio Oriente», informa JP.

«Tiendo a pensar que durante bastante tiempo, nunca hemos percibido los misiles como una amenaza real y tangible, pero los rangos se han desarrollado y extendido», dijo Arens.

«Todo Israel está expuesto, desde su extremo más al norte hasta su extremo más al sur. Vivimos con este peligro y, en los últimos dos años, hemos tomado las medidas tácticas correctas en las que actuamos para reforzar nuestra disuasión. Estamos dispuestos a trabajar activamente en los cielos sirios «, agregó.

En una curiosa nota al margen, durante la misma conferencia, Ya’alon pidió que se retirara el término «conflicto árabe-israelí», y señaló que varios estados musulmanes ahora son efectivamente aliados de Israel.

«Aquellos que todavía usan el término conflicto árabe-israelí, están desactualizados», dijo Ya’alon. «Hay intereses compartidos que han llevado al campamento árabe sunita, liderado por Arabia Saudita, a estar en el mismo barco que nosotros. Necesitamos tener un gran bastón para sobrevivir, pero tenemos mucho que ofrecer a los países de la región».

Fuente