A medida que se aproxima la Copa Mundial de la FIFA 2018 en Rusia, el parlamento y los medios de comunicación de Gran Bretaña intentan asustar a todos los fanáticos que planean asistir al torneo.

En el extremo más extremo del espectro está el periódico británico Daily Star, que publicó una advertencia: «Los videos publicados en YouTube muestran pandillas de hombres, mujeres y niños holandeses [rusos] que participan en combates organizados para prepararse para los enfrentamientos con los partidarios de Inglaterra «.

La prensa sensacionalista parece creer que un momento de violencia futbolística leve es un día familiar para la mayoría de los rusos. Por supuesto, nadie toma en serio el Daily Star, pero este tipo de afirmación alimenta un temor irracional general hacia los rusos.

Desde hace un tiempo, los medios sensacionalistas británicos han estado rastreando sitios de redes sociales para ver videos de cualquier clase de puñetazo en Rusia, para que puedan escribir una historia sobre las hordas de gamberros que esperan en reclamo de equipaje para lanzar oleadas de ataques contra los fanáticos de Inglaterra. .

Los diputados no están destinados a operar en el mismo extremo de la escala que los tabloides, pero en el Comité de Asuntos Exteriores esta semana, algunos de los expertos citados para dar pruebas sobre los preparativos para la Copa Mundial quedaron obviamente sorprendidos por algunos de los sugerencias provenientes de los funcionarios electos.

Lo peor de todo fue el espectáculo de los miembros del parlamento que decían a los expertos que estaban siendo «ingenuos» por tratar de calmar los temores de los admiradores al sugerir que la policía rusa tiene la intención y la capacidad de mantener a las personas a salvo. El subjefe jefe de policía Mark Roberts, el líder nacional de la policía de fútbol, ​​dijo que los organizadores rusos quieren organizar un «torneo seguro», como si eso tuviera que ser subrayado.

Después de que los parlamentarios lo llamaran «ingenuo», se disculpó y le dijo al comité que se había visto obligado a basar su punto de vista en «hechos». Los parlamentarios no han estado restringidos por los hechos con respecto a Rusia desde hace algunos meses, pero es preocupante que parezcan creer en sus propios estereotipos.

La escena en la sala del comité parlamentario fue una batalla en sí misma. Los diputados repetían cada cliché antirruso que podían sacar, mientras los perplejos expertos, incluso los funcionarios del Foreign Office sugerían que, en realidad, podría haber un poco más de matiz detrás del alarmismo.

Existe una extraña contradicción en lo que los medios y políticos británicos se dicen sobre Rusia. Por un lado, es un estado autocrático en el que nadie tose sin permiso. Mientras que, por otro lado, hay pandillas de matones merodeadores que deambulan por las calles dispuestos a causar caos durante el evento más destacado de Rusia.

No sequiturs abundan en gran parte de los informes. Tomemos por ejemplo este párrafo de apertura de una historia de Guardian: «La policía rusa y británica cooperan bien en los planes para proteger a los seguidores que viajan a la Copa Mundial, dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores, a pesar del colapso de las relaciones entre los dos países tras el envenenamiento de Sergei y Yulia Skripal en Salisbury en marzo «.

El uso de la palabra «a pesar de» sugiere que es extraño que los humanos rusos y británicos puedan interactuar en un nivel civilizado, como si los rusos ordinarios fueran criaturas políticas no autónomas, cuya interacción está controlada por el Kremlin.

Gran parte de la cobertura de Rusia establece vínculos directos entre las situaciones de Salisbury y Siria, y la forma en que los fanáticos ingleses pueden ser recibidos por los locales en la Copa del Mundo, como si la gente en Volgogrado y Nizhny Novgorod estuviera revisando los titulares matutinos para saber si Se les permitió ser buenos extranjeros en ese día. Aquí hay un secreto sobre los rusos … los agradables son agradables, los horribles son horribles (¡como de dónde eres!).

La ITV de Gran Bretaña presentó un documental llamado «Las pandillas de la Copa Mundial de Rusia». Fue una mezcla curiosa, porque el tono incluía todas las tácticas alarmistas que conocemos y amamos, la apertura comenzó con esto: «Después de los enfrentamientos en los Euros … nos encontramos con los fanáticos demasiado temerosos de ir a la Copa del Mundo».

Fue seguido por un entrevistado hablando de enfrentamientos en Francia entre fanáticos rusos e ingleses que dijeron: «Un chico con el que fui, quiero decir que es un veterano de las fuerzas armadas y le pareció más aterrador que las guerras en las que ha servido». Sería interesante saber en qué guerras sirvió.

El presentador pregunta: «A medida que las relaciones empeoran … nuestros políticos están inflamando la situación». La respuesta es sí, pero no tanto como documentales como este.

Pero también hubo ideas de la gente común que contrastaban con lo que presentan los medios y los políticos en el Reino Unido. Tomemos como ejemplo una entrevista con Robert Ustian del grupo CSKA Fans Against Racism. Le dijo al periodista de ITV: «Cuando se trata de relaciones humanas, mi Gran Bretaña no es Theresa May o Boris Johnson, son ustedes, mis amigos de Gran Bretaña. Esta es mi Gran Bretaña, ¿por qué Rusia siempre se trata de Vladimir Putin? Esa es mi principal preocupación».

Fuente