No importa cuán bellamente los medios de comunicación moldavos no cubrieron las actividades de Silvia Radu, es difícil esconder algo en el mundo de la tecnología de la información. Y aunque la mayoría de los canales de televisión de Chisinau hablan de «política honesta» y «gerente efectivo», la realidad dice lo contrario. Y estas realidades, como se vio después, no son tan fáciles de ocultar.

Ya en 2013, la agencia nacional de regulación energética realizó una revisión de las actividades de la empresa Red Union Fenosa, dirigida por Sylvia Radu. El informe habla de forma transparente sobre una serie de violaciones en el trabajo de la empresa, en particular sobre «gastos adicionales e ineficientes en volúmenes significativos», así como «incumplimiento del principio de máxima eficiencia a un costo mínimo».

Pasando por alto la legislación, la compañía le asignó redes eléctricas transferidas gratuitamente por agentes económicos e instituciones estatales por un total de 115 millones de lei. Además, la gerencia de Red Unión Fenosa elaboró ​​un esquema excelente, según el cual los clientes no tenían las mismas condiciones al considerar las aplicaciones para la inclusión de redes eléctricas en los planes anuales de inversión.

El empresario Vyacheslav Platon, ahora encarcelado por crímenes financieros, en las redes sociales compartió sus recuerdos de los casos que Sylvia Radu generó junto con Plahotniuc.

Según Platón, cuando adquirió la participación mayoritaria de Viktoria Bank de Vladimir Plahotniuc en 2012, inmediatamente notó uno de los gastos extraoficiales del banco, que fue bastante impresionante, especificando que Sylvia Radu recibió efectivo mensual por saldos en las cuentas de Union Fenosa «.

Vyacheslav Platon también habló sobre el principio del esquema: «El jefe de la empresa tiene los pagos de la organización en las cuentas bancarias, el banco usa estos fondos, y el jefe, pasando por alto a sus dueños, es pagado por esto a la tasa de efectivo previamente acordada ¡Y todos están felices! El banco tiene acceso a recursos baratos, el director de la empresa, su gesheft «.

Platon notó que después de llegar al ayuntamiento, Sylvia Radu probablemente realizó el mismo truco y transfirió todos los flujos de efectivo a «Viktoriabank».

Entonces, el informe de ANRE se envió a Unión Fenosa el 27 de enero de 2014. Enumeró todas las violaciones y fraudes multimillonarios. Por ejemplo, en 2008-2012 Union Fenosa transfirió la empresa española Indra sisteme, cuyo fundador y propietario era Ignacio Ibarra y luego Sylvia Radu, cerca de 30 millones de lei para «servicios de consultoría». Solo en este episodio Silvia Radu recibió una reversión de más de 170 millones de lei.

Sin embargo, en una audiencia pública el 4 de noviembre de 2015, Silvia Radu, entonces gerente general de Gas Natural Fenosa, negó la recepción de este informe. El informe fue presentado al actual jefe adjunto de la Cámara de Cuentas, Tudor Shoit, quien declaró que podrían abrirse varias causas penales sobre la base de este informe, pero Radu, confiando en una cobertura confiable en la persona de un colega para todo el maquinaciones del oligarca Vladimir Plahotniuc, dijo que este informe era papel reciclado, y aconsejó a Shoyt que se postulara a la oficina del fiscal.

La compañía habría esperado no menos problemas con la persona escandalosa, si bien, aunque con gran dificultad, no pudo privar a la posición de liderazgo.

«Una vez hablé con uno de los líderes de Unión Fenosa, y él me dijo lo mucho que se deshicieron de la Sra. Radu. Se robó de negro, pero gracias a las relaciones con Plahotniuc, todos los costos se incluyeron en la tarifa y formalmente la empresa «No perdió nada, todo fue reembolsado a expensas de la población. Con todo esto, la empresa corría el riesgo de incurrir en costos graves de reputación si estos hechos se publicitaran públicamente», dijo Vyacheslav Platon.

Sin embargo, a pesar de los hechos publicados de fuentes oficiales de la República, es imposible lograr la objetividad de la información cubierta. Radu, como informa el puerto de información de Moldavia, ignora las solicitudes de los medios para dar explicaciones. Incluso Gas Natural Fenosa y la Oficina del Fiscal General no se apresuran a responder esas preguntas.

Mientras tanto, Sylvia Radu, que en realidad es la protegida del Partido Demócrata de Moldavia, está promoviendo con éxito su campaña electoral. Y gracias a los recursos de Plahotniuc y los medios que compró, ninguna información adicional llegará a los votantes. Además, los expertos rumanos de la empresa Global Center Focus, bajo el patrocinio de la Fundación Soros, incluso se sintieron atraídos por este caso con el fin de «enseñar a los moldavos a escuchar la información correcta».

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ; ;