La Administración Trump en Washington está intensificando la confrontación y preparándose para la guerra en todo el mundo, desde el Mar del Sur de China hasta el Báltico a través del Golfo Pérsico. Los países de la alianza militar EE. UU.-OTAN han aumentado enormemente sus gastos militares y están impulsando el despliegue de sus fuerzas en Europa de acuerdo con la política de Presencia Avanzada: el posicionamiento de aviones de ataque, buques con misiles y formaciones blindadas tan cerca como posible a la frontera de Rusia.

En marzo de 2018, la vicesecretaria general de la OTAN, la exsecretaria de Estado de Estados Unidos, Rose Gottemoeller, habló a los medios en el aeropuerto militar de Varsovia y se mostró efusiva sobre el avance de las tropas estadounidenses y de la OTAN. Ella «quería decir que fue un honor visitar el grupo de combate que se despliega aquí en Polonia hoy … He tenido la oportunidad … durante los últimos meses de visitar los cuatro grupos de batalla, y puedo ver que esa promesa hecha entre todos los Aliados en Varsovia en 2016 ha resultado en grupos de batalla certificados y efectivos que están entrenando todos los días de la semana, para proveer para la disuasión y defensa de esta Alianza. Así que estaba muy orgulloso de estar aquí «.

El Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI) registra que en 2016 «el gasto militar colectivo de la OTAN aumentó a $ 881 mil millones», mientras que «los miembros europeos de la OTAN gastaron $ 254 mil millones en 2016 — más de 3 veces más que Rusia «.

El desembolso de Rusia por valor de 69.200 millones de dólares en 2016 fue una doceava parte del gasto de los Estados Unidos y la OTAN en armamentos y preparativos para la guerra.

En enero de 2018, el Departamento de Defensa de EE. UU. Publicó su Estrategia de Defensa Nacional que transmitía el mensaje de que «el desafío central para la prosperidad y la seguridad de EE. UU. Es el resurgimiento de la competencia estratégica a largo plazo» de Rusia y China que son «poderes revisionistas» y un «Amenaza creciente» que requiere un gran aumento en el gasto militar de los EE. UU. La Misión del Pentágono implica «restablecer la ventaja militar competitiva de Estados Unidos para disuadir a Rusia y China de desafiar a Estados Unidos, sus aliados o tratar de revocar el orden internacional que ha funcionado tan bien desde el final de la Segunda Guerra Mundial».

Ese es el «orden internacional» impuesto por los EE. UU. Que implicó su desastrosa guerra en Vietnam, la invasión de Iraq que propulsó a Medio Oriente a su estado actual de caos y una catástrofe continua de dieciséis años en Afganistán, todas las cuales son incursiones militares por el gendarme global causó la destrucción masiva y la muerte de un número incontable de ciudadanos inocentes.

Y ahora, EE. UU. Tiene alrededor de 1,3 millones de personas en el ejército, la marina, la fuerza aérea y la Infantería de Marina, con unas 200,000 estacionadas en más de 800 bases militares en el extranjero, para continuar aplicando el «orden internacional».

La Nuclear Posture Review que se publicó el 2 de febrero de 2018, justo después del documento de estrategia de defensa (19 de enero) también deja en claro a quién considera el Pentágono sus enemigos, mencionando a China 47 veces, Irán 39 veces y Rusia 127 veces, lo cual no tiene sentido el reclamo del Departamento de Estado de que «no queremos considerar a Rusia como un adversario». . . Esto no es una NPR centrada en Rusia «.

La política de «América Primero» de Trump ha alienado a los aliados de los EE. UU. Por mucho tiempo y ha aumentado la desconfianza por parte de los muchos países que se enfrentan militarmente. La ironía sobre este slogan estruendoso es la afirmación de EE. UU. De que «cada vez es más claro que China y Rusia quieren moldear un mundo coherente con su modelo autoritario, obteniendo el veto sobre las decisiones económicas, diplomáticas y de seguridad de otras naciones», porque esto es precisamente de lo que trata «America First»: dominación militar y dominio total sobre las economías de todo el mundo.

Una ironía adicional se hizo aparente solo dos meses después de la notificación de la Postura Nuclear y la Estrategia de Defensa Nacional igualmente confrontacional, cuando el SIPRI publicó sus estadísticas sobre el gasto militar internacional. Hubo una amplia cobertura de la mayoría de sus hallazgos en los medios occidentales, pero curiosamente se mencionó muy poco el hecho de que «en $ 66,3 mil millones, el gasto militar de Rusia en 2017 fue un 20 por ciento menor que en 2016».

SIPRI informó que en el año en que Rusia redujo su gasto de defensa en un veinte por ciento, «el gasto militar tanto en Europa Central como en Europa Occidental aumentó en 12 y 1.7 por ciento, respectivamente. . . el gasto militar total de los 29 miembros de la OTAN fue de $ 900 mil millones en 2017, lo que representa el 52 por ciento del gasto mundial «.

SIPRI señaló además que «Estados Unidos sigue teniendo el gasto militar más alto del mundo. En 2017, EE. UU. Gastó más en sus fuerzas armadas que los siguientes siete países con mayores gastos combinados «.

Los informes de los medios occidentales sobre el discurso del presidente Putin en la Asamblea Federal de Rusia el 1 de marzo fueron intrigantes. Se concentró casi por completo en los desarrollos de armas de Rusia, con el New York Times, por ejemplo, informando que el presidente «usó el discurso para tranquilizar a los rusos sobre el desarrollo militar». Las 1500 palabras de ese informe se dedicaron casi por completo a su descripción de las armas rusas diseñadas para disuadir el aventurerismo entre Estados Unidos y la OTAN, y solo 65 cubren los programas de mejora social que describió.

Al delinear sus prioridades, el Presidente declaró que «el principal factor de desarrollo clave es el bienestar de las personas y la prosperidad de las familias rusas». Permítanme recordarles que en 2000, 42 millones de personas vivían por debajo del umbral de la pobreza, que ascendía a casi el 30 por ciento, el 29 por ciento de la población. En 2012, este indicador cayó al 10 por ciento. La pobreza ha aumentado ligeramente en el contexto de la crisis económica. Hoy, 20 millones de ciudadanos rusos viven en la pobreza. Por supuesto, esto es mucho menos que los 42 millones de personas en 2000, pero todavía es demasiado «.

Por supuesto, Rusia quiere mejorar las vidas de sus ciudadanos, y tiene la intención de hacerlo, sin importar la acumulación de fuerzas militares en sus fronteras. Pero no va a detenerse y no hacer nada mientras el bloque militar Estados Unidos-OTAN se expande y acelera hacia el conflicto. Ciertamente ha habido una reducción masiva en el presupuesto de defensa de Rusia, mientras que los EE. UU. Y el resto de la OTAN aumentan enormemente el gasto militar, pero sigue siendo necesario que Rusia mantenga sus capacidades de defensa para contrarrestar las provocaciones amenazantes de la presencia avanzada de Estados Unidos y la OTAN. sus fronteras

Como señaló la plataforma independiente estadounidense Veterans Today, el presidente Putin declaró que «los submarinos estadounidenses están en alerta permanente frente a la costa noruega; están equipados con misiles que pueden llegar a Moscú en 17 minutos. Pero desmantelamos todas nuestras bases en Cuba hace mucho tiempo, incluso las no estratégicas. ¿Y nos llamarías agresivos?

Sí, lo hacen, a pesar de toda la agresión que muestran los despliegues y maniobras militares de Estados Unidos y la OTAN en Europa oriental.

Por ejemplo, Exercise Siil 2018 se celebró en Estonia del 2 al 13 de mayo de 2018 y contó con más de 15,000 soldados de 10 países de la OTAN: el Reino Unido, EE. UU., Bélgica, Canadá, Dinamarca, Francia, Alemania, Letonia, Lituania y Polonia. países supuestamente neutrales de Finlandia, Georgia, Irlanda, Suecia y Ucrania.

No podría haber una señal más clara de que el Pentágono y su subsección en Bruselas están escalando al conflicto.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ; ; ;