Si se produce un «ataque» de armas químicas en el lugar que se ha predicho, sería la primera provocación de la que se culpa al presidente Bashar al Assad en territorio ocupado por una potencia extranjera, lo que probablemente desencadene una respuesta militar intensificada de los EE. UU.

Aunque los bombardeos unilaterales de Estados Unidos, Reino Unido y Francia ocurrieron el mes pasado, la amenaza de una intervención militar extranjera dirigida contra el gobierno sirio continúa, particularmente dado el éxito de Siria en derrotar a las proponentes terroristas financiadas con fondos extranjeros que han prolongado el conflicto sirio durante siete largos años. Mientras que Israel parece haber tomado la decisión de intervenir militarmente en Siria para evitar que el gobierno sirio continúe reclamando su territorio perdido, las otras grandes potencias que han buscado el fin del presidente sirio Bashar al-Assad parecen haber dado un paso atrás. interviniendo en Siria, a menos que otro ataque con armas químicas tuviera lugar y sea culpado a Assad.

Por esa razón, un artículo reciente, publicado a principios de mayo por la agencia de noticias rusa RIA Novosti, debería suscitar preocupación, ya que expone presuntos planes para otra provocación de ataque con gas en Siria. Según el informe, los preparativos para un ataque de armas químicas comenzaron a fines del mes pasado cuando los civiles fueron reubicados en un territorio cerca del yacimiento petrolífero de Jafra en el este de Siria, donde participarán en un rodaje por etapas de una escena de ataque con armas químicas. Según el Frente Sur, recientemente se estableció una guarnición militar de los EE. UU. En esta área. El informe, basado en el testimonio de un miembro anónimo de los servicios de seguridad sirios, afirmó que un ataque estaba siendo planeado por los servicios de seguridad de Estados Unidos y que emplearía «sustancias prohibidas» contra un grupo de civiles.

La fuente también señaló que la operación en sí estaba siendo dirigida por un ex terrorista de Daesh (ISIS), Mishan Idris Hamash. Aunque esto pueda parecer inusual, se sabe que los EE. UU. Y su fuerza representativa en el este de Siria, las Fuerzas traidoras Democráticas Sirias (SDF) colaboraron con las antiguas fuerzas terroristas de Daesh, incluidas las milicias formadas por ex combatientes Daesh bajo el estandarte de SDF.

Si este informe es cierto, no sería la primera vez que tales advertencias se hicieron públicas antes de los ataques con armas químicas en Siria que finalmente fueron culpados al gobierno sirio. Por ejemplo, a fines de marzo, el Ministerio de Defensa ruso advirtió que grupos rebeldes de la zona estaban planeando una «provocación» de armas químicas en Ghouta Oriental como parte de un último intento para evitar que se quedara fuera del suburbio de Damasco. por el ejército árabe sirio. Unas semanas más tarde, se produjo un ataque con armas químicas en Douma, que se cree que se llevó a cabo, y, antes de cualquier investigación, incitó a los EE. UU., El Reino Unido y Francia a bombardear al gobierno sirio, al que culparon del ataque.

Además, una vez que Ghouta Oriental regresó al control del gobierno sirio, se descubrieron varios laboratorios de armas químicas bajo control de los rebeldes, revelando que los rebeldes sirios están en posesión de armas químicas, mientras que las reservas de armas químicas del gobierno sirio fueron destruidas bajo supervisión internacional en 2013.

Los Cascos blancos todavía estan en el juego

Dada la advertencia de que pronto podría tener lugar otro ataque de armas químicas en Siria, parece probable que dicho ataque involucre al grupo «humanitario» de dudosa credibilidad, los Cascos Blancos. De hecho, la evidencia del último ataque con armas químicas atribuido al gobierno liderado por Assad, que se produce en Douma de Ghouta Oriental, proviene en gran parte del grupo, cuyos vínculos con grupos terroristas y gobiernos extranjeros a favor del cambio de régimen han sido objeto de varios informes en MintPress y en otros lugares.

Sin embargo, los Cascos Blancos han aparecido en las noticias últimamente como resultado del hecho de que el Departamento de Estado ha puesto los fondos que ha proporcionado durante mucho tiempo al grupo, un tercio del financiamiento total de los Cascos Blancos, bajo «revisión activa». Como resultado, dada la amenaza de los fondos retenidos, se ha argumentado que es poco probable que los Cascos Blancos participen en las próximas provocaciones por etapas, particularmente en un área controlada por los EE. UU. Y sus representantes.

Sin embargo, la retención de fondos de los EE. UU. Es en gran medida una farsa. Si bien los fondos están «en revisión activa», el financiamiento de los cascos blancos en los Estados Unidos sigue en vigencia mientras se lleva a cabo dicha revisión. De acuerdo con la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, durante el período de revisión, «todo su trabajo aún continúa, los proyectos de ley siguen siendo pagados […] hasta donde yo sé [todas las contribuciones de los EE. UU.] Siguen en juego».

Otra evidencia que sugiere que el congelamiento de fondos de los Cascos Blancos no es lo que parece es el hecho de que el grupo recibió el «Premio al Coraje y Liderazgo» del Instituto McCain para 2018 y que el Departamento de Estado ya ha intentado retroceder afirma que estaba recortando fondos para el grupo.

El 4 de mayo, VICE News citó a un vocero anónimo del Departamento de Estado que dijo: «Estados Unidos apoya conjuntamente a White Helmets con otros donantes, y esperamos que sus operaciones continúen como resultado de donaciones multilaterales adicionales». Por lo tanto, el hecho de que los fondos hayan En realidad, no se le ha cortado al grupo, se niega a pensar que su supuesto cambio de estatus limitaría su participación en un ataque de armas químicas en etapas.

Además, como Vanessa Beeley, periodista independiente y reconocida experta en Cascos Blancos, escribió recientemente en 21stCentury Wire, el «congelamiento de fondos» estadounidense en los Cascos Blancos puede ser simplemente otra falsificación de la administración Trump antes de un ataque químico en etapas. De hecho, antes del supuesto ataque en abril en Douma, Trump había prometido retirar a las fuerzas estadounidenses de Siria, pero cambió rápidamente de tono después del presunto ataque con gas.

¿Un paso adelante en la provocación de falsa bandera?

Si se planea de nuevo un ataque con armas químicas, como sugieren los informes, esta provocación probablemente sería más importante que los ataques anteriores y probablemente daría como resultado una respuesta más drástica por parte de las potencias occidentales. Esto se debe a que el campo petrolífero de Jafra, donde presuntamente se está planificando / escenificando el ataque por etapas, se encuentra dentro de la porción de la gobernación Deir Ez Zor que está bajo el control de los Estados Unidos y su grupo armado proxy, el SDF. Los últimos ataques con armas químicas que se han atribuido al gobierno sirio se han producido en áreas mantenidas por grupos rebeldes sirios, como la provincia de Idlib y Eastern Ghouta. Si tal ataque llegara a suceder, sería la primera provocación de la que se culpaba a Assad de tener lugar en un territorio ocupado por una potencia extranjera.

Esto es significativo, ya que abriría la puerta a una mayor demostración de la fuerza militar estadounidense como represalia. Si bien las intervenciones pasadas de Estados Unidos que siguieron a los supuestos ataques con armas químicas se justificaron por la preocupación de los civiles sirios, una intervención posterior se justificaría por poner en peligro los activos militares y aliados de los EE. UU., Lo que justificaría una respuesta mayor. De hecho, se ha demostrado que las fuerzas especiales de EE. UU. Están integradas con fuerzas SDF en algunas áreas.

Además, los ataques pasados ​​del gobierno sirio que utilizan armas convencionales que se han dirigido contra las FDS a lo largo del Éufrates han provocado una respuesta aguda de los EE. UU., Es decir, ataques aéreos. Un ataque con armas químicas que, según se dice, atacó al SDF, sin duda provocaría una respuesta militar más significativa de los EE. UU., Independientemente de si las tropas o los activos militares de EE. UU. Están realmente amenazados.

¿Configuración para ataque de dos frentes en Estados Unidos e Israel?

Si bien no ha surgido nueva información que corrobore el informe de Novosti, es cierto que Estados Unidos, como la fuerza de ocupación en el área donde supuestamente se está planeando la provocación, tiene un motivo para realizar un ataque de bandera falsa, como los EE. UU. e Israel se beneficiará al máximo fueron los peores que ocurrieron. Como MintPress ha informado durante el curso de la guerra en Siria, Estados Unidos tiene desde hace tiempo el objetivo de un cambio de régimen en Siria y, junto con muchos de sus aliados, han ayudado a fomentar y prolongar el conflicto sirio en pos de este fin.

Sin embargo, el tiempo aquí es la clave. Tal provocación, y las represalias que inspirarían, vendrían justo cuando Israel y Siria son los más cercanos a la guerra abierta en décadas, ya que los ataques aéreos israelíes contra Siria a principios de esta semana fueron extensos y han llevado a la reubicación de importantes recursos militares, incluyendo tanques , a los Altos del Golán, la porción del sur de Siria bajo ocupación ilegal israelí.

Si se produjera una intervención militar estadounidense y occidental -provocada por otro presunto ataque con armas químicas atribuido a Assad- mientras Israel se prepara activamente para un conflicto importante con Siria, presionaría a Assad desde el este ocupado por los EE. UU. Mientras Israel ataca desde el al sur, haciendo que cualquier campaña militar contra el gobierno sirio sea mucho más efectiva para aquellas fuerzas que han buscado durante mucho tiempo la destrucción del estado sirio.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ; ; ;