A pesar de los estrictos descuidos y la presencia de observadores internacionales, Estados Unidos descartó las elecciones presidenciales venezolanas como ilegítimas incluso antes de que tuvieran lugar. Ahora, con las urnas cerradas y Maduro declarado vencedor, EE. UU. Ya está planeando una nueva ronda de sanciones.

Antes de que los venezolanos terminaran de emitir su voto el domingo, el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, John Sullivan, anunció que los Estados Unidos no reconocerían el resultado de las elecciones presidenciales de Venezuela. Sullivan estuvo en Buenos Aires el domingo y encabezó la delegación de Estados Unidos a la Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores del G-20.

Nicolás Maduro de Venezuela fue elegido para su segundo período presidencial el domingo. Con 92.6 por ciento de los votos contados, Maduro acumuló 5.8 millones de votos. Su rival más cercano, el ex gobernador Henri Falcón, recibió solo 1.8 millones de votos.

Observadores internacionales de más de 40 países estuvieron presentes el domingo y confirmaron la transparencia de un sistema electoral puesto en marcha en 2015 cuando la oposición obtuvo una mayoría en la Asamblea Nacional. En marzo, la oposición solicitó a la ONU no enviar observadores por miedo a legitimar una elección que llamaron a los seguidores a boicotear. Sin embargo, los resultados de las elecciones de Venezuela serán discutidos el lunes en una reunión del G-20.

A pesar de los estrictos descuidos y la presencia de observadores internacionales, Estados Unidos descartó las elecciones presidenciales venezolanas como ilegítimas incluso antes de que tuvieran lugar. Ahora, con las urnas cerradas y Maduro declarado vencedor, EE. UU. Ya está planeando una nueva ronda de sanciones.

Antes de que los venezolanos terminaran de emitir su voto el domingo, el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, John Sullivan, anunció que los Estados Unidos no reconocerían el resultado de las elecciones presidenciales de Venezuela. Sullivan estuvo en Buenos Aires el domingo y encabezó la delegación de Estados Unidos a la Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores del G-20.

Nicolás Maduro de Venezuela fue elegido para su segundo período presidencial el domingo. Con 92.6 por ciento de los votos contados, Maduro acumuló 5.8 millones de votos. Su rival más cercano, el ex gobernador Henri Falcón, recibió solo 1.8 millones de votos.

Observadores internacionales de más de 40 países estuvieron presentes el domingo y confirmaron la transparencia de un sistema electoral puesto en marcha en 2015 cuando la oposición obtuvo una mayoría en la Asamblea Nacional. En marzo, la oposición solicitó a la ONU no enviar observadores por miedo a legitimar una elección que llamaron a los seguidores a boicotear. Sin embargo, los resultados de las elecciones de Venezuela serán discutidos el lunes en una reunión del G-20.

Con el 46 por ciento de los votantes elegibles participando en las elecciones del domingo, según la junta electoral de Venezuela, la participación electoral fue menor a la de las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos, pero no sorprendentemente considerando el llamado de la oposición para boicotear las elecciones por completo. A pesar de que la participación se acercó al 48 por ciento proyectado anteriormente, los medios occidentales rápidamente han pregonado que las elecciones del domingo tuvieron una participación electoral inusualmente baja, en un esfuerzo continuo por deslegitimar el gobierno y el proceso electoral de Venezuela.

Mientras Estados Unidos está considerando imponer sanciones petroleras a Venezuela, Sullivan recordó a los periodistas que el objetivo «es atacar a los funcionarios del régimen corrupto y no al pueblo de Venezuela». Sin embargo, las sanciones históricamente han impactado a los ciudadanos comunes más que a los líderes del país sancionado . Venezuela acusó a Estados Unidos el sábado de usar sanciones para sabotear las elecciones.

Los medios de comunicación occidentales y los funcionarios de Estados Unidos no han tenido reparos en destacar lo que consideran fracasos del movimiento chavismo venezolano, alegando repetidamente que las elecciones se verían manipuladas, con votos emitidos a cambio de alimentos. El Senador Marco Rubio ha sido consecuentemente abierto, al poner en tela de juicio todo el proceso político de Venezuela.

En 2017, la periodista estadounidense Abby Martin visitó Venezuela durante un período de gran agitación política para investigar una variedad de reclamos de los EE. UU. Incluida una falta generalizada de alimentos y por qué Venezuela es una amenaza para los EE. UU.

Martin también ahondó en el papel del movimiento de oposición respaldado por los EE. UU. En este episodio de Empire Files, el profesor Chris Gilbert detalla la historia del chavismo y las constantes amenazas a las que se enfrenta desde los EE. UU. Y el movimiento de oposición.

MintPress contactó a Martin y ella dijo lo siguiente en respuesta a los resultados electorales del domingo y la respuesta esperada de los EE. UU .:

Antes de las elecciones, los Estados Unidos impusieron sanciones devastadoras destinadas a dañar al pueblo venezolano, lo cual es un acto de guerra. Han dejado claro que no reconocerán los resultados de esta elección, aunque es un proceso más transparente y democrático que el sistema de votación en los EE. UU., [Uno en el que] cada voto puede ser auditado para refutar las denuncias de fraude.

Esperamos que se impongan sanciones más debilitantes al país que exacerbarán aún más la crisis económica. El imperio de EE. UU. Continuará haciendo todo lo que esté en su poder para aplastar el chavismo e instalar un régimen títere de derecha reaccionaria que hará retroceder las ganancias revolucionarias y abrirá los recursos naturales del país para una venta de fuego neoliberal «.

Todos los ojos están puestos en Venezuela y en la respuesta de la administración Trump a las elecciones del domingo. América Latina a menudo se ve como el patio trasero del imperio de EE. UU. Con Venezuela como un pionero de las tendencias políticas.

Estados Unidos presupuestó $ 49 millones para apoyar a las fuerzas derechistas de oposición de Venezuela desde 2009, debido a la preocupación por lo que Washington llama las «tendencias cada vez más autoritarias» de Maduro. Mientras los estadounidenses continúan siendo bombardeados por las afirmaciones de que su propia elección presidencial fue interferida por un extranjero actor, no hay dudas cuando se trata de interferencia electoral en Venezuela.

Alexánder Schetinin, director del Departamento de Relaciones Exteriores de América Latina, admitió que «además de los dos participantes tradicionales, es decir, el pueblo venezolano, los electores, por un lado, y por el otro, los candidatos que presentaron sus programas — … hubo un tercer participante: los gobiernos que abiertamente llamaron a boicotear el voto «, que incluye a los EE. UU. Y sus aliados de derecha.

Emma Fiala es asistente editorial de MPN y gurú de las redes sociales. También es fotógrafa documental, madre de dos hijos y periodista independiente. Sus historias han aparecido en MintPress News, Anti-Media, Media Roots y Steemit. Encuéntrala en Twitter.

Fuente