Las perspectivas de una diplomacia de paz entre los EE. UU. Y Corea del Norte tuvieron un golpe repentino después de que el presidente Donald Trump emitiera una amenaza extraordinaria contra Kim Jong Un. En realidad, era una amenaza de muerte.

Trump advirtió la semana pasada que si el líder norcoreano no cumple con las demandas de Washington de desnuclearización completa, entonces Kim «acabaría como Gaddafi». Trump agregó que Corea del Norte sería «diezmada» si no renunciara a sus armas nucleares.

Podría decirse que la retórica de la violencia de Trump hacia otro estado es una violación del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas.

No era la primera vez que el presidente estadounidense se involucra en la intimidación criminal de la nación del noreste de Asia. En septiembre pasado, dijo a la asamblea general de las Naciones Unidas que Corea del Norte sería «totalmente destruida».

Sin embargo, los medios de comunicación de los EE. UU. Están dando vueltas en la última línea al culpar a Corea del Norte por ser desviada y retroceder «en la forma típica» de las negociaciones, supuestamente para extraer más concesiones.

Los medios de comunicación estadounidenses están ignorando el hecho evidente de que Washington está apuntando con la pistola a la cabeza de Corea del Norte, y al estilo de la mafia, haciendo una oferta que cree que Pyongyang «no puede rechazar».

De repente, la tan anticipada cumbre entre Trump y Kim, programada para el 12 de junio en Singapur, ha sido puesta en duda. Los medios estatales de Corea del Norte advirtieron que la cumbre se cancelará si Estados Unidos insiste en el desarme nuclear unilateral de Pyongyang.

La administración de Trump respondió diciendo que continúa con los planes para la reunión de Singapur. Sin embargo, según los informes, los funcionarios estadounidenses y surcoreanos están nerviosos por conocer la posición de Corea del Norte para mantener la cumbre en el buen camino. Sin duda, Trump está ansioso por no ser privado de su momento de gloria.

Dos desarrollos han socavado la voluntad de Corea del Norte de comprometerse con Washington. Después del aparente avance de Trump y Kim dejando a un lado su anterior retórica beligerante y acordando celebrar una cumbre cara a cara, Corea del Norte se ha vuelto fría.

Pyongyang ha citado los comentarios públicos del Asesor de Seguridad Nacional de Trump, John Bolton, en los que este último dijo que Washington estaba buscando el «modelo de Libia» como una guía sobre cómo se está preparando para tratar con Corea del Norte. Bolton se refería a cuando el ex líder libio Muammar Gaddafi acordó terminar unilateralmente su programa de armas nucleares en 2003-2004 para apaciguar a la administración de George W. Bush.

Fue un audaz punto de referencia del siniestro Bolton dado que siete años más tarde, el gobierno de Gaddafi fue derrocado por una guerra ilegal entre Estados Unidos y la OTAN que resultó en la muerte del líder libio en las calles.

Corea del Norte había citado previamente el caso de Libia e Iraq como ejemplos de cómo los países sin una póliza de seguro de armas de destrucción en masa son susceptibles de ser sometidos a un ataque de cambio de régimen estadounidense.

Ahora, con el notorio arquitecto de cambio de régimen de la era Bush, John Bolton, refiriéndose explícitamente a Libia como un «modelo», en la cúspide de un supuesto compromiso diplomático, no es de extrañar que Corea del Norte haya decidido retroceder.

El otro desarrollo es el avance de los ejercicios militares anuales de este mes realizados por las fuerzas estadounidenses y su aliado surcoreano. En la actualidad, ambos ejércitos están llevando a cabo maniobras de «Trueno Máximo» que implican aviones de combate y buques de guerra cerca de la frontera con Corea del Norte que, como de costumbre, mira a Pyongyang como preparativos para la invasión. ¿Cómo se supone que eso es una «construcción de confianza» para Corea del Norte?

Al tiempo que advirtió que la reunión con Trump podría no tener lugar, Corea del Norte también canceló abruptamente las conversaciones de alto nivel la semana pasada con sus homólogos surcoreanos, citando los actuales ejercicios militares conjuntos de Estados Unidos como motivo de la cancelación. Corea del Norte golpeó a Corea del Sur por ser «tonta e incompetente» por la continuación de los ejercicios militares.

De nuevo, esa fue otra reversión dramática en la diplomacia. Hace solo unas semanas, Kim de Corea del Norte celebró una reunión histórica con el presidente surcoreano Moon Jae In en la Zona Desmilitarizada que separa a los dos países desde el final de la Guerra de Corea (1950-53). Ambos líderes prometieron una nueva era de cooperación y su intención de firmar un tratado formal de paz para finalmente marcar el final de la guerra.

La interpretación de los medios occidentales de la vacilación de Corea del Norte está fuera de lugar y es innecesariamente cínica. No se trata de que Pyongyang juegue a juegos mentales y busque concesiones, como lo implican los medios.

Es simplemente un reflejo de que Estados Unidos revela su agenda real y reprensible de esperar que Corea del Norte se desarme unilateralmente sin ninguna reciprocidad de Washington. En resumen, capitulación y rendición.

Además de esa demanda, está la grave amenaza subyacente de que Washington avance hacia un cambio de régimen cuando Corea del Norte se considere «segura», es decir, indefensa.

El entusiasmo de Trump por celebrar una «cumbre histórica» ​​con Kim no se trata de buscar un acuerdo de paz mutuo. El magnate inmobiliario convertido en presidente tiene que ver con el espectáculo deslumbrante y el éxito de gloria. Incluso ha hablado sobre cómo se merece un Premio Nobel de la Paz.

Por supuesto, un apretón de manos televisado a nivel mundial con Kim juega totalmente con el ego de Trump y la ex estrella de la televisión de la realidad anhela las clasificaciones.

Es por eso que Trump pareció devolverle la vida a Bolton la semana pasada al tratar de asegurar a Corea del Norte que «Estados Unidos no estaba usando el modelo de Libia».

Pero luego, en el mismo momento, Trump cometió un error aún mayor al decir, extrañamente, que Corea del Norte terminaría como Libia si no renunciara a sus armas nucleares.

El guerrerista moralmente decrépito John Bolton y Mike Pompeo, que apoya la tortura de la CIA, como Secretario de Estado son razones muy sólidas de por qué Corea del Norte parece estar dando la espalda a las conversaciones propuestas.

Con Trump mostrando su ignorancia y sus instintos brutales, hay aún más razones para que Pyongyang sea cauteloso.

La paz para la Península de Corea es una fórmula multilateral. Corea del Norte renunció a sus armas nucleares es solo una parte de la ecuación. Otra parte indispensable es que Washington retire sus fuerzas militares, firme una garantía de paz con Pyongyang, ponga fin a su guerra económica y permita que las dos Coreas busquen la reconciliación sin interferencia.

Pero, como se señaló anteriormente en esta columna, los intereses estratégicos de Washington en mantener la fuerza militar en la región de Asia-Pacífico hacia Rusia y China son tales que es anatema para los Estados Unidos acordar un verdadero acuerdo de paz en Corea.

Debajo de la diplomacia estadounidense superficial, la agenda de Washington es la rendición de Corea del Norte al Tío Sam.

Decir a Corea del Norte que «negocie o no» es como sostener un arma en la cabeza. Ninguna nación con respeto propio cumpliría.

Pyongyang está en lo correcto al no prestar atención a Washington debido a la mala fe de este último y su arrogante ignorancia sobre sus obligaciones. El retroceso de Trump en el acuerdo nuclear de Irán es otra lección objetiva para Corea del Norte.

Sin embargo, ominoso, el tío Sam se pondrá muy desagradable después de haber tenido la nariz retocada.

Fuente