El secretario de Defensa del Reino Unido, Gavin Williamson, acusó a Rusia de acciones agresivas, utilizando la narrativa de la «amenaza rusa» como argumento para pedir al gobierno del Reino Unido que aumente los fondos para la modernización de la Royal Navy.

«Observe el resurgimiento de Rusia bajo el presidente Putin, su actividad submarina se multiplicó por diez en el Atlántico Norte. Pero eso no es todo. En 2010, la Royal Navy tuvo que responder una vez a un barco de la Armada rusa que se acercaba a las aguas territoriales del Reino Unido. tuvo que responder 33 veces. Muestra la creciente agresión, la creciente asertividad de Rusia y cómo debemos asegurarnos de brindar el apoyo adecuado a nuestra Royal Navy para darles las herramientas para hacer el trabajo y mantener a Gran Bretaña a salvo, «Williamson dijo el jueves, hablando en la conferencia Sea Power en el Royal United Services Institute (RUSI) en Londres.

En febrero, Williamson, quien es conocido por sus declaraciones anti-rusas, subrayó la necesidad de modernizar las fuerzas aéreas del país, explicándolo por la necesidad de contrarrestar las amenazas provenientes de Rusia.

Los 5 hechos principales que debe saber sobre el ministro de defensa del Reino Unido, Gavin Williamson
A principios de enero, una fuente de alto rango en el parlamento del Reino Unido le dijo al Sputnik que el Ministerio de Defensa del Reino Unido terminaría el trabajo en un programa para modernizar las fuerzas armadas para el verano.

Williamson tuvo una polémica con el Ministro de Hacienda Philip Hammond en los últimos meses, insistiendo en la inadmisibilidad de reducir los gastos de defensa. Hammond señaló el posible déficit presupuestario de defensa de 20 mil millones de libras ($ 26.8 mil millones) durante los próximos diez años, si los costos no se recortan.

Debido a la disputa entre los dos ministros, se retrasó la publicación de una nueva Estrategia de Seguridad Nacional, que se esperaba que se completara a fines de 2017. Al mismo tiempo, Williamson usa regularmente la narrativa de la «amenaza rusa» para explicar la necesidad de gasto militar.

Fuente