Nos gusta creer y queremos que otros países crean que Estados Unidos es un faro para los derechos humanos, los derechos civiles y las libertades civiles. Simplemente eso no es cierto, el denunciante John Kiriakou le dijo al presentador de contacto  Chris Hedges.

Hedges discutió sobre la CIA y la tortura con el denunciante y ex analista de la CIA y oficial de caso John Kiriakou.

John Kiriakou es el primer funcionario del gobierno de EE. UU. En confirmar en diciembre de 2007 que la CIA estaba utilizando la tortura. Fue acusado de revelar información clasificada a periodistas, condenado, sentenciado y servido 30 meses en una instalación correccional federal de alta seguridad en Pennsylvania. John está actualmente involucrado en la reforma de la prisión.

La decisión de aprobar a la nominada de Trump, Gina Haspel, como directora de la Agencia Central de Inteligencia plantea serias dudas sobre el estado de derecho. Se alega que Haspel fue el jefe de un sitio negro de la CIA en Tailandia donde ocurrió la tortura y estuvo involucrado en la destrucción de cintas de video que registraron parte de la tortura de sospechosos de Al-Qaeda capturados durante la administración Bush.

Chris Hedges: Quiero hablar sobre la tortura como alguien que cubrió la guerra en El Salvador, cubrí a Al-Qaeda fuera de París para el New York Times, estuve en la ex Yugoslavia, he estado cerca de la tortura la mayor parte de mi carrera. Y creo que lo que muchas personas no entienden es que torturas cuando tu sistema de inteligencia no funciona. Un sistema de inteligencia funcional no necesita tortura.

Lo que vimos, y usted estaba dentro de la CIA en ese momento, fue este deseo de crear una narrativa de la Casa Blanca de Bush, particularmente desde la oficina de Dick Cheney, en la que Irak y Al-Qaeda estaban de alguna manera relacionados. Así que estaban tratando de confirmar su propia narrativa. Y mi suposición, quiero que hablen de esto, es que el acto desesperado de tortura fue porque esa narrativa, que resultó ser falsa, no estaba siendo confirmada …

John Kiriakou: Creo que eso es exactamente correcto. Y recuerde que el 12 de septiembre de 2001, Richard Perle fue a la Casa Blanca para decir que tenemos que atacar a Iraq. Lo que vimos durante esos años, especialmente viniendo de la oficina del vicepresidente, fue un esfuerzo para llegar a una conclusión de política y luego seleccionar inteligentemente la inteligencia para respaldar esa conclusión. Sin embargo, no hubo información de inteligencia de que Irak estaba involucrado en Al-Qaeda porque no lo estaban. Y no había ninguna razón para atacar a Iraq en absoluto.

CH: Estuve en París después del 11 de septiembre, trabajando con la inteligencia francesa. Y los oficiales de inteligencia franceses me dijeron que la CIA no tenía recursos humanos dentro de Al-Qaeda. Ninguna…

JK: Eso fue cierto. Y lo vimos en el Informe de la Comisión del 11 de septiembre. Esta fue una falla de inteligencia completa y total. No solo porque la CIA no hizo su trabajo reclutando espías para robar esos secretos, sino también porque la relación con el FBI era tan enconada, tan pobre que literalmente no había cooperación entre la CIA y el FBI. Incluso si el FBI hubiera tenido fuentes dentro de Al-Qaeda o fuentes de acceso aquí en los EE. UU. A Al-Qaeda en el exterior, no lo estaban compartiendo con la CIA.

CH: Cuando estaba trabajando con la inteligencia francesa, los franceses argumentaron que todos los ataques de Al-Qaeda que pudieron frustrar se vieron frustrados por tener activos humanos dentro de la organización. Así es como detuvieron un ataque planificado en la embajada de París, así es como detuvieron los aviones que volaron a la Torre Eiffel … ¿Es eso correcto?

JK: Eso es absolutamente correcto. Solo puede entrar realmente en la mente de un terrorista, si ha reclutado a alguien junto a él. Puede gastar miles de millones de dólares en productos electrónicos, puede dar miles de millones de dólares a la NSA. Si no tienes una fuente humana, no obtendrás la historia completa.

CH: Quiero hablar sobre la naturaleza de la tortura. Porque cuando torturas, empodera a cierto tipo de individuo. Hubo 14 personas a las que se pidió que entraran en lo que denominaron interrogatorio mejorado, solo un agradable eufemismo para la tortura, y usted fue el único de los 14 que se negó … Pero se dirige a un tipo particular de persona, Haspel es uno. Explícame quiénes son esas personas.

JK: Un psiquiatra de la CIA me dijo una vez que la CIA busca activamente contratar personas con tendencias sociópatas, no sociópatas, porque los sociópatas no tienen conciencia, pasan fácilmente un polígrafo pero son imposibles de controlar. Las personas que tienen tendencias sociópatas tienen conciencia, pero están felices de operar en áreas grises morales y legales. Pero es imposible mantener sociópatas fuera. Y es porque no tienen conciencia.

Al igual que en las empresas estadounidenses, son esos sociópatas los que se elevan a los niveles superiores de liderazgo. Eso es exactamente lo que hemos visto en la CIA. Cuando Gina Haspel estaba testificando ante el Comité de Inteligencia, fue alabada por su «espina de acero» … Pero no tenía la columna vertebral necesaria para ponerse de pie y decir: «No, esto está mal. Sabes, esto es ilegal, inmoral o inmoral «…

CH: ¿Por qué la tortura es contraproducente para los intereses nacionales estadounidenses?

JK: La tortura y el programa de tortura son los mayores mecanismos de reclutamiento para nuestros enemigos. Se galvaniza a las personas en el extranjero. Voy a hacer una analogía y una comparación con el programa de drones … He sido responsable de la captura e interrogatorio de docenas de combatientes de Al-Qaeda. Ninguno de ellos, al menos en el nivel de combate, tenía ningún problema específico con los EE. UU. Hasta que comenzamos a bombardear sus aldeas y matar a sus familiares, por lo que se unieron a la lucha. Lo mismo es cierto acerca de la tortura.

… Creo que es una política terriblemente corrosiva. Se come a nuestra humanidad. Digo todo el tiempo, nos gusta creer y queremos que otros países crean que somos un faro brillante para los derechos humanos y los derechos civiles y las libertades civiles, y simplemente no es cierto.

Cada año, el Departamento de Estado escribe un Informe de Derechos Humanos sobre todos los países del mundo con los que tenemos relaciones diplomáticas. Cuando tenga a un oficial del Departamento de Estado entrando, digamos, un video de interior y diciendo «Miren, no pueden torturar a estas personas, no pueden arrestar a menores de 14 años, no pueden hacer esto y aquello y la otra cosa. «Y luego, una hora más tarde, el oficial de la CIA entra en la misma oficina y dice:» No presten atención al tipo del Departamento de Estado, queremos que abran esta prisión secreta, para que podamos llevar a nuestros prisioneros terroristas y tortúrelos sin que nadie lo sepa «.

Simplemente come en la misma base de lo que representa nuestro país. Hay algunas cosas que no debemos hacer sin importar el costo. Y la tortura es una de esas cosas.

Fuente