El CEO de una de las redes de medios sociales más populares del mundo se encontró criticado por los accionistas de la compañía, que tenían una visión débil de sus métodos de liderazgo.

Mark Zuckerberg, CEO y fundador de Facebook, se enfrentó a una avalancha de críticas de los accionistas y llamadas a cambiar el «gobierno corporativo» durante una reciente reunión anual, informa The Guardian.

Christine Jantz, uno de los accionistas que asistieron, criticó la estructura de votación de los accionistas de Facebook, que permite a Zuckerberg controlar la mayoría del poder de voto en la compañía sin poseer la mayoría de sus acciones, porque sus acciones tienen más poder de voto que las de los inversores regulares. .

El foro en línea Reddit, en un esfuerzo por equilibrar el deseo de una discusión abierta y libre con el deseo de evitar el acoso en línea, ha prohibido a ciertos grupos que eran racistas, homofóbicos u odiosos. La medida ha provocado un nuevo debate sobre la libertad de expresión y el discurso de odio.

Jantz afirmó que el reciente escándalo de Cambridge Analytica fue habilitado por este mismo sistema y llamó a reformarlo, mientras que otro activista accionista describió la estructura de votación existente como una «dictadura corporativa».

«Si la privacidad es un derecho humano, como lo afirma el CEO de Microsoft, entonces sostenemos que la mala administración de los datos de los clientes por parte de Facebook es equivalente a una violación de los derechos humanos», agregó.

Otro accionista también declaró que «la democracia de los accionistas ya falta en Facebook» antes de que su micrófono se apagara.

Will Lana, quien representó a Trillium Asset Management, dijo que su compañía había identificado «al menos 15 controversias diferentes» que Facebook enfrenta actualmente, afirmando que «la prueba de las insuficiencias de la estructura actual está en exhibición en los titulares actuales».

En respuesta, Zuckerberg dijo que la gerencia de Facebook tiene «una visión más amplia» de su responsabilidad con «todos» a quienes sirven y discutió «las diversas iniciativas de la compañía para aumentar la transparencia publicitaria, mejorar la moderación de contenido y evitar la interferencia en las elecciones», agregó el periódico.

La directora ejecutiva de Facebook, Sheryl Sandberg, también agregó que la compañía adoptaría un «enfoque de pizarra diversa» al elegir a los miembros de la junta directiva, lo que se espera mejore las posibilidades de candidatos de «grupos subrepresentados».

Anteriormente, el Centro Europeo de Derechos Digitales presentó una queja contra Facebook en nombre de un usuario anónimo, alegando que la red de medios sociales presionó a la gente para que aceptara su política de privacidad al usar métodos que presuntamente violaban el Reglamento General de Protección de Datos de la UE.

Durante su testimonio ante el Parlamento Europeo, el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, también confirmó que la red social había recopilado datos de usuarios que no eran de Facebook «por razones de seguridad».

El titán de las redes sociales se ha enfrentado a la indignación generalizada desde que surgió a principios de este año que una consultora política, Cambridge Analytica, había obtenido una gran cantidad de datos de usuarios de la red social a través de una aplicación de terceros. La información supuestamente se utilizó para ayudar a orientar la publicidad política.

Fuente