Tiempo atrás, Turquía y Rusia llegaron al borde de la guerra cuando un avión de combate ruso fue disparado desde los cielos sobre Siria por un misil turco. Un largo período de creciente animosidad siguió culminando en una vergonzosa disculpa que el presidente de Turquía dirigió a Vladimir Putin. Rusia reanudó sus relaciones normales con Turquía sin olvidar la traición que condujo a una situación de conflicto cercano. El asesinato del embajador ruso en Ankara por parte de un policía islamista no contribuyó al proceso de normalización de las relaciones entre los dos países.

La situación ahora parece relativamente normal con la cordialidad que caracteriza la atmósfera entre el Kremlin y Ankara. Sin embargo, ¿es Turquía un amigo confiable? ¿En qué medida puede Rusia construir sobre una relación basada únicamente en la disposición de un hombre? ¿Se puede confiar y confiar en el presidente Erdogan, sobre la base de su comportamiento hasta ahora político y sus maniobras diplomáticas?Presumiblemente, Rusia puede capitalizar las dificultades que el comportamiento errático de Turquía ha traído a la OTAN. Sin embargo, este comportamiento exacto corrobora la falta de credibilidad que Turquía conlleva a todas sus relaciones y esfuerzos en el exterior.

Durante décadas, Turquía parecía ser un bastión de estabilidad para las orientaciones defensivas de la OTAN. Pero la aparición de Recep Tayip Erdogan y su AKP (Partido de la Justicia y el Desarrollo) al frente de la vida política turca ha sacudido estos sólidos cimientos. No desde el principio, sin embargo. Durante mucho tiempo, la versión moderada del Islam que el AKP pretendía mostraba a Erdogan como un líder socialdemócrata ansioso por llevar a la población marginal y agraria marginada de Turquía a la vanguardia de la sociedad. Se suponía que un régimen islámico de libre mercado era el objetivo de la agenda de reformas del AKP.

Hasta cierto punto sin embargo. Muy abruptamente, el líder turco decidió optar por un renacimiento del pasado otomano de Turquía y su elección de un comportamiento sultán moderno, con la mayoría de sus poderes tradicionales, no podía ser ocultado. Esto marcó su elección objetable de nuevos amigos y aliados ideológicos. Definitivamente, él decidió jugar la carta de una sharia pura apoyando al líder islámico, al dejar en claro que nunca puede haber una distinción entre el Islam moderado y el extremo. «Solo puede haber un Islam», reiteró. Del mismo modo, su disposición más bien amigable hacia los militantes del Estado Islámico no pudo ser ocultada inicialmente. Los centenares de miles de refugiados sirios que inundaron Turquía fueron, en su mayoría, seguidores sunitas del EIIS expulsados ​​por las milicias chiítas y las fuerzas kurdas que enraizaron los ejércitos yihadistas. Solo entonces, cuando las áreas controladas por ISIS disminuyeron, Turquía decidió unir fuerzas con Rusia e Irán para enfrentar la situación. Presumiblemente, debido al miedo por el destino de las áreas ahora bajo el control de los kurdos.

La OTAN y Occidente ya han probado la falta de fiabilidad de Turquía. Ya hay voces que piden su expulsión de la alianza occidental. Sin embargo, hay muchos asuntos pendientes en lo que respecta a Turquía y sus aliados occidentales.

Occidente ya no ve a Turquía como un aliado confiable. Especialmente después de que Erdogan decidiera jugar una fuerte carta islámica, romper con sus antiguos partidarios moderados de Gülen y abrir relaciones ubicuas con Irán y con organizaciones radicales de la Hermandad Musulmana en Egipto, Jordania y otros lugares. Sobre la base de estas observaciones, ¿hasta qué punto Rusia puede ver al Sr. Erdogan como un amigo honesto, defendiendo obligaciones futuras y comportándose de manera confiable?

 

Fuente

Etiquetas: ;