Suecia ha seguido a Alemania y Finlandia en la aprobación de la construcción de Nord Stream 2, dejando a Dinamarca como el último

Dinamarca es el último en el mundo, sin embargo, para dar permiso para la construcción de la controvertida. bajo el mar Báltico a Alemania.

El gasoducto atraviesa la zona económica sueca en el Mar Báltico y el Ministro de Emprendimiento e Innovación, Mikael Damberg, dijo a la prensa el 7 de junio que Suecia no ve «ninguna razón» para rechazar el permiso para la construcción del oleoducto.

Alemania ya ha firmado los permisos de construcción en abril. Sin embargo, varios países de la UE, encabezada por Polonia, se han opuesto firmemente a la tubería, lo que pasa por sus países y traerá efectivo de la misma función de cinco décadas de Ucrania como país de tránsito de gas ruso se dirigió a Europa occidental.

«El gobierno tiene derecho a negar este proyecto», dijo Damberg citado por Tass.

Damberg hecho hincapié en que el gobierno sueco» tiene una actitud negativa hacia el proyecto en su conjunto, ya que existe el riesgo de que contradice los objetivos de la [política energética de la UE] Unión de Energía, y también debido a las consecuencias para Ucrania como país de tránsito para el gas ruso, debido a pérdidas económicas significativas, que podrían surgir «. Él cree que la UE «debería reducir la dependencia del gas ruso» como un instrumento de «presión política».
Con las luces verdes de Suecia Finlandia y Alemania, Dinamarca es el último obstáculo para el 2 gasoducto Nord Stream que está siendo construida por el gigante de gas natural ruso Gazprom y el último país en la ruta de la tubería no haber emitido un permiso de construcción.

Polonia continúa presionando activamente el oleoducto en la UE, iniciando procedimientos antimonopolio contra Gazprom y presionando para que sea más difícil.

Más recientemente, la tubería se ha visto amenazada en Suiza, donde según los informes oficiales de justicia visitaron la oficina de la empresa Nord Stream en el cantón de Zug en Suiza como parte de la ejecución de la decisión de $ 2.6 millardos de arbitraje de Estocolmo a favor de la ucraniana Naftogaz.

Gazprom comentó que no había recibido una notificación oficial sobre el comienzo del veredicto del tribunal de Estocolmo. Sin embargo, la participación de las acciones de Nord Stream AG y Nord Stream 2 AG expondría la tubería al riesgo político adicional y es probable que molestar a sus socios europeos, como Shell, Engie, Uniper, OMV y Wintershall que ya se han puesto en cantidad considerable de fondos para financiar la construcción.
El 7 de junio, Gazprom dijo que se había presentado en representación de Naftogaz.

La construcción está programada para finales de 2019 o principios de 2020 y el oleoducto transportará 50 mil millones de metros cúbicos de gas al año, aproximadamente una cuarta parte de la exportación total de gas de Rusia a Europa al año.

Mientras que Rusia se verá obligada a seguir suministrando gas a Europa a través de Ucrania, que actualmente representa la mitad de las exportaciones de gas de Rusia hacia el oeste, según los términos de la reciente decisión del tribunal de arbitraje de Estocolmo, esta cantidad podría reducirse a solo 5bcm por año. En este caso, Ucrania perderá unos $ 3 mil millones al año en ingresos de tránsito perdidos, lo que con el delicado estado de las finanzas ucranianas, sería un duro golpe para el presupuesto.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ; ; ; ;