Con las Naciones Unidas advirtiendo que millones de civiles podrían morir a causa de la violencia o la inanición por el asedio militar en curso de la ciudad portuaria yemení de Hodeida, no hay otra forma de describir lo que está sucediendo excepto como «genocidio».

La guerra de más de tres años en Yemen llevada a cabo por una coalición saudita apoyada por Occidente ha sido posiblemente genocida desde el principio, con hasta ocho millones de personas enfrentando una inminente hambruna debido al bloqueo de años en el país árabe, así como ataques aéreos indiscriminados.

Pero la última ofensiva en la ciudad de Hodeida en el Mar Rojo amenaza con convertir el peor desastre humanitario del mundo en un exterminio masivo.

Hodeida es el punto de entrada para el 90 por ciento de toda la ayuda alimentaria y médica en Yemen. Si el puerto de la ciudad deja de funcionar a partir de la ofensiva militar, como advierten las agencias de ayuda de la ONU, entonces una población total de más de 20 millones de países estará, como resultado, al borde de la muerte.

La coalición saudí, que incluye a las fuerzas emiratíes y mercenarios extranjeros, así como a los remanentes del régimen anterior (que los medios occidentales mencionan mentidamente como «fuerzas del gobierno») cuenta con el respaldo total de los EE. UU., Gran Bretaña y Francia. Esta coalición dice que al tomar Hodeida acelerará la derrota de los rebeldes Houthi. Pero utilizar el corte de alimentos y otras ayudas vitales para la población civil como arma es un flagrante crimen de guerra. Es absolutamente inexcusable.

La semana pasada, una sesión de emergencia en el Consejo de Seguridad de la ONU hizo que la llamada de lirio de la ciudad portuaria se mantuviera abierta. Pero no llegó a exigir el fin de la ofensiva liderada por las fuerzas sauditas y emiratíes contra Hodeida, que es el segundo bastión más grande para los rebeldes Houthi después de la capital Sanaa. La población de la ciudad portuaria de 600,000 está en riesgo debido a los intensos combates en curso, incluidos ataques aéreos y bombardeos navales, incluso antes de que se suspenda el suministro de alimentos, agua y medicinas.

Dado que la reunión del Consejo de Seguridad fue una sesión a puerta cerrada, los informes de los medios no indicaron qué miembros del consejo rechazaron el llamado sueco para el fin inmediato de las hostilidades. Sin embargo, dado que tres miembros permanentes del consejo, los EE. UU., Gran Bretaña y Francia, apoyan militarmente la ofensiva encabezada por Arabia Saudita contra Hodeida, se puede suponer que estos estados bloquearon el pedido de cese.

A medida que se desarrolla el horror de Hodeida, los medios occidentales informan con un esfuerzo tenso para encubrir el papel criminal de los gobiernos estadounidense, británico y francés en el apoyo a la ofensiva. Los medios occidentales limitan su atención estrictamente a la difícil situación humanitaria de los habitantes de Hodeida y la población yemení en general. Pero los medios tienen cuidado de omitir el contexto relevante, que es que la ofensiva en Hodeida no sería posible sin el apoyo militar crucial de los gobiernos occidentales. Si el público occidental estuviera debidamente informado, el alboroto sería un problema vergonzoso para los gobiernos occidentales y sus serviles medios de comunicación.

Lo que es notable en los reportajes de los medios occidentales es el descriptivo omnipresente al referirse a los rebeldes Houthi. Invariablemente, se describen como «respaldados por Irán». Esa etiqueta se usa para «justificar» implícitamente el sitio saudí y emiratí de Hodeida «porque» se dice que la operación es parte de una «guerra de poder contra Irán». La BBC, France 24, CNN, Deutsche Welle, New York Times y Washington Post se encuentran entre los medios de comunicación que habitualmente practican esta desinformación sobre Yemen.

Tanto Irán como los huzíes han dicho que no existe un vínculo militar. De acuerdo, Irán apoya políticamente y diplomáticamente a los huzíes, y a la población yemení en general, que sufre de la guerra. Los hutíes comparten una fe musulmana chiíta común como Irán, pero eso está muy lejos de la implicación militar. No hay evidencia de que Irán esté involucrado militarmente en Yemen. La afirmación de un vínculo depende en gran medida de la afirmación de los saudíes y los emiratíes, que los medios de comunicación occidentales publican acríticamente. Incluso el gobierno de los EE. UU. Se ha negado a hacer acusaciones directas contra el apoyo militar de Irán a los houthis. La desconfianza de Washington es una admisión tácita de que las acusaciones están raídas. Además, ¿cómo podría un país que está sujeto a un bloqueo saudí ilegal de sus rutas terrestre, marítima y aérea recibir armas suministradas por Irán?

Por el contrario, mientras que los medios occidentales se refieren repetidamente a los houthis como «respaldados por Irán», lo que los mismos medios omiten repetidamente es el descriptor de «apoyado por Estados Unidos» o «respaldado por británicos y franceses» al referirse a las fuerzas sauditas y emiratíes que han estado golpeando a Yemen por más de tres años. A diferencia de las afirmaciones sin aliento de la vinculación iraní con los houthis, la conexión militar occidental se verifica mediante exportaciones masivas de armas y, de hecho, tímidas admisiones de los gobiernos occidentales, cuando se les aplica, que están suministrando combustible y logística para ayudar e instigar a los saudíes. y el esfuerzo de guerra de los Emiratos en Yemen.

La semana pasada, el New York Times afectó lamentar las condiciones infernales en Yemen como una «guerra compleja», como si el conflicto fuera un misterio insondable e indescifrable. ¿Por qué el New York Times no publica editoriales audaces que piden sin rodeos el fin de la complicidad del gobierno de EE. UU. En Yemen? ¿O tal vez eso es demasiado «complejo» para el comité editorial del Times?

The Washington Post también se estrujó la semana pasada, diciendo: «La crisis humanitaria más grave del mundo puede empeorar». La ofensiva liderada por los emiratíes [y saudíes] en marcha contra la ciudad portuaria de Hodeida, que está controlada por los rebeldes Houthi [sic] respaldados por Irán «.

En su informe, el Post no mencionó el hecho de que los ataques aéreos de las fuerzas sauditas y emiratíes se llevan a cabo con aviones de combate estadounidenses F-15, tifones británicos y aviones de guerra franceses Dassault. Incongruentemente, el Post cita a funcionarios estadounidenses que afirman que sus fuerzas no están «directamente involucradas» en la ofensiva en la ciudad portuaria. ¿Cómo es eso creíble cuando se realizan ataques aéreos día tras día? The Washington Post no se molesta en preguntar más.

En un informe de la BBC la semana pasada, lamentando también la «crisis humanitaria» en Hodeida, hubo el habitual etiquetado casual libre de evidencia de los rebeldes Houthi como «respaldado por Irán». Pero, increíblemente, en todo el artículo (al menos en las primeras ediciones) no hubo ni una sola mención del hecho verificable de que los militares sauditas y emiratíes reciban miles de millones de dólares en armas británicas, estadounidenses y francesas.

En el último párrafo de su primera edición del informe, la BBC editorializa: «En marzo de 2015, Arabia Saudita y otros ocho estados árabes musulmanes, principalmente suníes, lanzaron una campaña militar para restaurar al gobierno de Hadi después de haberse alarmado por el aumento de el grupo Houthi, que ven como un poder musulmán chiíta iraní «.

Tenga en cuenta la implicación poco convincente y poco convincente de la BBC de Irán. Esta es una estupenda distorsión del conflicto yemení por parte de la emisora ​​estatal británica que, asombrosamente, o tal vez debería ser audaz, elimina por completo cualquier mención de cómo los gobiernos occidentales han alimentado la guerra genocida contra Yemen.

A finales de 2014, el autodenominado «presidente» de marionetas estadounidense y saudita Mansour Hadi fue expulsado por una rebelión popular yemení liderada por los houthis, pero no exclusiva de estos rebeldes. El levantamiento yemení involucró a chiítas y sunitas. Representar a Irán como patrocinador de un proxy chií es una vil distorsión que los saudíes y sus partidarios occidentales han utilizado para justificar el ataque a Yemen con el objetivo de reinstalar a su marioneta, que ha estado viviendo en el exilio en la capital saudita Riad. En resumen, encubrir una guerra criminal de agresión con mentiras.

En realidad, la guerra de Yemen trata de las potencias occidentales y sus regímenes de déspotas árabes tratando de revertir una revuelta popular exitosa que aspiraba a llevar un gobierno considerablemente más democrático al país más pobre de la región árabe, superando las décadas en que languidecía como un cliente saudí occidental. cleptocracia.

Durante más de tres años, las fuerzas sauditas y emiratíes, respaldadas por aviones de guerra occidentales, bombas, misiles, helicópteros de ataque, potencia naval y reabastecimiento de combustible aéreo, así como por objetivos de logística, han llevado a cabo una campaña de bombardeo sin parar contra civiles yemeníes. Nada ha estado fuera de los límites. Hospitales, escuelas, mercados, mezquitas, funerales, salones de bodas, hogares familiares, granjas, plantas de tratamiento de agua y servicios públicos de energía, han sido destruidos sin piedad. Incluso los cementerios han sido bombardeados.

Incluso durante el mes sagrado musulmán de Ramadán, la coalición encabezada por Arabia Saudí, el supuesto custodio de las dos mezquitas sagradas de La Meca y Medina, ha continuado masacrando inocentes desde el aire.

En otras partes de la región, los políticos y medios occidentales han montado protestas histéricas contra el gobierno sirio y su aliado ruso cuando liberaron ciudades de los terroristas respaldados por Occidente, acusando a Siria y Rusia de «crímenes de guerra» y «asedios inhumanos». Ninguna de estas hiperbólicas campañas mediáticas occidentales concernientes a Siria ha sido probada alguna vez. ¿Recuerdas a Aleppo? ¿Este Ghouta? El pueblo sirio ha regresado felizmente para reconstruir sus vidas ahora en paz bajo la protección del gobierno sirio después de que los poderes terroristas occidentales fueran derrotados. Las afirmaciones de los medios de comunicación occidentales sobre Siria han pasado a ser mentiras escandalosas, que los medios de comunicación han enterrado a toda prisa como si nunca se las hubieran dicho en primer lugar.

Sin embargo, en Yemen existe una guerra genocida continua y verdadera, totalmente respaldada por los gobiernos occidentales. La última barbaridad es el asedio de Hodeida con el insensible y asesino objetivo de finalmente matar de hambre a toda una población para que se someta a la orden occidental, saudita y emiratí por dominar el país. Esto es crímenes capitales estándar de Nuremberg.

Sin exagerar, los medios de comunicación occidentales son un ministerio de propaganda similar a Goebbels, por excelencia, cuyo deber es encubrir el genocidio llevado a cabo por sus gobiernos. Las mentiras descaradas y las omisiones maliciosas sobre Yemen son una razón más entre muchas razones por las cuales los medios occidentales han perdido cualquier vestigio de credibilidad. Están sirviendo como lo hacen normalmente: Vietnam, Irak, Libia, Siria, entre otros, como cómplices en un crimen épico de guerra contra Yemen.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ;