A medida que la estrella de Merkel se desvanece : Esto es lo que realmente sucede detrás de la escena

A medida que la estrella de Merkel se desvanece : Esto es lo que realmente sucede detrás de la escena

Durante muchos años la canciller alemana Angela Merkel ha sido considerada, con razón, como la mujer más poderosa del mundo. En los últimos meses, la autoridad de Merkel ha disminuido precipitadamente, sin embargo, principalmente debido a su política de inmigración irracional. Eso se ha hecho evidente en la cumbre de inmigración de la UE del pasado fin de semana.

La reunión fue convocada apresuradamente por la insistencia de Merkel en desarrollar una estrategia europea común para lidiar con el embate migratorio en curso. En realidad, estaba destinado a ser «Operación Salvar Mutti»: un medio para prevenir el colapso de su gobierno, demostrando que la Unión puede desarrollar una estrategia de inmigración más dura.

Su objetivo era aliviar la presión de la Unión Social Cristiana (CSU) -su del Partido Demócrata Cristiano (CDU) socio-bávara, que había amenazado con dejar a su coalición de gobierno a menos que ella accedió a poner fin a su política de puertas abiertas. líder de la CSU, Horst Seehofer, había amenazado con renunciar como ministro del Interior de Alemania a menos Merkel acordó denegar la entrada a los migrantes que habían solicitado asilo en otro lugar en la UE, lo que podría forzar una elección anticipada en la que la Alternativa para Alemania (AFD) sería probable que aumente su parte de la votación.

«Esto no se trata de si Frau Merkel se queda como Canciller de la próxima semana o no», Xavier Bettel, el primer ministro de Luxemburgo, anunció al salir de la reunión en Bruselas. Inconscientemente (o quizás mentirosamente), dejó que el gato saliera de la bolsa. De hecho, el verdadero objetivo de la cumbre era apaciguar a los detractores nacionales de Merkel, pero la tarea demostró estar más allá de ella. El ex agente del poder de Europa se ha reducido a la mendicante pidiendo la aparición de la unanimidad en una cuestión clave que ha dividido a la UE y cambiado el panorama político de Europa más allá del reconocimiento.

El «trato» de Bruselas se limita a solicitar los países miembros a aceptar voluntariamente migrantes en el nombre de «solidaridad», y se asiente en «centros de procesamiento» (no los llame «campamentos», por favor!). No dice dónde se ubicarían estos centros, cómo se organizarían o dónde los solicitantes de asilo sin éxito llegarían hasta el final.

También propone la creación de «plataformas de desembarco» en países no pertenecientes a la UE, para impedir que los africanos y otros crucen el Estrecho de Sicilia. Es algunos años luz de distancia de las llamadas anteriores de Merkel para una «solución europea conjunta», que habría acarreado las cuotas de reasentamiento obligatorio, y por lo tanto facilita la creación de la Sharia basan las zonas de los países de Europa central no afectados no-ir por la yihad demográfica hasta el momento.

El plan es un dulce sin sentido. Para empezar, Libia, Argelia, Túnez, Marruecos y Egipto ya han anunciado que no van a cooperar en la creación de centros de procesamiento de migrantes en su territorio; en realidad, pueden estar cediendo, pero solo si sus líderes son alentados con miles de millones de euros, principalmente de los contribuyentes alemanes. El Cuatro de Visegrado (Hungría, Polonia, Bohemia y Eslovaquia) son firmes en que no aceptarán un solo migrante, ya sea voluntariamente o bajo el sistema de la UE quita obligatoria previamente propuesto por Merkel.

soberanista nuevo gobierno de Italia se muestra escéptico: sus líderes en cuenta que no existe un acuerdo vinculante, y que los acuerdos «voluntarios» de la UE, invariablemente fracasan. Cualesquiera que sean sus términos operativos, «el acuerdo destaca el viaje de Merkel a la defensa de Wir Schaffen das a la ejecución de un gobierno con un enfoque cada vez más resistente a la migración.» Su conversión forzada es única táctica, sin embargo. Ella sigue siendo, de alguna manera inexplicablemente, un fanático de reemplazo de población en el corazón; pero se le han acabado las buenas opciones para mantener el antiguo consenso.

El canciller austriaco Sebastian Kurz, cuyo país asumió la presidencia de la UE de seis meses el 1 de julio, dice que la protección de los ciudadanos europeos — que no presentan «solidaridad» y «compasión», según la retórica estándar de Merkel — se mantuvo la máxima prioridad del bloque: «Necesitamos y un paradigma de cambio en nuestra política de migración. Debemos centrarnos en salvaguardar nuestras fronteras exteriores como condición previa para una Europa común libre de fronteras «.

Herr Kurz y su homólogo danés, Lars Løkke Rasmussen hace un mes propuso el envío de los solicitantes de asilo rechazados a los campos dentro de Europa, pero fuera de las fronteras de la UE. (Que sea añadido este plan resolvería nada en el largo plazo, ya que la mayoría de los migrantes se mantendrían dentro de viaje de unas horas desde el corazón de la UE en el que mucho tiempo para ir y que pueden tener consecuencias catastróficas para los countrues no comunitarios en el Balcanes.)

El círculo entre las visiones de Merkel y Kurz no puede ser cuadrado. En 2015 la política de puertas abiertas de Merkel inundó Alemania, con más de un millón no asimilables, tener un empleo, a menudo hostiles y criminales de mente desproporcionadamente extranjeros, la mayoría de ellos jóvenes musulmanes desde el Gran Oriente Medio. Su presencia ha reducido drásticamente la calidad de vida de millones de alemanes a quienes nunca se les preguntó si apoyaban la afluencia. El ascenso del AfD refleja un cambio tectónico en la política del país. Incluso dentro de la CDU de Merkel, la canciller Kurz (31) es visto por muchos como el modelo a seguir para una nueva generación de líderes que podría abrir una nueva página, después de décadas de centrismo tibia, no pudo hacerle el juego a la multiculturalidad, y el peor resultado electoral del año pasado ya 1949.

Para este, Viktor Orban de Alemania en Budapest, Jaroslaw Kaczynski en Varsovia, y sus colegas menos abiertamente, pero firmemente con gustos similares en Praga y Bratislava, tienen todas las razones para deleitarse con la manera en que su posición sobre la inmigración ha sido reivindicado en países tan diversos como Italia , Austria, Eslovenia y Dinamarca.

El equilibrio de poder en Europa se ha desplazado, de forma irreversible, lejos del consenso liberal de Merkel, que gobernaba el Viejo Continente hace sólo dos años. Es una apuesta pareja que Leaderin no permanecerá a la cabeza durante los tres años restantes de su cuarto mandato sin precedentes. Es casi seguro que no volverá a postularse para la oficina superior de Alemania. Para su disgusto, millones de europeos alemanes incluyeron-están volviendo a descubrir la importancia vital de la identidad y la cohesión basada en la ascendencia y cultura compartida. El discurso en Bruselas no se ha adaptado a esta nueva realidad, pero con el tiempo lo hará.

Como he señalado en estas páginas hace nueve meses de 2015 experimento migrante de Merkel fue un ejercicio masivo y sin precedentes en la ingeniería social, digno de horrores-nacionales socialistas y comunistas similares. No es por casualidad que los supervivientes del totalitarismo rojo en la antigua República Democrática Alemana y sus descendientes están votando por la AfD en masa.

También es sorprendente que los países del antiguo bloque soviético del grupo Visegrad permanecen sólidamente unidos en defensa de la soberanía y la cohesión nacional. Conocen a los idiotas impulsados ​​ideológicamente cuando los ven, y son capaces y están dispuestos a hacerles frente.

La mayor contribución de Merkel a la historia de Europa puede ser que con su intimidación suicida que ha obligado a millones de hedonistas lo contrario complacientes a despertar.

Fuente