El terrorismo y las guerras civiles que afectan a Asia Central, Medio Oriente y Norte de África afectan seriamente los intereses estratégicos de la India en estas regiones. Los observadores de asuntos internacionales Amrita Dhillon y Amit Sinha dijeron que las luchas armadas en Siria, Libia y Afganistán habían perjudicado a la India y por qué Nueva Delhi apoya a Damasco.

Las recientes conversaciones entre los diplomáticos estadounidenses y los talibanes * «van completamente en contra de la política de Washington de no negociar con los terroristas», opinó Amit Sinha, experto en la crisis del Medio Oriente y ex asesor de la Agencia de Migración de la ONU.

«Hablar con el representante de los talibanes será otro desastre con respecto a su política en Afganistán», dijo Sinha al Sputnik. «India respalda al gobierno legítimo de Kabul y está preocupado por la interferencia de Islamabad en las políticas internas de Kabul. El Talibán es el único aliado de Pakistán entre los actores políticos de Afganistán».

El 25 de julio, The Wall Street Journal rompió que Alice Wells, vicesecretaria adjunta de Asia del Sur y Central en el Departamento de Estado de los Estados Unidos, se había reunido con los representantes de los talibanes afganos en Qatar.

Hasta ahora, los talibanes afganos no han sido incluidos en la lista de organizaciones terroristas extranjeras de Washington, aunque el Departamento de Estado designó a su descendencia, Tehrik-e Taliban Pakistan (TTP), como organización terrorista en 2010. Anteriormente, una orden ejecutiva de 2002 había etiquetado los talibanes como una «entidad terrorista global especialmente designada».
El experto indio señaló que Pakistán continúa proporcionando refugios seguros para los talibanes y su filial Haqqani en Pakistán.

«Islamabad ha otorgado inteligencia directa y ayuda militar a ambos grupos, lo que ha provocado la muerte de soldados estadounidenses y afganos y, sobre todo, de civiles, desestabilizando todo Afganistán», señaló el ex asesor de la ONU. «Estados Unidos debe desafiar a Islamabad si quiere erradicar los equipos terroristas patrocinados por Pakistán y poner fin a la guerra de larga data en la región».

Nueva Delhi vigila cautelosamente las maniobras diplomáticas de Washington en Afganistán y con razón: durante los últimos 17 años, los EE. UU. Y sus aliados de la OTAN crearon nada menos que un «cinturón de inestabilidad» que se extiende desde Asia Central, el vecindario inmediato de la India, hasta el Medio Este y Norte de África, la llamada región MENA.

Según Sinha, Nueva Delhi concede gran importancia a la región MENA; sin embargo, la desestabilización de Medio Oriente y África del Norte también afectó a la India.

«Primero, el interés nacional de Nueva Delhi radica en los intereses de sus ciudadanos», explicó el experto. «La gran diáspora india convierte al Medio Oriente y África del Norte en un estado adicional de India … El Medio Oriente y el Norte de África es una región donde florecían las diásporas indias. Los indios de ultramar comerciaban, pero la confusión en Libia y Siria le quitó muchos trabajos «.

Ceuta Onslaught: Cómo se hace realidad la sombría profecía de Gaddafi para Europa
Señaló que Trípoli y Nueva Delhi habían mantenido durante mucho tiempo lazos políticos y económicos.

«Si observamos las cifras, incluso durante la recesión mundial, dos economías (India y Libia) experimentaron un aumento de cinco veces en el comercio, de $ 221 millones en 2006-07 a $ 1.100 millones en 2010-11, pero esta crisis empujó vuelve a $ 130 millones en el año fiscal 2015-16 «, enfatizó Sinha.

El experto indio destacó que las sanciones de los Estados Unidos impuestas a los gobiernos «no deseados» suelen afectar a ciudadanos comunes y extranjeros.

«En segundo lugar, las aspiraciones de seguridad nacional de la India están aumentando en lo que observa como su vecindad extendida, incluido el Océano Índico», enfatizó. «El Medio Oriente está estratégicamente interrelacionado con el sur de Asia y la India en particular.

Hay otra razón para que Nueva Delhi esté pendiente de los asuntos de Medio Oriente: seguridad energética.

«La energía es uno de los temas clave para la India en Medio Oriente. Tomando el petróleo como ejemplo, las importaciones netas de petróleo de Nueva Delhi como porcentaje de la demanda crecieron del 42 por ciento en 1990 a un estimado del 71 por ciento en 2012. Induce a Nueva Delhi a aumentar su propia influencia y evitar que China tenga influencia sobre su seguridad energética en la región «, subrayó el ex asesor de la ONU. «Desde el enfoque proactivo del gobierno actual, la política ‘Link West’ de la India ha evolucionado hasta convertirse en ‘Think West'».

Al mismo tiempo, India continúa desarrollando una política exterior soberana, independiente de la estrategia extranjera de las potencias occidentales: «A pesar de las sanciones de los Estados Unidos, India prefirió no inclinarse, sino que ha mostrado un valiente ejemplo y continuó sus negocios con Siria, «Sinha comentó.

Amrita Dhillon, analista de política exterior y editora fundadora de la revista en línea india The Kootneeti, se hace eco de Sinha: destacó que India y Siria están «estrechamente conectadas y ninguna fuerza externa podría mover a India de su determinación de llevar a cabo sus políticas soberanas en Medio Oriente o en cualquier parte «.

«India está en contra de cualquier tipo de intervención extranjera en Siria y apoya plenamente el motivo sirio para reconstruir el país y se mantiene con la comunidad siria», dijo. «Recientemente, el primer ministro indio Modi anunció 1.000 becas para ciudadanos sirios. La Feria de Damasco, India, es uno de los principales miembros para enviar una delegación gubernamental y empresarial de alto nivel. India está ansiosa por reconstruir Siria «.

Dhillon recordó que el 1 de agosto, en un discurso a los medios de comunicación indios, el embajador sirio en India H.E. Riad Kamel Abbas «alabó el entusiasta enfoque indio hacia la reconstrucción de Siria».

«Hay una larga lista de empresas indias del gobierno y del sector privado que ayudarán a reconstruir Siria. Algunas de ellas incluyen BHEL, ONGC Videsh», señaló el analista.

Los disturbios sirios, parte de la Primavera Árabe más amplia, comenzaron en 2011 y se convirtieron en una guerra civil que involucró a actores regionales y externos, así como a varios actores no estatales y organizaciones terroristas. Estados Unidos se metió en el conflicto sirio en 2014 y no recibió la aprobación oficial del gobierno legítimo de Siria o la ONU. En septiembre de 2015, Rusia intervino a petición de Damasco y se convirtió en un cambio de juego en el conflicto de larga data.

Anteriormente, en 2011, Libia había sido presa de la agitación interna, acompañada de una invasión de la OTAN. El país ha terminado como un estado fallido con dos gobiernos rivales y terroristas operando sobre el terreno.

La invasión de Estados Unidos en 2001 a Afganistán se convirtió en la guerra más larga en la historia de Estados Unidos. El gobierno afgano todavía lucha por establecer la paz y el orden en el país, que está siendo devastado por varios grupos terroristas, incluidos los talibanes *, al-Qaeda *, Daesh (ISIS / ISIL) * y sus afiliados.

Los puntos de vista y las opiniones expresadas por los contribuyentes no necesariamente reflejan aquellos

Amrita Dhillon es analista de política exterior y también editora fundadora de The Kootneeti, una publicación multilingüe con sede en Nueva Delhi sobre relaciones internacionales y diplomacia.

Amit Sinha es un experto en la crisis del Medio Oriente. También es un antiguo consultor de la Agencia de Migración de las Naciones Unidas.

Fuente