En una reunión reciente con la prensa, la embajadora británica ante las Naciones Unidas, Karen Pierce, dijo a los periodistas que es absolutamente impensable que las facciones terroristas en la provincia siria de Idlib, controlada por terroristas, posiblemente planeen un ataque terrorista con armas químicas con la intención de culpándo al gobierno sirio.

¿Su razonamiento? Dado que el gobierno ruso ha estado advirtiendo sobre esta posibilidad, exactamente lo contrario necesariamente debe ser cierto.

Sí, en serio.

«Hay muchas organizaciones terroristas en Idlib», preguntó un periodista como un seguimiento de las preguntas anteriores sobre las acusaciones de Rusia de que las facciones terroristas habían recibido un gran lote de armas químicas que pretenden utilizar en un ataque de bandera falsa. «¿Por qué descartan que perpetraran tal ataque?»

«Debido a que esta historia viene de los rusos», respondió Pierce, con la cara seria, y sin tocar la bocina de una bicicleta de tamaño novedoso y diciendo «Wocka wocka!»

«Es mucho más probable que esto sea una cortina de humo para cosas que las autoridades sirias planean hacer», continuó Pierce. «La forma de tratar con cualquier terrorista que se encuentre en Idlib es pedirle a la ONU que negocie un paso seguro, como se ha hecho antes».

Así que vamos a recapitular: es la posición pública oficial del gobierno británico que las facciones yihadistas extremistas que se han agarrado en su bastión final preparándose para la tan esperada confrontación militar en Idlib no tendrían ningún incentivo para organizar un ataque químico de bandera falsa con el fin para reunir refuerzos occidentales contra el gobierno sirio y así escapar de la derrota. Es más probable, en opinión del gobierno británico, que las advertencias de dicho ataque sean una «cortina de humo» para cubrir el plan del gobierno sirio de perpetrar su propio ataque químico con el fin de lograr el objetivo estratégico clave de sofocar unas pocas docenas niños. Ah, sí, y los terroristas deberían tener acceso seguro a áreas donde puedan reagruparse con seguridad, porque eso es lo que haces con los terroristas ahora.

No importa que esas facciones terroristas lo soporten todo para ganar y nada que perder en un último intento de falsa bandera para reclutar poderosos aliados para su causa. No importa que sean terroristas reales y literales que no tengan reparos en matar civiles para avanzar en su causa. No importa que el Asesor de Seguridad Nacional de los EE. UU. John Bolton ya haya garantizado efectivamente a esos mismos terroristas que Estados Unidos y sus aliados se unirán en sus agresiones contra el gobierno sirio al anunciar públicamente que cualquier ataque químico será recibido con la mayor represalia. Todo eso es invalidado por los rusos que han dicho algo al respecto, porque si los rusos dicen algo, lo contrario de lo que dijeron debe ser necesariamente cierto. Porque Dios está borracho y todos están locos.

Todos estamos familiarizados con el clásico tropo de la escena de la batalla en el que los protagonistas han sido derrotados y rodeados por las hordas enemigas, esperando su perdición segura, solo para escuchar una trompeta y ver refuerzos que asaltan las colinas para salvar El dia. El público se siente aliviado y observa con deleite cómo los villanos son atacados desde ambos lados y expulsados.

Bueno, los ocupantes de Idlib están en esa situación exacta, excepto que no son los héroes los que han sido derrotados y rodeados, y esos refuerzos no están llegando.

A menos que puedan arreglar un milagro.

El pasado abril, Estados Unidos, el Reino Unido y Francia lanzaron ataques aéreos contra Damasco en represalia por un presunto ataque químico presuntamente perpetrado por el gobierno sirio contra civiles en la ciudad de Douma. La huelga se inició sin que se hubiera llevado a cabo ninguna investigación sobre la naturaleza de las muertes de civiles, y la investigación posterior no encontró evidencia que implicara al gobierno sirio en un ataque químico. Esto no es sorprendente, porque el gobierno sirio no tenía ningún incentivo para usar armas químicas en una batalla que ya había ganado en ese momento y todos los incentivos para no provocar la ira de poderosas fuerzas militares occidentales solo para asfixiar a algunos niños hasta la muerte.

Esto es todo conocimiento público. Sabemos con un 100 por ciento de certeza que los militantes terroristas que ocupan Idlib están enterados al 100 por ciento de que (A) los EE. UU., El Reino Unido y sus aliados lanzarán un ataque militar agresivo contra el gobierno sirio en respuesta a cualquier informe sobre uso de armas químicas, ( B) tal asalto militar se llevaría a cabo sin ninguna investigación sobre la naturaleza del uso de armas químicas, que en su lugar sería inmediatamente culpado al gobierno sirio, yc) matar literalmente a los civiles a los que secuestran con armas químicas es su única esperanza de escapar de la embestida militar que el gobierno sirio y sus aliados se preparan para lanzar.

Sabemos todas estas cosas por un hecho absoluto. Incluso si descarta la información que Rusia entregó a los EE. UU. Diciendo que se está preparando un ataque de armas químicas de bandera falsa en Idlib, es obvio que los militantes jihadistas tendrían todos los motivos para organizar uno si se les da la oportunidad.

Vigila este, por favor. Siria es una región estratégica clave que la alianza de poder occidental ha estado planeando para tomar el control durante décadas, y es muy posible que se aprovechen de cualquier oportunidad para evitar que el gobierno sirio y sus aliados controlen la nación y traigan estabilidad a la región. Mantente escéptico.

Fuente