La Casa Blanca está «activamente» discutiendo posibles candidatos para reemplazar a James Mattis como secretario de Defensa, se ha revelado un informe de los medios de comunicación, en medio de intensas especulaciones sobre el presidente Donald Trump.

Citando a un alto funcionario de la Casa Blanca, The Washington Post informó el miércoles que «las especulaciones sobre quién reemplaza a Mattis ahora son más reales que nunca».

Según el informe, muchos funcionarios estaban cerca de la administración Trump.

Trump, sin embargo, rechazó el informe, enfatizando que Mattis permanecerá en su trabajo.

«Él se quedará allí. Estamos muy contentos con él. Estamos teniendo muchas victorias «, dijo Trump a los periodistas el miércoles.

Lo que alimentó estas especulaciones fueron los extractos de un nuevo libro del veterano periodista Bob Woodward que afirmó que «Trump» actuó como, y entendió, «un alumno de quinto o sexto grado».

Mattis ha negado las observaciones que se le atribuyen, describiendo el libro de Woodward como «una ficción».

‘Funcionarios que trabajan para frustrar la agenda de Trump’

Mientras tanto, dijo un alto funcionario anónimo en un artículo de opinión en The New York Times que altos miembros de la administración de Trump están tan alarmados por su «errática» y «amoral» el comportamiento que están trabajando activamente para minarlo.

En un artículo del miércoles titulado «Soy parte de la resistencia dentro de la administración Trump», dijo el funcionario anónimo.

«Creemos que nuestro primer deber es con este país, y el presidente continúa actuando de manera perjudicial para la salud de nuestra república», agregó el funcionario en su artículo de opinión.

«Muchos de los altos funcionarios de su propia administración están trabajando diligentemente desde adentro para frustrar partes de su agenda y sus peores inclinaciones».

Indignado por el artículo, Trump lo llamó «editorial sin sentido» y calificó el periódico como «deshonesto». Su portavoz Sarah Sanders, así como el artículo «patético, imprudente y egoísta», y condenó al New York Times por publicarlo.

Fuente