Resultado de imagen para gran bretaña y skripal

El último anuncio por parte de las autoridades británicas de dos sospechosos denominados rusos en relación con el presunto asesinato envenenado de un ex espía ruso y su hija es un drama más absurdo en una larga saga de mal gusto.

Nunca se presentan pruebas verificables, solo insinuaciones más espeluznantes y más negativa por parte de las autoridades británicas a cumplir con el debido proceso y las normas internacionales de diplomacia. Es todo un sonido difamatorio y una furia dirigida a manchar a Rusia.

Esta semana, la Policía Metropolitana de Gran Bretaña lanzó tomas de video de dos presuntos hombres rusos que pretendían mostrar que llegaban al aeropuerto londinense de Gatwick el 2 de marzo. Otras tomas de video pretenden mostrar a los mismos hombres caminando por las calles de Salisbury el 3 de marzo, el ex Sergei Skripal y su hija Yulia aparentemente fueron atacados con un poderoso agente nervioso. Los dos aspirantes a asesinos volaron a Moscú desde Londres el 4 de marzo.

Una afirmación absurda, entre varias de las autoridades británicas, es que se encontraron rastros del veneno de nervio putativo Novichok en la habitación del hotel de Londres donde se alojaron los supuestos agentes del Kremlin. La incompetencia de los dos supuestos súper asesinos mendiga la creencia. Más realistamente torpe, sin embargo, es el intento de los británicos de establecer un rastro incriminatorio.

El día después del anuncio de la policía Met que implicaba a los dos culpables rusos, la Primera Ministra británica Theresa May se puso de pie frente a su parlamento y afirmó que las dos personas eran miembros de la inteligencia militar rusa, la GRU. Otro ministro británico, Ben Wallace, acusó al presidente ruso, Vladimir Putin, de tener la responsabilidad personal de ordenar el presunto plan de asesinato.

Luego, el jueves, Gran Bretaña convocó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que criticara los espeluznantes reclamos contra Rusia sin proporcionar más detalles que respaldaran las sensacionales acusaciones.

Esto no es otra cosa que más ensayo por medio de comunicación, un proceso de alegaciones ferroviarias contra Rusia, no sobre la base del debido proceso legal, sino simplemente por bravatas y prejuicios. Los crédulos medios de comunicación británicos desempeñan un papel secundario obediente al dar a los reclamos una apariencia de credibilidad, en lugar de hacer las preguntas abiertas que están justificadas.

Como dijo Vasily Nebenzia, enviado de Rusia ante la ONU, el objetivo de los reclamos británicos es avivar el frenesí e histeria antirrusia internacional. Tan pronto como Gran Bretaña desató sus últimas acusaciones, Estados Unidos, Canadá, Alemania y Francia dieron a conocer una declaración conjunta que respalda los reclamos británicos.

Gran Bretaña ahora está pidiendo más sanciones punitivas contra Moscú tal como se había desencadenado a principios de este año cuando los Skripals aparentemente enfermaron en un banco de un parque en la ciudad sureña de Salisbury. Alrededor de 28 países han expulsado a los diplomáticos rusos de aquellos anteriores y, sin embargo, carecían de fundamento. Por lo tanto, se pueden esperar más expulsiones, con el efecto deseado de enmarcar a Rusia como un estado paria.

El momento del giro de esta semana en la saga de Skripal parece pertinente. Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia amenazan con lanzar ataques militares contra Siria justo cuando el ejército sirio y su aliado ruso se movilizan para derrotar al último bastión de los grupos terroristas respaldados por la OTAN en ese país, lo que podría poner fin al respaldo de Occidente. guerra criminal por un cambio de régimen contra el gobierno de Assad en Damasco.

El mes pasado, también, la canciller de Alemania, Angela Merkel, mantuvo una cumbre productiva y cordial con el presidente Putin cerca de Berlín, donde los dos líderes parecieron solidificar un acercamiento sobre un proyecto energético crucial entre Rusia, la Unión Europea.

El gobierno británico también se tambalea sobre la implosión política de la debacle Brexit y el creciente desprecio público.

Como señaló además el enviado de la ONU de Rusia, Nebenzia, ¿cómo es posible que el primer ministro británico pueda hacer la afirmación categórica de que los dos presuntos hombres rusos en las tomas de video lanzadas esta semana son miembros de la GRU?Por lo general, ella hizo el reclamo sin proporcionar ninguna información sustancial.

Este fue el mismo tipo de punteo del aire que Theresa May realizó pocos días después de que los Skripals aparentemente fueron envenenados en Salisbury el 4 de marzo. Nuevamente, en aquel momento, May se plantó frente al parlamento y acusó dramáticamente a Rusia de un intento de asesinato patrocinado por el estado . Las autoridades británicas han emitido y siguen emitiendo un veredicto sin ningún caso legal.Ese veredicto depende completamente de la rusofobia y el prejuicio de la malversación rusa.

El ex embajador británico Craig Murray y otros observadores astutos han  notado  que las últimas tomas de video lanzadas por la policía británica contra el terrorismo son muy cuestionables. Las imágenes podrían haberse fabricado fácilmente con métodos digitales modernos. No son evidencia de nada. Sin embargo, sospechosamente, las autoridades británicas se apresuran indecorosamente a presentar sus acusaciones sensacionalistas de culpabilidad estatal rusa.

Moscú ha condenado la reprochable retórica utilizada por el primer ministro británico y los altos cargos de su gabinete al lanzar graves acusaciones contra la dirección rusa. La destrucción de las normas diplomáticas por parte de Gran Bretaña es deplorable, como corresponde a un estado canalla que está ansioso por el conflicto.

El hecho es que los británicos han rechazado cualquier intento legal normal de Rusia para acceder a la supuesta investigación a fin de determinar la naturaleza de la supuesta información que incrimina a Moscú. Si Gran Bretaña tenía un caso, entonces ¿por qué no permite una evaluación independiente? Rusia está siendo denigrada con acusaciones sucias, y sin embargo se le niega a Moscú el derecho de defenderse al poder determinar la información. La técnica británica es la de una inquisición que se burla de los estándares legales.

Otro hecho destacado es que se desconoce el paradero de los Skripals, seis meses después del supuesto incidente de envenenamiento. A Rusia se le ha negado reiteradamente el contacto consular con una de sus ciudadanas, Yulia Skripal, cuya extraña aparición en un video, lanzado por las autoridades británicas hace tres meses, le transmitió su deseo de regresar a su tierra natal, Rusia. Gran Bretaña está violando el principio legal de habeas corpus.

Lejos de cualquier evidencia que implique a Rusia en un crimen, la evidencia hasta ahora apunta a que las autoridades británicas detuvieron ilegalmente a los Skripals con fines de propaganda. Ese nefasto propósito es claro: demonizar y deslegitimar a Rusia como un estado soberano.

La saga Skripal y las payasadas oficiales británicas serían risibles si las consecuencias para las relaciones internacionales no fueran tan terribles. Las autoridades británicas deberían ser las que están en el banquillo, no Rusia, para responder a un caso de secuestro forzado e incitación al conflicto internacional.

Fuente