El factor extranjero que nos habla sobre los valores europeos todos los días está guiado únicamente por nuestras propias prioridades «, escribe Vladimir Kofchegarski, presidente del Consejo de Comercio de Asia y el Pacífico de Macedonia para el portal de MCD.

El autor se refiere a los llamamientos de los líderes de Macedonia, que consideran irresponsable boicotear el referéndum del 30 de septiembre sobre el nombre del país, recordando cómo las mismas fuerzas políticas boicotearon el referéndum sobre organización territorial en 2004, exigiendo que los miembros del partido permanezcan en casa . Él describe esta situación como un vívido ejemplo de dobles estándares.

El analista cree que el partido gobernante utiliza el referéndum como un enfrentamiento entre las dos fuerzas políticas más grandes, SDSM y VMRO, clasificando a las personas como partidarios de uno u otro, dependiendo de cómo tengan la intención de votar en un referéndum. Esto crea la falsa impresión de que el tercero no está dado.

«Parece que aún vive en un momento en el que solo hay VMI y SDSM sin una tercera opción. Y puedo traer cuestionarios que demuestren que en los últimos 5-6 años, los partidos más grandes tienen solo 35-38% del apoyo combinado, y no están contentos con ambos 38-41%. La gente espera durante años cambios en el clima político «, señala Kofchegarski.

«Irresponsabilidad: la declaración del primer ministro Zoran Zayev hace unas semanas de que el referéndum será obligatorio, después de lo cual corrigió — ¡un aviso! Irresponsabilidad: firmar un acuerdo en nombre de las personas, y solo entonces exigir el consentimiento de las personas a sus acciones, en lugar de pedir primero y luego hacerlo. Irresponsabilidad: arrastrar los tres temas a la vez en una pregunta. Por ejemplo, estoy a favor de la UE, pero en contra de la OTAN y en contra del acuerdo sobre el nombre del país. ¿Y cómo voto? (Pregunta: «¿Es usted de la UE y la OTAN con la aplicación del Tratado de Prespa?») ¡Ofrecen limón, cítricos y naranja y exigen que las personas voten como si fueran una y la misma fruta! Pero la gloria de la madre naturaleza: ¡no es así! »

«La irresponsabilidad es cuando un factor extranjero, supuestamente» un amigo «, habla a diario sobre los valores europeos, pero ahora se calla cuando es necesario detener la corrupción y el crimen. Solo un «amigo» solo tiene sus propias prioridades y nada más. Este nuestro «amigo» apareció solo en dos episodios clave: durante las elecciones y supuestamente abusando de la Comisión Electoral Estatal y la Agencia Anticorrupción, como si el resto del sistema fuera perfecto y estuviera listo para la UE. Vaya, lo siento, por la OTAN . Y al paralizar estos dos sistemas, quedamos en claro que no habría campañas electorales antes de la membresía de la OTAN. Los verdaderos amigos condenarían el nepotismo y la corrupción. »

Al final del artículo, el autor señala una vez más que el referéndum sobre el nombre de Macedonia en la práctica: unirse a la OTAN y satisfacer los intereses de los así llamados. «Amigos» que bloquean la supuesta «influencia rusa» en los Balcanes.

«Algunos de los partidarios de este grupo nos preocupan a diario y llaman, si estamos en contra, a ser demócratas y votar en contra. Uso mi derecho democrático para votar en contra, pero boicotear, para que mi voz esté protegida de esta cocina democrática «, escribe Kofchegarski.

Fuente