Resultado de imagen para rusofobia

La primera ministra Theresa May hizo una  declaración  para acusar a Rusia de estar detrás del  caso de envenenamiento Skripal . Ella se dirigió al parlamento justo después de que los fiscales acusaron a dos hombres rusos, supuestamente de inteligencia militar, de perpetrar el intento de asesinato. Estos son los primeros cargos criminales en el caso que  han arruinado tanto  las relaciones entre Occidente y Rusia. El gobierno británico ha emitido órdenes de detención de la UE y avisos rojos de la Interpol para que las dos personas detenidas por la policía en cualquier país dejen el territorio de Rusia.

Según el Primer Ministro, Gran Bretaña y sus amigos deben intensificar los esfuerzos colectivos contra Rusia. Su servicio de inteligencia militar (el GRU) debe ser específicamente dirigido empleando «la gama completa de herramientas de todo nuestro aparato de seguridad nacional». Antes de hacer el discurso que  sonaba hostil hacia Moscú, el primer ministro había hablado del asunto con el presidente estadounidense Trump y otros líderes mundiales amigos. Se espera que la Sra. May plantee el tema en la Asamblea General de la ONU a fines de este mes. Sin duda, Londres pedirá a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW) que investigue el caso.El Reino Unido probablemente impondrá sus propias sanciones e instará a otros a unirse.Como de costumbre, las «filtraciones» de los medios vertirán más combustible en el fuego. Las fuerzas anti-rusas en Occidente obtendrán el segundo viento.

Ben Wallace, Ministro de Estado para la Seguridad en el Ministerio del Interior,  atribuyó la culpa directa  al presidente ruso Vladimir, algo que la señorita May evitó hacer. Dijo que el líder ruso tiene la responsabilidad del ataque del agente nervioso.

Las fotos de dos hombres que han visitado el Reino Unido no son evidencia para respaldar los reclamos del primer ministro. «Hemos escuchado o visto dos nombres, estos nombres no significan nada para mí personalmente», dijo a  periodistas el asesor del Kremlin Yuri Ushakov  en Moscú. «No entiendo por qué se hizo esto y qué tipo de señal envía la parte británica». Pero una cosa es el telón: el gobierno británico quiere tanto ruido y publicidad como sea posible. Se levanta y llora en un  intento evidente  de deteriorar aún más las relaciones de Rusia occidental y lo hace a propósito. ¿Porqué ahora? Porque este es el momento adecuado para perseguir la agenda oculta.

El embajador de Estados Unidos en Gran Bretaña, Woody Johnson, dijo en Twitter:«Estados Unidos y el Reino Unido se mantienen firmes al responsabilizar a Rusia por su acto de agresión en suelo del Reino Unido». Él fue rápido para reaccionar.Evidentemente, el señor Johnson no perdió el tiempo en esperar las instrucciones. Todo había sido conocido, discutido y decidido antes.

Al encabezar la campaña contra Rusia en Occidente, Londres aumenta su peso político antes de que tenga lugar Brexit. Con su unidad en peligro, Occidente necesita algo para mantenerlo unido y el espectro de Rusia es útil.

La segunda ronda de sanciones impuestas por Estados Unidos para castigar a Rusia por el presunto, pero nunca probado, uso de agentes neurotóxicos, es mucho más difícil que la primera en vigor desde agosto. Va a entrar en vigencia en noviembre, el mismo mes en que se celebran las elecciones de mitad de período en los Estados Unidos.

Las «sanciones Skripal» no son introducidas por el Congreso sino por el Departamento de Estado. Depende del presidente imponerlos o no. Si el partido del presidente Trump mantiene a la mayoría en ambas cámaras, la presión para demostrar que es dura con Rusia disminuirá. El presidente puede suavizar las sanciones o no imponerlas en absoluto. La revitalización de la campaña «Intoxicación Skripal» hará que sea mucho más difícil de hacer. Donald Trump y los líderes de la UE estarán bajo presión constante para hacer más para contrarrestar a Rusia.

Es cierto que la UE no está interesada en aumentar las tensiones en su relación con Rusia en medio de la guerra de sanciones y otras cosas para deteriorar su relación con los Estados Unidos. Pero, por otro lado, se espera que los euroescépticos, que son amigos de Moscú, ganen en grande en las elecciones al Parlamento Europeo en mayo.Pueden obtener cada tres votos y tener suficientes escaños para obstaculizar el funcionamiento de la UE «no reformada» tal como la conocemos hoy. Pondrá en peligro la supervivencia misma del bloque. Muchos euroescépticos quieren que las relaciones con Rusia se normalicen y se levanten las sanciones. Ya sea Skripal o algo más, se necesita una campaña anti Rusia para atacarlos. Serán pintados como «idiotas útiles» o «traidores» que promueven los malvados planes de Rusia para destruir Occidente. Aquí nuevamente, la «amenaza de Rusia» imaginaria sirve el propósito perfectamente.

Los eventos en Siria están distorsionados para denigrar a Rusia, pero eso está sucediendo muy lejos. Difundir las historias sobre Moscú utilizando armas químicas en Europa puede tener el efecto deseado para evitar que los votantes se nieguen a apoyar a quienes pueden cambiar el panorama político europeo.

En realidad, no hay nada nuevo en lo que declaró el primer ministro británico. No es tan importante lo que ella dijo exactamente. Es el momento que importa. Es el momento adecuado para que la histeria anti-Rusia reciba un nuevo ímpetu. ¿Funcionarán estas tácticas? Las elecciones de noviembre en los Estados Unidos y las elecciones europeas de mayo mostrarán. Cuanto más cerca esté el voto, más historias inventadas sobre las nefastas actividades de Rusia serán el centro de atención. 

Fuente