Sanciones, abuso sexual y silencio

Fecha de publicación: 09 09 2018, 20:03

Dos semanas después de que el Papa Francisco entrara en crisis por acusaciones de encubrimiento de la conducta sexual del ex cardenal Theodore McCarrick, Francisco se negó a responder, su acusador cambió su historia y una gran cantidad de nuevos los personajes han entrado en la refriega.

Cardenales, obispos, sacerdotes y fieles comunes, mientras tanto, están exigiendo respuestas, dado que el Vaticano lo sabía ya en 2000 .

Cada vez más, Francis está bajo presión para responder a los reclamos del arzobispo Carlo María Vigano de que rehabilitó a McCarrick de las sanciones que el Papa Benedicto XVI había impuesto.

Aquí está una mirada al escándalo, que ha dividido a la jerarquía católica de los EE. UU. Y empañado el ya preocupado registro de abuso de Francis.

¿CUÁL FUE LA ACUSACIÓN ORIGINAL?

Vigano dijo en su exposición del 26 de agosto que Benedicto impuso «sanciones canónicas» a McCarrick en 2009 o 2010 que eran similares a lo que impuso Francisco este verano después de que McCarrick fuera acusado de golpear a un menor.

«El cardenal debía abandonar el seminario donde vivía, se le prohibía celebrar Misa en público, participar en reuniones públicas, dar conferencias, viajar, con la obligación de dedicarse a una vida de oración y penitencia». Vigano escribió.

Vigano dijo que le dijo a Francis el 23 de junio de 2013 que McCarrick había «corrompido a una generación de seminaristas y sacerdotes» y que Benedicto «le ordenó retirarse a una vida de oración y penitencia».

Pero dijo que Francis efectivamente rehabilitó a McCarrick y lo convirtió en un consejero de confianza mientras buscaba rehacer el liderazgo de la iglesia estadounidense para estar menos enfocado en las guerras culturales.

El registro público , sin embargo, está plagado de evidencia de que McCarrick vivió una vida sin sanción a partir de 2009, viajando ampliamente por la iglesia, asistiendo a funciones oficiales, incluso en el Vaticano junto a Benedicto y Vigano, quien como embajador del Vaticano en 2012 tuvo la deber de honrarlo en una ceremonia de premios en Nueva York.

¿CÓMO HA CAMBIADO LA HISTORIA DE VIGANO?

Ante tal evidencia, Vigano modificó su historia para decir que mientras las medidas de Benedicto estaban en su lugar, McCarrick «no las obedeció» y que no pudo hacerlas cumplir.

Vigano le dijo a LifeSiteNews, un sitio ultraconservador, que Benedicto había hecho las sanciones «privadas» probablemente porque McCarrick estaba retirado y Benedicto, tratando de evitar el escándalo, pensó que obedecería.

Incluso el conservador National Catholic Register, que publicó originalmente la revelación de Vigano, reconoció que la gravedad de las medidas informadas por Vigano ahora es una pregunta abierta.

Citando a alguien cercano a Benedicto, el Registro informó que Benedicto no podía recordar cómo manejó el asunto, pero que no había un decreto formal contra McCarrick, «solo una petición privada» para mantener un perfil bajo.

De ser cierto, eso socavaría la acusación central de Vigano de que Francis rehabilitó a McCarrick de las actuales sanciones canónicas.

¿CÓMO HA RESPONDIDO EL PAPA?

Horas después de que salieran a la luz las acusaciones de Vigano, Francis dijo en una conferencia de prensa en vuelo: » No voy a decir una palabra sobre esto «. Reto a los periodistas a investigar las afirmaciones de Vigano y dijo: «Si pasa el tiempo y sacas tus conclusiones, quizás Voy a hablar «.

Dicho esto, Francis se ha referido indirectamente al escándalo un puñado de veces desde entonces. Él ha dicho que «el silencio y la oración » a menudo son la mejor respuesta para las personas que buscan un escándalo. Él ha dicho que no era cristiano acusar a otras personas, pero era necesario acusarse a sí mismo para reconocer el pecado. Y les ha dicho a los obispos recién ordenados que trabajen en comunión, no como actores solitarios empeñados en establecer puntajes personales.

La oficina de prensa del Vaticano ha rechazado todos los comentarios, incluso sobre qué sanciones se aplicaron a McCarrick, si es que hubo alguna, y qué hizo, si es que lo hizo, con Francis.

¿QUÉ PASA EN 2013?

Cuando Francis y Vigano se conocieron en junio de 2013, Francis tenía tres meses en un nuevo trabajo en el que sabía que iba a enemistarse con el tipo de guerreros conservadores de la cultura que Vigano defendió.

Un mes después del encuentro informado sobre el pasado sexual de McCarrick, Francis continuaría ganando elogios del mundo católico liberal por haber dicho de otro presunto sacerdote homosexual al que había nombrado consejero cercano: «¿Quién soy yo para juzgar?»

Eso sugiere que Francis, al menos en 2013, no consideró que las vidas sexuales pasadas o las orientaciones homosexuales de sus consejeros fueran una ofensa infalible, o reconoce que esas relaciones podrían constituir un abuso de poder.

Pero Francis sí reconoció que algo andaba mal cuando envió al principal experto en abuso sexual del Vaticano para investigar al cardenal escocés Keith O’Brien, quien se retiró del cónclave que eligió al papa Francisco debido a las acusaciones de que se acostó con seminaristas.

O’Brien era un conservador de línea dura sobre la homosexualidad cuyos pecadillos sexuales se transmitían públicamente, lo que podría explicar la disparidad en el tratamiento.

¿CÓMO SE HA RECIBIDO ESTO EN LOS ESTADOS UNIDOS?

Más de una semana antes de la revelación de Vigano, el jefe de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos, el cardenal Daniel DiNardo, anunció públicamente que quería una audiencia con Francis para presentar su solicitud de una investigación completa del Vaticano sobre el caso McCarrick.

En ese momento, el llamado de DiNardo fue visto como un juego de poder por parte de los obispos estadounidenses, quienes fueron criticados por haber cubierto a McCarrick durante décadas, para transferir la culpa al Vaticano. McCarrick fue nombrado arzobispo de Washington y cardenal en 2001 por el Papa Juan Pablo II, a pesar de saber en el Vaticano que se acostó con seminaristas.

DiNardo siguió su pedido original de una investigación del Vaticano con una declaración diciendo que las acusaciones de Vigano merecían respuestas. Más de una docena de obispos estadounidenses se han hecho eco del llamado, aunque otros, incluido un alto cargo designado por Francis, el cardenal Blase Cupich, han objetado. Cupich ha dicho que Francis no debería ir al «agujero del conejo» respondiendo.

No se ha establecido ninguna fecha para una audiencia DiNardo. Él debe llegar a Roma el 27 de septiembre para presidir una ceremonia de ordenación.

Mientras tanto, Francis se ha reunido con el asediado cardenal de Washington Donald Wuerl, quien enfrenta pedidos para renunciar tanto al escándalo de McCarrick como por maltratar algunos casos cuando era obispo en Pittsburgh y fueron expuestos por el informe del gran jurado de Pensilvania.

Wuerl en verdad ofreció renunciar hace dos años cuando cumplió 75 años, por lo que la decisión de cuándo se va solo le queda a Francis.

¿QUIÉN ESTÁ AHORA HABLANDO?

En medio del silencio oficial del Vaticano, algunos nuevos jugadores han surgido para tratar de desacreditar la versión de los hechos de Vigano y defender a Francisco.

Uno de ellos es un rostro familiar, el reverendo Federico Lombardi , el jesuita que sirvió como portavoz del Vaticano para Benedicto y Francisco hasta 2016. El pasado fin de semana, en medio de una crisis de comunicaciones para el Vaticano, se anunció que Lombardi se reincorporaría a la revista jesuita La Civilta Cattolica, que sirve como portavoz no oficial para el papado.

También el pasado fin de semana, Lombardi y su asistente de habla inglesa, el reverendo Thomas Rosica, emitieron una declaración conjunta impugnando la versión de Vigano de los eventos sobre la controvertida reunión que Vignao orquestó entre el papa y el activista contra los matrimonios homosexuales Kim Davis durante Francis ‘2015 visita a los Estados Unidos

El encuentro fue noticia porque fue visto como un respaldo papal a la campaña altamente politizada de Davis, algo que Francis había querido evitar.

Vigano afirmó que Francis solo recibió elogios por su manejo de la visita. Pero Lombardi y Rosica emitieron una declaración, basada en las notas manuscritas de Rosica de la época, recordando que Vigano mismo había informado que Francis lo reprendió por haberlo «engañado» acerca de Davis y omitió que se había casado cuatro veces.

Importante
importante

Hace un año, el 16 de octubre de 2016, como resultado de un acto terrorista,

importante

La Policía británica ha detenido a un joven de 18 años por sospechas del atentado

importante

La periodista búlgara Dilyana Gaytandzhieva, la cual recibió gran fama después de las investigaciones sobre

importante

Al menos siete miembros de la Defensa Civil Siria fueron asesinados por criminales comunes en

importante

El profesor y doctor en ciencias económicas Valentín Katasonov está convencido que si alguien debe

importante

Al menos una persona murió y varias resultaron heridas en un ataque con cuchillo en