A pesar de la especulación generalizada de que hace unos meses el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, podría ser expulsado de la embajada ecuatoriana por el nuevo liderazgo del país, su asilo parece estar a salvo por ahora, dijo su abogado.

En julio, hubo numerosos informes de que el presidente de Ecuador, Lenin Moreno, puede revocar el asilo político otorgado a Assange por su predecesor, Rafael Correa, como parte de un esfuerzo para establecer vínculos más estrechos con los EE. UU. La amenaza nunca se materializó, pero su abogado de larga data dijo que «cualquier cosa podría suceder en cualquier momento».

«Ecuador ha dejado en claro en los últimos meses -después de esta amplia especulación de que se vería obligado a irse- que respetarán el asilo», dijo.

Assange permanece desconectado de todas las comunicaciones y mantenido en lo que en realidad es aislamiento solitario sin acceso a áreas al aire libre. Su salud se está deteriorando, y las autoridades del Reino Unido se han asegurado de que no recibirá tratamiento sin abandonar la embajada, dijo.

Assange recibió asilo en agosto de 2012, salteándose la fianza en el sistema de justicia del Reino Unido. En ese momento, estaba luchando contra la extradición a Suecia, donde enfrentaba un proceso judicial por un caso ahora cerrado por presuntos delitos sexuales. Dijo que tenía que buscar la protección de Ecuador porque si se lo obligaba a ir a Suecia, podría ser extraditado a los EE. UU. Y enfrentar cargos graves por sus acciones como fundador de WikiLeaks.

Las autoridades británicas están preparadas para arrestarlo por violar las condiciones de la fianza en caso de que abandone la embajada. Su abogado cree que el resultado sería el mismo: una revelación de una acusación secreta y una extradición a los EE. UU. Para ser juzgados por publicar secretos del gobierno de los EE. UU.

«Este caso siempre ha sido sobre el riesgo de extradición de Estados Unidos y es por eso que Ecuador le dio asilo», dijo Robinson. «Hemos visto en el último año que el fiscal general de los Estados Unidos dice que el enjuiciamiento de él es una prioridad. Hemos visto ahora al Secretario de Estado, pero el entonces Director de la CIA, Mike Pompeo, dice que WikiLeaks es una agencia de inteligencia no estatal hostil y que ellos ‘los derribarán’ y que Julian no se beneficiaría de la protección de la Primera Enmienda. debería ir a los Estados Unidos «.

Robinson agregó que su cliente estaría encantado de enfrentar cualquier castigo que el sistema de justicia del Reino Unido considere necesario para saltear la fianza, pero no lo haría a riesgo de ser enviado a los EE. UU. Por lo que espera que sea un procesamiento injusto allí.

«Sabemos que Chelsea Manning, la presunta fuente del material de WikiLeaks, fue sometida a un trato inhumano y degradante, según el relator especial de la ONU. Y nos preocupa que Julian, si es enviado a los EE. UU., Se enfrente a un largo proceso, y pasarán muchos años antes de que podamos hacer los argumentos que sabemos que deberían ganar «, dijo.

Assange cree que publicar materiales clasificados, por embarazosos que sean para un gobierno, está protegido por el derecho fundamental a la libertad de expresión. Muchos funcionarios estadounidenses describen a WikiLeaks como espías traidores, especialmente después de que el sitio web publicara correos electrónicos robados del Comité Nacional Demócrata en las elecciones presidenciales de 2016. La publicación, afirman, fue parte de un esfuerzo ruso para dañar a los EE. UU., Una acusación que tanto WikiLeaks como Moscú han negado.