Estados Unidos nombró a Irán el miércoles como el principal patrocinador mundial del terrorismo, seis países donde se dice que Irán está fomentando la violencia.

El Departamento de Estado hizo la acusación en su encuesta anual, que anteriormente ha nombrado a Irán como el líder mundial en terrorismo. Los seis países en los que se dice que la intromisión iraní — abiertamente o por medio de apoderados — está estimulando el conflicto y el terrorismo son: Líbano, Siria, Irak, Yemen, Bahréin y Afganistán.

Sin embargo, el año 2018 ha visto un cambio enorme en muchas partes del Medio Oriente. La guerra siria se está extinguiendo, y las elecciones iraquíes presenciaron el ascenso de un líder: Muqtada al-Sadr, un antiguo luchador antiestadounidense que, antes de las elecciones, se caracterizaba por la posibilidad de que los medios occidentales ganaran una El boleto de Irán y después de las elecciones se dice que formarán un gobierno pro iraní.

El Líbano permanece estable con una presencia militar de Hezbollah más grande que su ejército y miembros de Hezbollah en su gobierno. Bahréin se mantiene estable con su mayoría chiita y la monarquía sunita, con un poco de ayuda de Arabia Saudita, y Afganistán sigue inestable, con el gobierno de Estados Unidos en camino de haber arrojado más bombas que nunca sobre el país desde que comenzó a mantener el rastro en 2009.

Pero en Yemen, el conflicto solo está empeorando, con más y más civiles asesinados por bombas fabricadas en los EE. UU. Lanzadas principalmente por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.

Si lees la prensa occidental, es difícil distinguir los hechos de la ficción. ¿Al-Sadr está a favor o en contra de Irán? ¿Está Irán realmente respaldando al gobierno Houthi en Yemen? ¿Es Hezbollah realmente un grupo terrorista, o es un grupo antiterrorista? Sputnik News habló con Mohammad Marandi, experto en estudios estadounidenses y literatura poscolonial que enseña en la Universidad de Teherán, sobre la participación de Irán en cada país con el que el Departamento de Estado de EE. UU. Dijo que se estaban entrometiendo para ayudar a entender el problema.

Lo que sigue es una transcripción ligeramente editada de una entrevista que Sputnik se realizó con el Dr. Marandi el jueves.

Líbano
Desde que Hezbollah fue creado, y fue creado como resultado de la invasión israelí del Líbano [en 2006], fue una organización nacional de resistencia, que liberó el sur del Líbano y obligó a los israelíes a salir del país. Entonces, la creación de Hezbolá fue el resultado de la violencia israelí. Hezbolá tiene un brazo armado que está en coordinación con el ejército libanés y es aceptado por el estado. El Líbano considera que es necesario como disuasión para una mayor agresión israelí.

De hecho, en los años posteriores al surgimiento de los extremistas occidentales y apoyados por Arabia Saudita en Siria y la toma del territorio libanés por parte de estos grupos extremistas, incluidos ISIS [Daesh] y Al Qaeda, fue Hezbolá junto con el ejército el que ayudó a derrotar y expulsar a estos grupos del país, así que creo que se podría decir que es con la ayuda de Hezbollah que el país ha permanecido independiente y que tanto la ocupación israelí como la existencia de [Daesh] y Al Qaeda, o el Nusra Frente, en territorio libanés ha llegado a su fin.

Siria
Es el mismo argumento. Simplemente agregaría eso nuevamente, como en Líbano, donde potencias extranjeras como Estados Unidos y potencias regionales como Arabia Saudita, que ayudaron a los extremistas en Siria, el desbordamiento en Líbano fue bloqueado por Hezbollah. Y lo mismo es para Siria donde los extremistas respaldados por Estados Unidos y apoyados por Occidente y respaldados por Arabia Saudita e Israel como Al Qaeda y [Daesh,] utilizan diferentes grupos extremistas con cada uno apoyado por una potencia extranjera diferente, a veces simultáneamente diferentes poderes al mismo tiempo. Irán, Hezbollah y los rusos, así como voluntarios iraquíes y afganos, ayudaron a hacerlos retroceder. De lo contrario, si no fuera por su apoyo, banderas negras habrían estado volando sobre Damasco, y lo mismo es cierto para Irak.

En realidad, los países que han promovido la violencia en estos países como Irak, Siria y Líbano son los países que han estado promoviendo el wahabismo. Es lo mismo que sucedió en Afganistán en la década de 1980. Los Estados Unidos y Arabia Saudita en la década de 190 crearon extremistas en Afganistán y ahora lo han repetido mucho más extensamente en Siria. La política estadounidense de apoyar a los extremistas no es nada nuevo, lo vimos en Afganistán y también en Centroamérica con los grupos de derecha y los contras en Nicaragua, así que esto no es nada nuevo para Estados Unidos.

Mire el documento de la Agencia de Inteligencia de Defensa 2012 que fue parcialmente publicado. Los Estados Unidos sabían que en Siria, casi desde el principio, los grupos extremistas eran la fuerza más poderosa que luchaba contra el gobierno. Luego, sus regímenes regionales de clientes como Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Turquía y otros — estaban apoyando a estos grupos y estaban tratando de ayudarlos a establecer un estado salafista en Siria e Irak.

Por supuesto, el jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa en ese momento, el general Michael Flynn, admitió que Estados Unidos tomó una decisión deliberada para apoyar a sus aliados y regímenes clientes en la región en su apoyo a los extremistas. Entonces, lo que sucedió en Siria y el desbordamiento en Iraq y en el Líbano, es lo que sucedió en Afganistán en la década de 1980, solo que fue una catástrofe mucho más grande provocada por las agencias de inteligencia occidentales que cooperaron con las dictaduras regionales en general. especialmente Arabia Saudita

Irak
Todo el problema con los medios occidentales y los grupos de expertos occidentales es que intentan presentar la situación en la región como les gustaría. Entonces, dijeron que los oponentes de Irán ganaron las elecciones. Pero vemos que a pesar de la inmensa presión estadounidense, el candidato estadounidense, que es el actual primer ministro de Irak, no parece tener ninguna posibilidad de permanecer como primer ministro y que los grupos que están más cerca de Irán están formando el gobierno a pesar de los Estados Unidos. amenazas, presión de EE. UU. y contactos de altos funcionarios: el Secretario Pompeo hizo llamadas telefónicas, el Enviado Especial en Iraq [hizo llamadas], cooperaron con los sauditas y los emiratíes para formar un gobierno cercano a los Estados Unidos y hostil a Irán. Pero fallaron.

El clérigo y líder chiíta iraquí Moqtada al-Sadr (CL) muestra su dedo índice manchado de tinta y sostiene una bandera nacional mientras está rodeado de personas fuera de un colegio en la ciudad santa central de Nayaf el 12 de mayo de 2018 mientras el país vota en el primeras elecciones parlamentarias desde que se declaró la victoria sobre el grupo Estado Islámico (IS)

La narrativa que han construido, que está más estrechamente relacionada con las ilusiones de las que quisieran admitir, es muy diferente de la realidad sobre el terreno. Irak tuvo una elección democrática y los Estados Unidos deberían aceptar los resultados, pero no quieren aceptar los resultados porque los resultados presentan una imagen que es incómoda para los Estados Unidos; como en Gaza, cuando Hamas ganó las elecciones, Estados Unidos no lo aceptaría porque Estados Unidos básicamente apoya dictaduras en esta región. Si hay elecciones, el resultado debe ser del agrado de los Estados Unidos; de lo contrario, no lo aceptarán.

Yemen
Los iraníes ni siquiera tienen una presencia real allí, porque los yemeníes son, esta es una de las cosas extraordinarias del mundo en el que vivimos, y es que los yemeníes están rodeados por los estadounidenses y los saudíes. Los estadounidenses y los saudíes han hecho algo sin precedentes en la historia de la humanidad contemporánea y es que impusieron hambrunas masivas en todo el país para poner al pueblo de rodillas.

Cientos de miles de personas han muerto hasta el momento debido a la inanición y las enfermedades prevenibles. Decenas de miles de personas han muerto como resultado de la guerra. Los sauditas han bombardeado bodas; han bombardeado escuelas; han bombardeado funerales; han bombardeado hospitales; Han bombardeado los autobuses escolares con impunidad. Han usado armas americanas. Los estadounidenses han estado reabasteciendo de combustible a su fuerza aérea [durante las misiones de ataque aéreo]. Juntos, están imponiendo este asedio para evitar que la comida ingrese al país.

En circunstancias normales, llamarías a esto holocausto, genocidio. Pero los medios de comunicación occidentales no dicen nada porque básicamente siguen la agenda de política exterior del gobierno de Estados Unidos. Los sauditas son tan impopulares que, a pesar del hecho de que la gente está rodeada, y los saudíes y los emiratíes están gastando grandes cantidades de dinero en esta guerra, no han podido acercarse a la capital. Han avanzado muy poco en el país. Y al-Qaeda, el jefe de al-Qaeda en Yemen, admitió que están cooperando con la coalición liderada por Arabia Saudita. En todas partes en esta región donde vemos a los saudíes involucrados, vemos que [Daesh] o al-Qaeda cooperan con ellos y los estadounidenses les permiten hacer eso. Ya sea que los estadounidenses estén directamente involucrados o indirectamente involucrados, están cooperando con [Daesh] y al-Qaeda.

En el pasado, le estaban permitiendo a [Daesh] prosperar, y ahora están permitiendo que Al Qaeda sobreviva.

En Idlib, por ejemplo, sabemos que el 70 por ciento de Idlib está controlado por al-Qaeda. Los estadounidenses han permitido que eso suceda. Han impedido que el gobierno sirio lleve a cabo ataques contra Al Qaeda. Este es el mismo grupo que llevó a cabo el 11 de septiembre. Esta interminable «Guerra contra el Terrorismo» que Estados Unidos ha llevado a cabo, destruyendo país tras país en esta región desde Afganistán a Irak a Libia a Siria a Yemen, todo se ha llevado a cabo en nombre de Al Qaeda. Los Estados Unidos están ayudando indirectamente a Al Qaeda. Están protegiendo a al-Qaeda. Recuerda, [Daesh] era al-Qaeda antes de que se separaran.

Bahrein
Bahrein es muy simple. Estados Unidos apoya una dictadura que ha aplastado la voluntad popular. Los sauditas, para prevenir la caída del régimen y la dictadura familiar; ellos ocupan el país Las tropas saudíes están ocupando Bahrein, por lo que es obvio quién está llevando a cabo el terror, quién dispara a la gente en las calles, quién mata a los manifestantes, quién asesina a personas bajo tortura: el régimen de Bahréin con el régimen saudita y Estados Unidos respaldando. Estados Unidos está tratando de hacerlo, ya sea en Yemen, Siria, Irak o el Líbano o en cualquier otro lado. Estados Unidos está tratando de crear esta falsa equivalencia moral para hacer que las atrocidades cometidas por ellos y por ellos mismos parezcan menos malvadas.

La realidad es, entonces, que Estados Unidos dice que el régimen que ha matado a muchos manifestantes, ha arrestado y torturado a muchos manifestantes, que tiene una familia que está gobernando a la población … y luego tienen fuerzas saudíes que entran y matan gente y ocupan el país para mantener a salvo a la familia gobernante. Estados Unidos dice ‘estos son los buenos chicos’. Al igual que en Yemen. Irán es malvado de alguna manera, sin embargo, el país está rodeado por un bloqueo saudí-estadounidense que impide que entren alimentos y medicinas en el país.

Afganistán
En el caso de Afganistán, es aún más ridículo. Los talibanes tienen una ideología Wahhabi como Arabia Saudita. Los únicos dos países en el mundo que oficialmente reconocieron a los talibanes como el gobierno legítimo de Afganistán hasta el 11 de septiembre fueron Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, ambos aliados de los Estados Unidos. Si los Estados Unidos les hubieran dicho que corten las relaciones diplomáticas, lo habrían hecho. ¿Qué ideología tienen los talibanes? Es wahhabismo. ¿Qué ideología tiene [Daesh]? Es wahhabismo. ¿Qué ideología tiene Al-Qaeda? Es wahhabismo. ¿Qué ideología tiene Boko Haram? Es wahhabismo. Todos estos grupos obtienen su ideología de uno de los aliados clave de los Estados Unidos en la región: Arabia Saudita.

¿Quién es realmente el líder mundial en el patrocinio del terrorismo?
hizo esta pregunta a Mirandi al final de la entrevista. «En mi opinión, el gobierno de los Estados Unidos», dijo Mirandi.

Fuente