Corea del Norte dijo el martes que declarar el fin de la Guerra de Corea 1950-53 «nunca puede ser una moneda de cambio» para que sea desnuclearizada, y dijo que el país «no esperará particularmente si lo hace» si Estados Unidos Los estados no quieren el fin de la guerra, según los medios estatales KCNA.

En una declaración conjunta con el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, en su cumbre de Pyongyang el mes pasado, el líder de Corea del Norte, Kim Jong Un, expresó su voluntad de «desmantelar permanentemente» el complejo nuclear de Yongbyon si Estados Unidos toma las medidas correspondientes. Moon dijo que esto incluiría una declaración de un final oficial de la guerra.

En un comentario, KCNA dijo el martes que declarar el fin de la guerra debería haberse «resuelto hace medio siglo», y lo llamó «el proceso más básico y primario para el establecimiento de nuevas relaciones RPDC-Estados Unidos y la paz» en la península de Corea. «A lo que también se comprometió Estados Unidos», refiriéndose a Corea del Norte por su nombre oficial, República Popular Democrática de Corea. En su cumbre sin precedentes en junio, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump y Kim, acordaron en términos generales «construir un régimen de paz duradero y estable en la península de Corea».

Sin embargo, Washington quiere que Corea del Norte proporcione primero un inventario completo de sus programas de armas y tome medidas irreversibles para renunciar a su arsenal. KCNA dijo que la instalación nuclear de Yongbyon, que el Norte expresó su voluntad de desconectar si Estados Unidos toma las medidas correspondientes, «es fundamental para su programa nuclear».

«La RPDC está tomando medidas sustanciales y cruciales para implementar la declaración conjunta realizada en la cumbre de la RPDC-EE. UU., Pero EE. UU. Todavía está tratando de someter a alguien recurriendo a las sanciones», acusó el comentario anónimo.

Sin embargo, tres altos funcionarios estadounidenses involucrados en la política de Corea del Norte dijeron previamente a Reuters que no se ha avanzado en el avance hacia negociaciones serias para eliminar o incluso detener los programas de armas nucleares y misiles balísticos de Kim. El desmantelamiento de Yongbyon ralentizaría la producción de material fisionable, pero no reduciría las reservas actuales de plutonio y uranio altamente enriquecido, ni las sospechas claras de otros sitios de producción secretos.

Fuente