El 2 de octubre, las Fuerzas de Defensa rusas terminaron su entrega de componentes de varios sistemas de defensa aérea S-300 a Siria. El analista político Ghassan Kadi, quien tiene raíces en Siria, compartió sus puntos de vista con Sputnik sobre la instalación del sistema de defensa de misiles y la forma en que podría influir en el statu quo regional.

La decisión de desplegar unidades S-300 resonará más fuerte en la escena política regional e internacional que en la militar, dice el analista político Ghassan Kadi, enfatizando que el mayor cambio en el equilibrio de poder en el Levante ha sido hasta ahora la presencia rusa , que comenzó en serio el 30 de septiembre de 2015.

Al comentar sobre el descontento de Estados Unidos e Israel con la medida, el analista llamó la atención sobre el hecho de que la presencia de Rusia en Siria había sido autorizada por un gobierno internacionalmente reconocido de Siria.

Los «socios occidentales» de Rusia no cumplieron totalmente con sus votos

«Si el rol ruso en Siria tuviera un ‘problema’ antes del despliegue del S-300, entonces el problema se debió a que Rusia respeta el derecho internacional y respeta los acuerdos», subrayó.
«Hubo muchas violaciones específicamente del acuerdo entre Israel y Rusia, todas hechas por Israel, pero esta vez, con el derribo del IL-20, y que Rusia dice que fue el resultado de maniobras deliberadas de Israel, Rusia está diciendo que un rojo «La línea ha sido cruzada. Es por eso que digo una vez más que el despliegue del S-300 es una decisión política tanto como militar, si no más», dijo.

El 2 de octubre, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, anunció que Moscú había finalizado la entrega de 49 componentes de los sistemas de defensa aérea S-300 a Siria. La decisión de reforzar las defensas aéreas de Siria se produjo inmediatamente después de la caída accidental de un avión ruso Il-20 por las defensas aéreas sirias S-200 el 17 de septiembre en medio de un bombardeo israelí. Los 15 militares a bordo del avión murieron. El Ministerio de Defensa ruso acusó a la Fuerza Aérea israelí de usar el Il-20 como un «escudo» y no informó a las Fuerzas Armadas rusas de la huelga de manera oportuna. Israel respondió negando categóricamente las acusaciones.

Los combatientes sigilosos de EE. UU. No representan un desafío para las defensas aéreas sirias

Mientras tanto, surgieron informes que sugieren que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Puede desplegar cada vez más cazas furtivos F-22 y Vipers F-16CJ, diseñados para suprimir y destruir las defensas aéreas enemigas en Siria, en respuesta a la entrega de unidades S-300 a los asolados por la guerra. país. Según Kadi, este movimiento potencial no representa un desafío sustancial para las defensas aéreas sirias o rusas.

«No soy un experto militar y no puedo responder técnicamente a esta pregunta. Pero incluso si las armas estadounidenses que mencionó pueden» vencer «al S-300, según el ministro de Defensa ruso Shoigu, la actualización del paquete de sistemas de defensa aérea de Siria no está restringida solo para el S-300. Incluía sistemas automatizados de gestión de defensa aérea, así como dispositivos de interferencia de comunicación que deshabilitan la navegación por satélite «, destacó el analista político.

Refiriéndose al discurso de Vladimir Putin en la ONU emitido el 1 de marzo de 2018, lo calificó como «un mensaje claro y fuerte para la OTAN» de que «las capacidades militares de Rusia son incomparables».
Al mismo tiempo, Kadi no ve «ninguna posibilidad de una escalada directa entre la OTAN y Rusia; ni en Siria, ni en ningún otro lugar».

«Con toda la agitación actual y el estrangulamiento económico infligido a Estados Unidos por su deuda, si se produjera tal confrontación, aún no ha llegado el momento de esto», opinó.

Kadi sugirió que el S-400 instalado anteriormente en la base aérea de Hmeimim en Siria se usó en gran medida como elemento disuasorio. Ahora parece que Rusia ha tomado la decisión política de usar las unidades S-300 y S-400 para proteger a Siria de los intrusos, cree.

«La decisión de Rusia de desplegar el S-300 en Siria, y hablar abiertamente sobre él, con vehemencia y repetidas veces, está fuera del carácter y modo de operación rusos. Pero una y otra vez, el despliegue, las razones detrás de esto y la forma en que fue anunciada, es una decisión política tomada por Rusia para decirle a la OTAN e Israel que ya es suficiente, que Rusia se esforzó por cumplir los acuerdos y el derecho internacional, pero sus ‘socios occidentales’ no se adhirieron a su parte del acuerdo «, agregó. El analista concluyó.

Fuente