La semana anterior, el Ministro de Defensa holandés dijo que el embajador ruso en los Países Bajos había sido convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores a la luz de las denuncias holandesas de que los rusos habían intentado llevar a cabo un ataque cibernético a la OPAQ en La Haya. hablamos con Dragana Trifkovic, directora del Centro de Estudios Geoestratégicos, con sede en Belgrado, para obtener más información.

Se ha informado que los ciudadanos rusos fueron expulsados ​​de los Países Bajos en abril. ¿Por qué, en su opinión, el Ministro de Defensa holandés reveló esta información ahora?

Dragana Trifkovic: Todo el mundo recuerda el período de la Guerra Fría por la búsqueda constante de espías extranjeros. Sin embargo, ahora la situación es drásticamente peor y parece que Occidente está en una especie de paranoia. Vemos constantes acusaciones contra Rusia, en su mayoría sin ninguna evidencia. Varios casos dieron la impresión de que se está llevando a cabo una vigorosa campaña de propaganda contra Rusia.

Occidente acusa a Rusia de interferir en las elecciones, por un comportamiento agresivo, propaganda, ataques cibernéticos, etc. Si analizamos los hechos en términos reales, nos daremos cuenta de que la situación es completamente opuesta y que, de hecho, quienes los acusan son ellos quienes han estado interfiriendo en todas partes durante años. Si estamos hablando del comportamiento agresivo de alguien, es suficiente recordar quién bombardeó y destruyó muchos países en los últimos años. En este caso, es extraño que la información que supuestamente descubrieron en abril se haya publicado solo ahora, pero si asumimos que se está llevando a cabo una campaña contra Rusia, podemos concluir que todo se ha adaptado a las necesidades de información continua. presión sobre Rusia.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia respondió diciendo que, dado que Rusia es miembro de la OPCW, no tenía la necesidad de piratearlo porque su red está abierta para los miembros. ¿Cuál es su evaluación de esto?

Dragana Trifkovic: No hay una sola razón lógica por la que Rusia deba piratear esta organización, de la que es miembro. Rusia es reconocible porque respeta el derecho internacional, las normas establecidas y los códigos de conducta. Rusia está en una posición constante para recordar a los demás que están obligados a actuar de acuerdo con las reglas establecidas. Además, los países occidentales han participado en el establecimiento de ataques químicos en Siria varias veces, por lo que querían acusar a las autoridades sirias. ¿Cómo podemos, después de todo esto, creer en tales afirmaciones si conocemos estos hechos? Hoy en día, cuando la comunicación está disponible para todos y cuando la tecnología está muy avanzada, la manipulación aproximada se vuelve cada vez más inviable. Por lo tanto, los colegas occidentales se están poniendo cada vez más nerviosos y ponen de manifiesto las afirmaciones más ilógicas. Tal comportamiento no puede llevar al diálogo normal y las buenas relaciones diplomáticas, sino a la producción de conflictos.

Los observadores dicen que casi todos los países tienen sus propios equipos cibernéticos estatales responsables de mantener la seguridad nacional. ¿Quién establece las reglas aquí?

Dragana Trifkovic: El problema es que Occidente a menudo usa la ambigüedad en las reglas establecidas y los abusos de la ambigüedad o de la complejidad de un mecanismo. Tienden a tener siempre estándares dobles, por lo que las reglas que se aplican a otros no se aplican a ellos y viceversa, y también establecen las reglas de la forma que más les convenga. En lo que respecta a la seguridad cibernética, este tema ha sido muy relevante en los últimos años. Rusia invierte mucho para el desarrollo de esta «ciencia». Todo sería mucho más fácil para Occidente si tuvieran una relación más honesta con los demás y si quisieran trabajar en relaciones de asociación con otros países, especialmente con Rusia.

Dragana Trifkovic: el terrorismo cibernético será cada vez más relevante y Europa debe centrarse en encontrar métodos adecuados para combatirlo. Creo que Alemania está muy dedicada a este tema, en lo que respecta a Europa.

En términos de seguridad, Europa podría trabajar más estrechamente con Rusia y comprometerse a lograr una buena cooperación con Rusia y China en este campo. Creo que esto es en el interés de todos. Es un gran problema que no haya voluntad de cooperar, para un diálogo normal, para el intercambio de experiencias y la cooperación de los países europeos. En tal posición, es Europa la que más puede perder.

Esta declaración de hoy se produjo inmediatamente después de la afirmación del Reino Unido de que casi todos los ataques cibernéticos recientemente se pueden atribuir al GRU, aunque se haya informado en numerosas ocasiones anteriormente. En su opinión, ¿quién se beneficia más en Londres del deterioro de las relaciones con Rusia y cómo?

Dragana Trifkovic: Gran Bretaña ha ido más lejos con su intolerancia hacia Rusia. Se convirtieron en los líderes de la histeria antirrusa, o de acusar a Rusia sin ninguna evidencia. Es una mala práctica imponer responsabilidad a Rusia ante cualquier evidencia sólida o resultado de una investigación. El empeoramiento de las relaciones entre Gran Bretaña y Rusia, así como las relaciones entre otros países europeos hacia Rusia, solo pueden ser de interés para los Estados Unidos. Siempre encuentran su interés en la confrontación entre Rusia y Europa. Creo que el actual liderazgo británico a menudo atrae la atención pública de sus propios problemas, acusando a Rusia de varias cosas. Es necesario que las relaciones internacionales se reinicien y se construyan sobre bases realistas y respeto mutuo, lo que Rusia defiende.

Fuente