Antes de una próxima cumbre europea la próxima semana, el Primer Ministro del Reino Unido sostuvo una reunión con miembros del «gabinete de guerra» Brexit el jueves para buscar apoyo para los términos recientemente propuestos del acuerdo de retiro y evitar posibles renuncias sobre su plan de respaldo.

La primera ministra del Reino Unido, Theresa May, fue desafiada por varios ministros de su gabinete, entre ellos Liam Fox, el secretario de comercio internacional y Michael Gove, el secretario de medio ambiente, que expresaron su preocupación sobre su nuevo plan de respaldo, por temor a que mantuviera al Reino Unido Unión aduanera con la UE por un período de tiempo abierto.

Según la BBC, los Brexiteers estaban particularmente preocupados por el hecho de que Gran Bretaña podría estar vinculada a los mecanismos del bloque por tiempo indefinido, lo que se convertiría en un obstáculo para los acuerdos comerciales independientes del país en otro lugar una vez que abandone la UE.
Insisten en que cualquier acuerdo que haga que el Reino Unido siga formando parte de la unión aduanera después de que finalice el período de transición de Brexit en diciembre de 2020, hasta que se logre un acuerdo comercial permanente, debe ser estrictamente limitado en el tiempo, algo que la UE ha estado resistiendo.

Se dijo que otros miembros del gabinete, que parecían no haber sido invitados a la reunión, entre ellos Esther McVey, la secretaria de trabajo y pensiones, y Penny Mordaunt, la secretaria de desarrollo internacional, estaban frustrados por la falta de un límite de tiempo y, según The Times, citando una fuente anónima, estaba considerando sus posiciones.

Antes de la reunión, algunos miembros del gabinete habrían dicho a Brexiteers en el Grupo de Investigación Europeo que exigirían un límite de tiempo claro, que es poco probable que la UE ceda.

Sin embargo, se dice que otros activistas del Brexit están de acuerdo en que un límite de tiempo firme corre el riesgo de descarrilar las conversaciones con la UE y temen que el llamado Brexit sin acuerdo sea el peor resultado.

Mientras tanto, poco después de que comenzara la reunión, la líder del Partido Demócrata Unionista (DUP), Arlene Foster, dijo que Theresa May y su gabinete «me han asegurado su sindicalismo».

«Por lo tanto, no pudieron, con buena conciencia, recomendar un acuerdo que ponga una barrera comercial a las empresas del Reino Unido que mueven mercancías de una parte del reino a otra».

Foster también rechazó la descripción de la UE del plan de respaldo como «lo mejor de ambos mundos», calificándolo como «lo peor de un mundo».

“Bruselas quiere que Irlanda del Norte tenga acceso al mercado único de la UE y al comercio dentro de las normas establecidas por la UE en los Tribunales de Justicia europeos. Sin embargo, Bruselas también quiere colocar un torniquete unidireccional efectivo desde Irlanda del Norte al resto del Reino Unido. El comercio de Gran Bretaña a Irlanda del Norte estaría en peligro de restricción. De hecho, el acceso de Irlanda del Norte a cualquier nuevo acuerdo comercial del Reino Unido también estaría regulado por Bruselas. Eso no es lo mejor de ambos mundos. Eso es lo peor de un mundo «.

El sábado pasado, Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, dijo que las posibilidades de un escenario sin acuerdo habían aumentado en los últimos días, al tiempo que enfatizó que el asunto podría terminarse el próximo mes. Se espera que Theresa May y los líderes de la UE alcancen un acuerdo final después de las negociaciones en Bruselas el 16 de octubre.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ;