La decisión de Austria y Hungría de dar la espalda a un acuerdo de la ONU sobre cómo gestionar la migración es extraña y errónea, dijo a Reuters el representante especial de la ONU para la migración internacional, Louise Arbor.

El Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular fue aprobado en julio por todas las 193 naciones miembros de la ONU, excepto Estados Unidos, que se retiró el año pasado.

Hungría renunció en julio, y el miércoles el canciller austriaco Sebastián Kurz dijo que su país tampoco se uniría. Polonia está considerando irse también. Arbor, un ex jefe de derechos humanos de la ONU, dijo que era lamentable ver partidas porque toda la ONU había logrado encontrar puntos en común, y Austria, un participante activo en las negociaciones, debería sentirse cómodo con el texto y podría expresar fácilmente cualquier reserva que se mantuvo.

«Lo que también francamente me parece un poco decepcionante es que muchas de las razones avanzadas para desconectarse son erróneas o no reflejan de qué se trata este pacto global», dijo Arbor.

La pacto no era vinculante y de ninguna manera infringía la soberanía del estado, y las sugerencias en Austria de que podría conducir a un «derecho humano a migrar» eran infundadas, dijo.

«Esto está saliendo de la nada, no está en ninguna parte del documento, no está en la mesa».

El pacto fue un marco para la cooperación como los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU, un conjunto de objetivos para mejorar el bienestar mundial para 2030, y sería «extraño» que los países declaren que están abandonando ese acuerdo, dijo.

El ímpetu para el pacto se produjo después de que la mayor afluencia de refugiados y migrantes de Europa desde la Segunda Guerra Mundial provocó el temor a los extranjeros y las tensiones nacionalistas. Arbor dijo que el pacto no afectaba los derechos de los estados para administrar sus fronteras, sino que simplemente buscaba inculcar el orden en los movimientos transfronterizos.

«Uno de sus principales objetivos es reducir, si no eliminar por completo, la migración insegura, caótica e ilegal mal administrada, que no interesa a nadie, ni a los migrantes, ni a las comunidades de acogida, ni a los países de origen», dijo.

“Entonces, no es que la migración sea algo bueno o malo. Es algo que siempre ha estado con nosotros, y la movilidad humana transfronteriza siempre estará con nosotros, pero actualmente algunos de sus aspectos mal administrados son una fuente de verdadera preocupación «.

Fuente